戚薇怒怼G社：“照妖镜”翻车，还是审美霸权露馅了？

摘要：内娱“照妖镜”G社，这次怎么成了众矢之的？戚薇巴黎时装周的一组G社生图刚曝光，就因“头身比例失调像120cm、面部凹陷显老10岁”冲上热搜，可转头现场路人拍的视频里，她明明小头小脸、坐姿挺拔，金色吊带裙衬得线条利落。更戏剧的是，当事人直接下场开怼：“G社好离谱

内娱“照妖镜”G社，这次怎么成了众矢之的？戚薇巴黎时装周的一组G社生图刚曝光，就因“头身比例失调像120cm、面部凹陷显老10岁”冲上热搜，可转头现场路人拍的视频里，她明明小头小脸、坐姿挺拔，金色吊带裙衬得线条利落。更戏剧的是，当事人直接下场开怼：“G社好离谱！” 三个字掀翻了时尚圈的“镜头霸权”争议。

这场骂战里，最反转的从来不是“图修没修”，而是G社自己的“双标”证据。粉丝火速扒出同场活动的另一组G社图：戚薇穿巴尔曼灰色套装时，被拍得身材修长、气场全开，和“灾难生图”判若两人。而争议核心的金色吊带裙，本是她致敬Mugler 1982年经典的用心造型，自己还特意录视频讲解设计巧思，却被镜头角度坑成“流浪风”，连造型师都被网友喊话“辞职”。可困境在于，骂完G社的戚薇仍要面对更尖锐的质疑：有人翻出她《乘风2024》的镜头，说“与其纠结生图，不如练唱跳”；还有人盯着她凹陷的脸颊，重提“医美过度”的老话题。就像她之前坦言的，艺人既要靠保养维持状态，又得承受镜头放大的每一处不自然，“工作等不起恢复期”的无奈，藏在每一次争议背后。

其实戚薇的“敢说”，早不是第一次。8月直播时她就坦然展示肉毒打多导致的“吊梢眼”，甚至亮出缴费单提醒粉丝避坑。这次怼G社，看似是个人维权，实则戳破了“生图即真实”的谎言——有网友科普，G社并非单一团队，不同摄影师的角度和技术天差地别，所谓“照妖镜”不过是选择性呈现的滤镜。比起纠结她的脸僵不僵，更该看见的是：41岁的女艺人敢挑战前卫造型，敢当众反驳权威镜头，这份清醒远比完美生图更珍贵。