摘要：一段疑似 AI 生成的种族歧视内容，里面众议院少数党领袖哈基姆・杰弗里斯被安上墨西哥宽边帽、贴着假胡子，参议院少数党领袖查克・舒默还被配了伪造的声音。

美国政府眼看就要停摆，前总统特朗普却在社交平台扔出个 “炸弹”。

一段疑似 AI 生成的种族歧视内容，里面众议院少数党领袖哈基姆・杰弗里斯被安上墨西哥宽边帽、贴着假胡子，参议院少数党领袖查克・舒默还被配了伪造的声音。

这操作实在让人摸不着头脑：都到了商讨政府停摆的关键节点，怎么还搞起这种针对性的抹黑？

要知道，就在几小时前，杰弗里斯和舒默才刚在白宫跟特朗普坐下来谈，议题正是迫在眉睫的政府停摆危机。

通常这种级别的会谈，双方就算谈不拢，至少表面上也会维持基本的政治体面，可转头就出了这么个内容，很难不让人怀疑这是故意在破坏谈判氛围。

再看这段内容里的细节，伪造的舒默声音居然说要让无证移民获得 “免费医疗”，理由还挺荒唐：少数族裔选民憎恨民主党人，所以民主党得靠这个政策在下次选举中拉选票。

更离谱的是，背景里放着墨西哥街头乐队的音乐时，假舒默声音还补了句 “无需粉饰现实：如今没人喜欢民主党人”。

熟悉美国政治的人都清楚，“免费医疗” 一直是两党博弈的焦点议题，共和党常年拿这个攻击民主党 “过度福利化”。

这次居然用 AI 伪造声音来重复这种虚假指控，甚至还扯上 “觉醒主义” 抨击自由派领袖，本质上就是用极端手段制造对立。

更关键的是，这段内容还同步出现在特朗普的多个社交平台账号上，显然不是随手发的，而是有计划的传播。

特朗普这边刚发完，杰弗里斯很快就在社交平台回应了，一句 “偏见不会让你得逞，取消削减、降低开支、拯救医疗，我们绝不退让”。

既没被对方的抹黑带偏节奏，又明确了民主党的核心诉求。

这种应对其实很聪明，在政治博弈里，一旦陷入对人身攻击的争论，就容易忽略真正该解决的问题，杰弗里斯显然没掉进这个陷阱。

舒默的回应则更直接，直指问题核心，若你认为政府停摆是场儿戏，这恰恰印证了我们的认知：你无法协商，只会撒泼。

这话戳中了这次谈判的关键矛盾，政府停摆关系到数百万美国人的生计，包括联邦雇员工资、社会福利发放等。

可从特朗普的行为来看，似乎更在意通过制造话题吸引关注，而非认真解决危机。

再回头看那场白宫会谈，除了杰弗里斯、舒默和特朗普，还有参议院多数党领袖约翰・图恩和众议院议长迈克・约翰逊参与。

按理说五个人都是美国政坛的核心人物，商量个临时拨款方案不该这么难，可最终还是没达成协议。

更紧迫的是，联邦政府资金会在周二午夜耗尽，也就是说，留给他们的时间已经没多少了。

这里得跟大家解释下，民主党为什么非要把医疗资金谈判和维持政府运转绑在一起。

在民主党看来，医疗保障是民生底线，尤其是《平价医疗法案》的补贴，关系到很多工薪阶层的看病问题，要是不趁着这次谈判把相关资金敲定，后续很可能会出现断档。

而共和党则主张先通过纯粹的拨款法案让政府运转起来，再慢慢谈医疗问题，双方的分歧就这么卡在这了。

舒默在白宫对记者说的话很有深意，他说特朗普是最终 “决策者”，还提到 “如果他接受我们提出的、相信符合民意的医疗和撤销拨款要求，就能避免停摆，但我们之间仍存在重大分歧”。

这话表面上是在说谈判进展，实际上是在向公众传递信息：民主党是愿意为避免停摆让步的。

但前提是要保障民生，而特朗普作为共和党背后的关键人物，是否愿意推动协议达成，才是问题的关键。

更有意思的是，特朗普发布的那段社交平台贴文，其实暴露了他对民主党的真实态度， 既想通过攻击民主党争取支持，又不得不依靠民主党来维持政府运转。

这种矛盾的心态在他的政治操作里很常见，比如之前多次在政策上跟民主党对立，可到了需要通过法案的时候，又不得不跟对方谈判。

稍早的时候，杰弗里斯在白宫就明确强调，民主党希望延长《平价医疗法案》补贴。

可能有人会问，相关补贴不是年底才到期吗？为什么现在就要谈？

其实这里面有个时间差，政策的调整和资金的拨付都需要流程，要是等快到期了再谈，很可能会出现衔接问题，到时候老百姓的医保就会受影响。

杰弗里斯后面说的话也印证了这一点：由于共和党拒绝延长惠及工薪阶层的《平价医疗法案》税收抵免。

超过2000万美国人正面临保费、共付额和免赔额急剧上涨的风险，工薪阶层的医疗保障， 这才是我们奋力守护、捍卫和强化的核心。”

2000万这个数字可不是小数目，相当于美国总人口的近 6%，要是这些人的医保费用大幅上涨，很可能会引发一系列民生问题。

比如有人因为付不起保费放弃医保，或者因病致贫，从这个角度看，民主党坚持要谈医疗资金，确实是在维护工薪阶层的利益，而非单纯的政治博弈。

不过，民主党这种 “不达成医疗共识就不妥协” 的策略，也引发了一些普通民主党人的担忧，他们怕这种孤注一掷的做法会引发政治反弹，比如让选民觉得民主党在拿政府停摆当筹码。

但即便如此，舒默和杰弗里斯在周一还是展现出了坚定的决心，没有因为内部的担忧就改变立场。

最后舒默说的那句 “现在决定权在总统手中，特朗普若能让共和党领导人接受我们的要求，就能避免政府停摆。

若他们拒绝，美国民众将会看清真相”，其实是把选择权和责任都摆到了明面上。

在美国的政治体系里，公众舆论对政客的影响很大，舒默这么说，就是想让民众知道，谁在为民生着想，谁在阻碍问题解决。

回顾整个事件，从特朗普发布 AI 抹黑内容，到两党在谈判桌上的僵持，本质上反映的是美国当前政治极化的困境。

比起解决实际问题，部分政客更在意通过制造对立、吸引关注来巩固自身支持，可政府停摆不是闹着玩的。

一旦资金耗尽，联邦机构会停摆，数百万联邦雇员会面临欠薪，社会福利也会停滞，最终受影响的还是普通老百姓。

希望这场博弈能有个好结果，毕竟政治的核心应该是为民众服务，而不是互相攻击、拖延扯皮。

要是连政府正常运转都保障不了，再花哨的政治操作，也不过是一场没有意义的荒诞戏码。

来源：沧海旅行家一点号