摘要：2025年10月4日，日本执政党自民党总裁选举进入最终投票阶段，前经济安全保障担当大臣高市早苗与农林水产大臣小泉进次郎作为最具竞争力的两位候选人，通过多场政策演讲、记者会及街头造势，全面阐述施政愿景。二人围绕经济复苏、安全保障、社会治理三大核心议题的言论交锋，
2025年10月4日，日本执政党自民党总裁选举进入最终投票阶段，前经济安全保障担当大臣高市早苗与农林水产大臣小泉进次郎作为最具竞争力的两位候选人，通过多场政策演讲、记者会及街头造势，全面阐述施政愿景。二人围绕经济复苏、安全保障、社会治理三大核心议题的言论交锋，既彰显自民党内部保守派与革新派的理念分野，也勾勒出日本未来发展的可能路径。以下结合二人竞选全程关键言论，从四大维度展开深度解析。
经济政策：保守刺激与民生优先的路线之争
经济复苏与民生改善是本次选举的核心议题，高市早苗与小泉进次郎基于不同理念框架，提出了差异化的解决方案，其言论集中体现了"安全优先"与"民生为本"的路径选择。
高市早苗以"让日本重返巅峰"为竞选口号，在经济领域抛出"高市经济学"（Sanaenomics）的政策框架，将其定义为对安倍经济学的继承与升级。她在9月28日东京竞选总部成立仪式上明确表示："当前日本经济的核心矛盾不是赤字规模，而是增长动力的缺失与安全韧性的不足。我们需要以积极财政为杠杆，撬动安全与增长的双重价值。"针对民众关切的通胀问题，她承诺将推出每户每月3万日元的生活补贴，资金来源于专项国债发行，"与其纠结于财政赤字率的数字游戏，不如直面家庭餐桌的现实压力"。
在产业政策上，高市的言论凸显强烈的保护主义色彩。她在10月1日大阪演讲中强调："半导体、新能源、精密制造是日本的立国之本，必须建立'产业安全护城河'。"具体措施包括设立5万亿日元产业保护基金，限制尖端技术外流，对海外企业并购日本核心企业实施"国家安全审查否决权"。对于农村地区发展，她提出"地方创生强化法案"，承诺将农业补贴提高至GDP的1.2%，"让每一个县域都有支撑本地经济的特色产业，这是经济安全的基础"。值得注意的是，她在竞选后期调整了此前激进的减税言论，转而提出"阶段性税改方案"，避免引发市场对财政可持续性的担忧。
小泉进次郎则将经济政策聚焦于"民生痛点解决"与"可持续增长"，在9月30日北海道演讲中直言："经济政策的好坏，要看菜市场的价格、育儿家庭的账本、老年人的养老金账户。脱离民生的经济计划只是空中楼阁。"针对物价上涨，他提出"三重救济措施"：即时发放2万日元现金补贴、将家庭电费补贴延长至2026年底、对食品企业实施原材料价格联动补贴，"这些措施不需要大规模发债，可通过优化财政支出结构实现"。
农业改革是小泉言论的突出亮点，作为农林水产大臣，他在10月2日福冈政策说明会上详细阐述："日本农业的问题不是补贴不够，而是效率太低。"其方案包括放开农业用地流转限制、建立全国农产品冷链物流网络、推动"地产地消"数字化平台建设，目标是5年内将农业劳动生产率提高40%。对于产业升级，他更强调创新驱动而非行政保护，提出"尖端技术加速计划"，对6G、量子计算机等领域的研发企业给予税收减免，"安全的产业不是保护出来的，是创新出来的"。在财政纪律上，他明确反对扩大发债，主张"在缓解生活成本与控制赤字间寻求平衡"，与高市形成鲜明对比。
安全保障：激进扩军与务实防卫的立场分野
安全保障议题因地区局势变化成为选举焦点，二人的言论差异显著，展现出对日本安保政策走向的不同判断。
高市早苗延续一贯的强硬鹰派立场，其言论始终围绕"修宪强军"与"联盟强化"展开。在9月25日东京安保政策研讨会上，她直言："和平宪法第九条已无法适应新时代安全环境，修改宪法是每届政府的责任。"她明确提出将自卫队更名为"国防军"，赋予其"先发制人打击能力"，并主张在2027年前将防卫支出提升至GDP的2%以上，"不排除根据安保需求进一步提高的可能"。针对西南诸岛防卫，她承诺在2026年前完成10个弹药库建设与5支快速反应部队部署，"要让任何势力都明白，日本的西南防线不可突破"。
在外交与情报领域，高市的言论凸显对抗性思维。她在10月1日记者会上提出新设"国家情报局"，整合现有情报机构职能，"强化外交和安保领域的信息收集能力"。对于日美同盟，她强调"要从'被动配合'转向'主动协同'"，支持在日本部署更多先进反导系统，并主张深化与美、澳、印"四方安全对话"机制，"构建围堵安全威胁的统一阵线"。尽管她回避直接回答参拜靖国神社问题，但在保守派集会上仍表态"将尊重国民对英灵的缅怀之情"，引发外界对其历史观的担忧。
小泉进次郎则倡导"务实防卫"与"对话优先"的安全理念，在9月28日广岛演讲中警示："安全不是武器越多越安全，而是平衡威慑与对话的艺术。"他支持在2027年前实现防卫支出占GDP 2%的目标，但强调"必须在财政承受范围内稳步推进"，反对盲目扩军。其安保方案更侧重"防御强化"，包括升级西南诸岛雷达监测系统、增加反潜巡逻机部署、强化网络安全防御能力，"我们的目标是构建'不可突破的防御网'，而非追求进攻能力"。
在外交政策上，小泉的言论体现出一定灵活性。他在10月3日名古屋竞选活动中表示："日美同盟是安全基石，但不应是唯一支柱。"他主张在深化对美合作的同时，"与周边国家开展务实交流"，特别是在经贸、环保等非敏感领域建立合作机制。针对地区热点问题，他强调"对话优先于对抗"，反对使用刺激性表述，"外交的本质是解决问题，不是制造对立"。这种相对温和的立场，与其试图争取中间选民的策略密切相关。
社会治理：传统坚守与多元包容的价值碰撞
社会治理议题的言论交锋，折射出日本社会传统价值观与现代多元诉求的冲突，二人的主张清晰划分了保守派与革新派的界限。
高市早苗的言论始终坚守传统社会价值观，在9月26日京都演讲中明确表示："家庭是日本社会的根基，传统家庭伦理不应被随意颠覆。"她公开反对同性伴侣制度合法化，认为"婚姻应定义为男女之间的结合，这是维系社会伦理的基础"[__LINK_ICON]。对于女性角色，她强调"应尊重女性在家庭中的奉献"，虽不反对女性职场参与，但反对"强制性别配额"等政策，"女性的选择应得到尊重，而非被政策绑架"。
在移民与社会管理方面，高市迎合保守派诉求，其言论带有明显限制倾向。她在10月2日神户造势活动中谴责部分外国游客及居民的"不良行为"，承诺当选后将"收紧移民政策，提高居留门槛"，包括强化日语能力要求、严格审核工作资格、建立外籍人员行为积分制度。针对外国人参政权问题，她明确反对："参政权与国民义务相对应，不应轻易赋予非本国国民。"这些言论显然意在争取因极右翼政党崛起而流失的保守选民。
小泉进次郎则以"包容社会"为核心阐述社会治理理念，在9月29日东京年轻人集会上表示："社会进步的标志是对多元的尊重，日本需要适应新时代的价值观。"他公开支持同性伴侣制度合法化，主张修改《民法》相关条款，"爱情与性别无关，应给予所有伴侣平等的法律保护"。在女性权益方面，他提出"女性活力提升计划"，包括将育儿假期延长至3年、设立女性创业基金、要求企业公开性别薪酬差距，"真正的性别平等是让女性拥有选择的自由和发展的机会"。
民生保障是小泉社会政策言论的重点。他在10月1日仙台演讲中详细介绍"育儿支援方案"：将每月育儿补贴提高至1.5万日元，扩大托育设施建设，实现3岁以下儿童托育全覆盖。针对老龄化问题，他提出"社区养老强化计划"，推动医疗机构与社区养老设施联动，培训专业护理人员，"让老年人能在熟悉的环境中安享晚年"。这些贴近民生的主张，使其在年轻选民和女性选民中获得较高支持率。
执政方略：联盟重构与党内团结的路径选择
面对自民党与公明党执政联盟在国会两院失去多数议席的困境，二人关于执政方略的言论，反映出不同的政治操盘思路。
高市早苗在9月22日参选声明中就提出"扩大执政联盟框架"的构想，在10月3日竞选收官演讲中进一步明确："当前政治局势要求我们超越派系界限，构建更广泛的保守联合政府。"她表示将争取与奋起日本党等右翼在野党合作，"在修宪、安保等核心议题上形成共识，确保政策落地"。对于党内治理，她强调"回归安倍时代的团结传统"，承诺将吸纳各派系成员进入内阁，"但在核心政策上必须坚持保守路线"。这种言论旨在争取安倍派余部及其他保守派势力的支持，弥补自身派系基础的不足。
小泉进次郎则更强调"党内团结"与"跨党派合作"的平衡，在9月22日参选发言中表示："我希望倾听多方声音，努力使这次选举成为团结一致的开始，而不是加深冲突。"他主张维持与公明党的执政联盟，同时在民生、环保等议题上寻求与立宪民主党等中间派的合作，"政策不应有党派之分，只要有利于国民，就应积极推进"。对于党内派系问题，他提出"淡化派系色彩"，推动政策决策的民主化，"让年轻议员和普通党员有更多话语权"。这种相对开放的执政思路，与其试图重塑自民党形象、吸引年轻选民的目标相契合。
从二人竞选言论的整体逻辑来看，高市早苗以保守派传统支持者为基本盘，通过强化民族主义、安全鹰派与传统价值观的言论，争取右翼势力的整合；小泉进次郎则瞄准年轻选民、女性选民及中间群体，以民生改善、多元包容与务实政策为卖点，试图推动自民党理念更新。10月4日的投票结果，不仅将决定自民党新总裁的归属，更将为日本未来数年的经济发展、安全战略与社会走向定下基调。正如日本媒体所言，这场言论交锋背后，是自民党在守成与革新之间的艰难抉择。
特朗普对日本自民党总裁选举的态度：利益优先下的施压与观望
2025年10月4日日本自民党总裁选举进入最终投票阶段，前美国总统特朗普虽未直接介入选情，但其通过公开言论、政策施压及行程安排释放的态度，既凸显了美日关系中“利益至上”的核心逻辑，也为当选者预设了执政初期的关键考题。从关税协议到安保责任，从汇率问题到联盟义务，特朗普的系列表态形成了对日本新党首的隐性约束，折射出美国对盟友的强势管控姿态。
特朗普对此次选举的核心关切聚焦于经济利益兑现，尤其是此前达成的美日关税协议落实情况。9月25日，他在公开活动中直接喊话日本，要求支付5500亿美元“美国项目预付款”，将这一金额与美日关税谈判成果直接挂钩。这一表态被外界解读为对日本政坛的精准施压——前首相石破茂正因签署该协议承受巨大国内压力而辞职，特朗普此时翻旧账，显然是想给即将上台的新党首立下“经济规矩”。对于候选人的经济主张，特朗普虽未直接点评，但对小泉进次郎“落实关税协议、尽早会面构建互信”的表态持默认态度，而对高市早苗“产业保护基金”等可能影响美国企业利益的主张未予回应，立场倾向性暗藏其中。
在安全保障领域，特朗普的态度呈现“双重标准”：既要求日本强化军事投入，又不愿看到其政策脱离美国主导。高市早苗提出将防卫支出提升至GDP 2%以上、赋予自卫队“先发制人打击能力”等激进主张，虽未获特朗普直接肯定，但与他任内推动的“盟友防务责任分担”理念高度契合。而小泉进次郎“务实防卫、对话优先”的立场，则被美国舆论认为“力度不足”。值得注意的是，特朗普近期宣布计划借APEC会议之机顺道访日，其行程安排恰好卡在日本新党首产生后，被解读为有意当面敲定安保合作细节，强化对日本防务政策的掌控。
对于候选人个人特质与争议事件，特朗普保持了“选择性关注”的观望姿态。9月7日被问及日本前首相石破茂辞职时，他以“完全不知道”回应，被日本媒体解读为“对不合意的盟友选择性无视”。而对于小泉进次郎“刷好评”丑闻、高市早苗“言论失实”等争议，特朗普始终未置一词，显示其更关注候选人上台后的政策输出，而非竞选期间的舆论风波。这种态度与他任内“重利益轻价值观”的外交风格一脉相承，只要新党首能满足美国在经济、安保上的诉求，对其个人争议并不在意。
汇率问题则成为特朗普施压日本的另一重要抓手。今年3月，他曾多次指责日本“通过贬值日元获取贸易优势”，威胁加征关税抵消汇率影响。在此次选举期间，尽管日元汇率有所回升，但特朗普团队仍放出风声，称将在后续美日谈判中把汇率问题与贸易协议绑定。这一立场对主张“产业升级”的小泉和“产业保护”的高市均形成制约，无论谁当选，都需在维持出口竞争力与避免美国制裁之间寻找平衡。
总体来看，特朗普对日本自民党总裁选举的态度可概括为“施压为主、观望为辅、利益先行”。他不直接背书特定候选人，而是通过锁定5500亿美元投资、防务开支提升、汇率管控等核心诉求，构建起对新任党首的政策“红线”。即将到来的访日行程，更将成为检验新党首“对美合作诚意”的首场考试。这种态度背后，是美国自身经济压力下对盟友“吸血式合作”的延续，也让日本新党首面临“讨好美国则得罪选民、坚守民生则触怒美国”的两难困境，为未来美日关系埋下新的变量。
来源：流浪的西施菜菜
