摘要：那年是1924年，巴黎奥运会刚开幕几天，一场百米预赛刚结束，观众席上响起掌声。

本文陈述内容皆有可靠信源，已赘述文章结尾

那年是1924年，巴黎奥运会刚开幕几天，一场百米预赛刚结束，观众席上响起掌声。

可角落里有几个人低声议论着，目光落在远处一群穿着灰色制服、神色拘谨的年轻人身上。

他们来自中国，是那一届奥运会上最不起眼的代表团之一。

成绩几乎挂零。

有人笑着说：“他们来这里，是搞外交的吧？”

没人料到，一百年后，同样是在巴黎，这个国家会在金牌榜上站到最顶端。

那次，40块金牌，跟美国并列第一。

几乎没人再提起1924年那支没人重视的队伍，也没人再笑中国运动员“是来凑数的”。

但如果只看到这表面的逆转，就太简单了。

真正难以改变的，从来不是比赛成绩。

那段时间世界变得太快。20世纪初的中国，军阀混战，中央政权虚弱，列强在领土上划圈圈，随时可以来一脚。

可就是在这种背景下，有人还试图让中国文明“走出去”，哪怕只是象征性的。

那批参加巴黎奥运的中国选手，背后没有完整的训练系统，也没有强大的国家支持。

有人是学生，有人是军校学员，甚至还有人是自己掏钱来的。

而那时候的法国，刚刚从一战中恢复过来，仍是欧洲政治与文化的中心。

巴黎街头，士兵和警察穿梭，咖啡馆里在讨论国际联盟，报纸头条写着“西方文明的胜利”。

没人会把中国当回事。

不是因为中国不努力，而是因为在西方眼里，中国没有“力量”。

不过，这里说的力量，不只是枪炮和金钱。

16世纪开始，西方国家搞了一场安静但深刻的“变法”——他们把暴力变成了国家制度。

简单说，就是把打仗这件事，变成了国家可以系统性发动的工作。

如同公司做项目一样，有预算，有流程，有后勤保障。

出征不是临时起意，而是议会批准，财政拨款，军队专业训练。

最典型的是西班牙。

科尔特斯带着五百人去了墨西哥，居然能灭掉一个几百万人的帝国。

这不是传奇，而是一整套国家支持的行动计划。

火枪、骑兵、传染病，样样都配齐了，连抢来的金银怎么运回去、怎么分账，都有章可循。

英国、法国、葡萄牙、荷兰也都这么干。

哪怕是东印度公司这种企业，说到底也不过是国家授权的暴力外包部门。

他们在印度、印尼、非洲、南美大规模杀戮、掠夺，建立殖民体系，甚至在本国议会里公开讨论如何用最少成本维持最多收益。

那时候的中国呢？早就有军队，也打过不少仗。

可大多数战争是防御性的。

比如明朝郑和七下西洋，舰队能轻松摧毁沿海小国，可他没干。

带的是丝绸和瓷器，换的是香料和玉石。

有一次在爪哇，遇到内乱，他出兵平定了，却没占地为王。

这不是不懂得武力，而是不愿把国家政策和暴力挂钩。

中国的政治文化从来强调“安民”而非“征服”。

儒家传统里，武力只是不得已的手段。

皇帝要出兵，要讲“天命”，要有“诏令”，还得顾及百姓怎么想。

打赢了也不能太张扬，得立碑谢天。

不过，西方国家并不这么想。

他们更擅长的，是把暴力合理化。

怎么说呢，就是打完仗之后，还能讲个好听的故事。

比如说，印第安人为什么灭绝？美国教科书上写的是“疾病传播”，但史实上，西班牙人屠村、奴役、强迫迁徙，才是主因。

英国在印度搞经济控制，导致大饥荒，数百万人饿死，可他们说那是“现代治理的代价”。

法国在非洲修铁路掠资源，说是“带去文明”。

澳大利亚对土著大规模猎杀，说是“自然淘汰”。

这些说法不是民间编的，是政府、学术界、媒体一起包装出来的。

目的很简单——维护道德上的“优越感”。

如果你能让世界相信你是为“自由”“人权”“文明”而战，那杀多少人都没关系。

这套逻辑延续到二战、冷战，甚至今天还在用。

伊拉克战争前，美国国务卿在联合国举着小瓶子说有“大规模杀伤性武器”，事后发现全是假的，可战争早就打完了。

中国这边就不太一样。

历史上确实也有删改记录的现象，比如《史记》有些地方带有主观色彩，但整体上，中国的史书还是尽量实事求是的。

比如秦始皇暴政，从来没人掩盖。

明朝的朝政腐败，也被如实记录。

因为“信”在传统文化里是极其重要的。

农耕社会讲究季节、讲究节气，不能乱来。

说了什么时候播种，就得信。

承诺了丰收，就得兑现。

这是文化土壤里的东西，压根改不了。

也正因为如此，中国没法像西方那样，把暴力和谎言变成国家能力的一部分。

不是不会，是不愿。

或者说，不合适。

可问题来了——那西方靠这两样东西，确实干成了不少“大事”。

殖民地扩张、全球控制、经济主导，哪一样不是靠这两样打下的基础？所以，有人开始问：如果中国做不到，是不是永远也追不上？

但事实是，中国确实做不到，但也确实走到了今天。

2024年，中国在巴黎奥运会上一举夺得40块金牌。

背后不是靠洗脑，也不是靠暴力，而是几十年一点点建立起的体育体系、训练体系、教育体系。

运动员不是被强迫的，而是自愿、专业地投入。

比赛结果也不是靠操作，而是真刀真枪拼出来的。

过去一百年，中国没发动过一次大规模的海外战争，也没在联合国编造过一条假新闻。

可现在，全世界都在看它做什么、说什么。

从那以后，再也没人说“中国人是来凑数的”。

参考资料：

杰弗里·帕克，《军事革命：1500-1800年欧洲的军事创新与国家的兴起》，商务印书馆，2015。

彼得·弗兰科潘，《丝绸之路：一部全新的世界史》，中信出版社，2018。

威廉·达尔林普尔，《公司四百年：东印度公司的兴衰》，中信出版社，2021。

约瑟夫·奈，《软实力：成功之道》，中信出版社，2005。

霍华德·津恩，《美国人民的历史》，江苏人民出版社，2016。

来源：招财金史一点号