《宇心经》：第二十四章正气存内，内求万有

摘要：“正气存内，内求万有”是《宇心经》本心观的核心命题，它深刻概括了中华优秀传统文化中关于生命本质、修养路径与宇宙规律的终极智慧。本章旨在对这一命题进行系统性、学理性的深度阐释。文章首先溯源“正气”与“内求”的思想谱系，厘清其于中医、儒家、道家、易学、墨家、法家等

摘要：“正气存内，内求万有”是《宇心经》本心观的核心命题，它深刻概括了中华优秀传统文化中关于生命本质、修养路径与宇宙规律的终极智慧。本章旨在对这一命题进行系统性、学理性的深度阐释。文章首先溯源“正气”与“内求”的思想谱系，厘清其于中医、儒家、道家、易学、墨家、法家等诸子百家中的理论根基。继而，以“本体-工夫-境界”为基本框架，详细论证“正气”作为生命本体能量的内涵（质料因）、其与宇宙根本规律“道”或“天理”的同一性（形式因与动力因）、以及其臻于“与天地参”的终极目的（目的因）。

重点剖析“内求”作为一种实践工夫论，其具体路径包括但不限于：儒家之“诚意正心”、“慎独”、“集义”；道家之“心斋”、“坐忘”、“致虚极”；中医之“恬惔虚无”、“精神内守”；易学之“洗心退藏于密”等。最终，阐明“内求万有”所达至的生命境界——“本心”澄明，与道合一，从而实现内在的绝对自由（逍遥）与外在的经世致用（事功）的圆融统一。本章认为，“正气存内，内求万有”不仅是个体安身立命的根本法则，其蕴含的由内而外、依道而行的思维模式，对于构建和谐社会、探索人与自然和谐共生之道亦具有重要的当代启示价值。

关键词：宇心经；正气存内；内求万有；本心观；心性之学；工夫论；境界论；天人合一

引言：迈向内在的宇宙——本心观的终极指向

《宇心经》作为一部凝聚古今智慧、探求宇宙人生根本规律的当代经典，其思想体系博大精深。其中，“本心观”居于核心地位，它标志着全经的终极归宿：即超越外在知识的积累与现象的纷扰，直指人之为人的内在真实本性，探讨如何通过深刻的自我觉醒与修养实践，实现个体生命与宇宙根本规律的终极合一，从而达至生命的最高觉悟与真正自由。

在这一宏大的哲学与实践体系中，“正气存内，内求万有”这八个字，犹如定盘之星，导航之塔，以其精炼的语言，浓缩了通往“本心”之巅的根本路径与核心奥秘。它并非一个孤立的命题，而是深深植根于绵延数千年的中华文明土壤，是自华夏文明轴心时代以来，无数先贤圣哲对生命本质与宇宙真理深邃洞察的结晶与升华。

“正气存内”一词，其直接源头可追溯至中医学的奠基之作《黄帝内经·素问·刺法论》中的千古名句：“正气存内，邪不可干。”在医学语境下，“正气”指代人体内部固有的抗病能力、康复能力及维持健康的生命机能，而“邪气”则代表一切内外致病因素。此论断揭示了人体健康的基本法则：只要内在的正气充沛、固护周密，外在的病邪就难以侵入，或即使侵入也无法造成严重危害。然而，中华文化的智慧从来不止于具象的层面。

这里的“气”，远非单纯的生理学概念。在传统哲学视域中，“气”是构成宇宙万物的基本质料，是充盈天地、化生万有、连续无间的生命能量与活动力本身。“正”字，亦不仅意指生理上的健康、正常，更富含深厚的价值意蕴，涵盖了道德上的中正、刚直、公平、光明与合乎法度。因此，“正气”这一复合概念，自然而然地升华为一个融合了生命本源能量、崇高道德品格与宇宙根本法则（天道）的综合性、本体性概念。它象征着一种内在充盈的、与天地大道相契合的根本力量，是“道”在个体生命中的体现与作用。

“内求万有”则是对修养方向与方法的精辟概括与果断抉择。它斩钉截铁地宣告：一切宇宙人生的终极真理、永恒价值、无穷智慧与根本力量之源，并非存在于外在的、变动不居、纷繁复杂的现象世界，而是完完整整地内在于每个人的生命本体、心灵深处。通过持续不懈的、真诚笃实的内向探索、涵养、澄明与觉醒，个体便能够打破小我的局限，通达宇宙万有的奥秘，获致无穷的创造力与生命的真正主宰权。这一思想与孟子所言的“万物皆备于我矣，反身而诚，乐莫大焉”（《孟子·尽心上》），以及宋明陆王心学所高扬的“心即理”、“宇宙便是吾心，吾心即是宇宙”的核心主张一脉相承，共同构成了中华心性之学最为挺拔峻峭的主体脉络。

基于此，本章旨在立足于《宇心经》本心观的哲学高度，对“正气存内，内求万有”这一核心命题进行一次全面、系统且深入的学术阐释与当代重构。我们将严格遵循“本体论-工夫论-境界论”这一中国哲学经典的阐释框架，广泛而深入地汲取《易经》、道家（老庄）、儒家（孔孟荀至程朱陆王）、墨家、法家以及中医等中华传统智慧资源，并注重表述的标准化与规范化，避免任何宗教化尤其是佛学化的表述倾向。力求在当代语境下，清晰勾勒、系统重建这一命题的丰富本体内涵、切实实践路径与崇高价值境界，以期为中国哲学的创造性转化与创新性发展贡献一份深入而坚实的思考。

第一节 “正气”的本体论阐释：生命能量、道德律令与宇宙法则的三位一体

“正气存内”是“内求万有”的前提与基础。若不能深刻理解“正气”为何物，则一切“内求”工夫便如无的放矢。因此，我们必须首先对“正气”这一核心概念进行一番追本溯源的本体论考察，揭示其作为生命能量、道德律令与宇宙法则三位一体的丰富内涵。

一、“气”的宇宙观与生命观：万物生生的根基与纽带

在中华传统哲学的宏大图景中，“气”是最基本、最核心的范畴之一。它被视为构成宇宙万物的本原材料，是一种连续性的、充满动态活力的物质-能量场，是万物生成、变化、联系的根基与纽带。此观念源远流长，渗透于百家思想之中。

·《易经》的“精气为物”与阴阳化生：《易传·系辞上》明确提出：“精气为物，游魂为变，是故知鬼神之情状。”这里清晰地指出，精微之气（精气）聚合而构成有形的万物。宇宙生成的模式被概括为“易有太极，是生两仪，两仪生四象，四象生八卦”，其内在动力正是阴阳二气的相互交感、摩荡与转化。万物皆禀此阴阳之气而生，人作为“三才”之一，亦是天地之气精华的凝聚。《周易·乾卦·文言传》更进一步说：“夫大人者，与天地合其德，与日月合其明，与四时合其序，与鬼神合其吉凶。”这表明，人之最高境界在于其生命节律与天地万物之气的运行规律相契合。

·道家的“通天下一气”与冲气之和：老子在《道德经》第四十二章中阐述了宇宙生成论：“道生一，一生二，二生三，三生万物。万物负阴而抱阳，冲气以为和。”这里的“冲气”，即是阴阳二气交互激荡、最终达到的和谐状态，它是万物得以生成和存在的内在动力与平衡机制。庄子则更为彻底地提出了“通天下一气耳”（《庄子·知北游》）的命题，将整个宇宙视为一个统一、贯通的气场。万物的生灭、变化，乃至人的生死，都不过是气的聚散离合而已。“人之生，气之聚也；聚则为生，散则为死。”这种气一元论的观点，打破了物我、天人的绝对界限，为“天人合一”提供了哲学基础。

·儒家的“浩然之气”与气质之性：儒家同样重视“气”。孔子虽少言天道，但亦云“血气方刚，戒之在斗”（《论语·季氏》），关注“气”对行为的影响。至孟子，则创造性地将物质性的“气”与道德精神性完美结合，提出了光辉千古的“浩然之气”概念。他详述道：“其为气也，至大至刚，以直养而无害，则塞于天地之间。其为气也，配义与道；无是，馁也。”（《孟子·公孙丑上》）孟子的“浩然之气”是一种通过内心长期自觉地积累正义行为（“集义”）而生发出的、盛大刚强、充塞宇宙的道德力量。它既是生理性的能量，更是精神性的品格，是“正气”最典型、最崇高的哲学表达。后世宋明理学如张载、程朱等人，亦深入探讨“天地之性”与“气质之性”，认为人之善恶贤愚与所禀之气的清浊偏正密切相关，修养的目的就在于变化气质，复归天地之性。

·中医的“气一元论”与生命动力：中医学完全建立在“气”的理论基础之上。《黄帝内经》将“气”视为维持人体生命活动的根本物质与动力，具有推动、温煦、防御、固摄、气化等多种重要功能。《素问·宝命全形论》说：“人生于地，悬命于天，天地合气，命之曰人。”认为人是天地之气相合的产物。《灵枢·决气》篇更具体论述了“精、气、津、液、血、脉”等皆由一气所化。人体内的气与天地自然之气息息相通、相互感应，气的盛衰、顺逆、通滞直接决定了人体的健康状况与疾病转归。“正气”在中医学中特指人体的正常机能活动、抗病能力及康复能力，与代表致病因素的“邪气”相对立。

综上所述，在中华传统思想中，“气”是宇宙的本原，是生命的基石，是联系万物的媒介。它既是构成有形物体的物质基础，也是无形功能活动的能量表现，同时还是精神道德现象的物质载体。这就为“正气”概念奠定了坚实而广阔的宇宙论和生命观基础。

二、“正”的价值内涵：中正、刚直、合道与秩序

“正”是赋予“气”以方向、规范和价值的核心规定性。它远非简单的“正确”或“不偏斜”，而是一个富含伦理、哲学与政治意蕴的深层范畴，是中华文化价值系统的核心之一。

·《易经》的“中正”之道与位时相应：《易经》哲学体系尤为强调“中”与“正”。一卦六爻，第二爻（下卦中位）与第五爻（上卦中位）称为“得中”，象征行为守持中道，不偏不倚。若阳爻居阳位（初、三、五为阳位），阴爻居阴位（二、四、上为阴位），则称为“得正”或“当位”。爻位既“中”且“正”，则为至善至美，如乾卦之九五爻：“飞龙在天，利见大人。”被《文言传》赞誉为与天地日月合其德的“大人”境界。此外，“当位”、“应”、“承”、“乘”等关系，都体现了事物处于何种位置、何种时机应采取何种“正当”行为的智慧。“正”在此意味着合乎宇宙自然的节律、社会人伦的秩序，即恰到好处的“时中”之道。

·儒家的“正名”、“正心”与“正义”：儒家将“正”提升到伦理政治的核心高度。孔子面对春秋“礼崩乐坏”的局面，主张“正名”，认为“名不正则言不顺，言不顺则事不成，事不成则礼乐不兴，礼乐不兴则刑罚不中，刑罚不中则民无所措手足。”（《论语·子路》）通过纠正名分，使君臣父子各安其位、各尽其责，来恢复社会秩序。

《大学》在“三纲领”（明明德、亲民、止于至善）之后，明确提出“八条目”，其中“欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先诚其意。”“正心”是连接内在意识（诚意）与外在行为（修身）的关键环节，要求去除忿懥、恐惧、好乐、忧患等情绪对心灵的干扰，使心回归虚灵不昧、平静中正的状态，从而能如实知见事物之理。孔子亦强调领导者自身之“正”的重要性：“其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。”孟子则把“义”作为人内在的道德准则，“羞恶之心，义之端也”，认为“浩然之气”必须“配义与道”，缺乏道义的支持，气就会疲软（“馁”），这深刻揭示了道德价值对生命能量的导向与支撑作用。

·道家的“清静为天下正”与自然无为：道家对“正”的理解有其独特视角。老子认为，纷繁复杂的现象世界背后有其根本规律——“道”。“道”的本质是自然、无为、清静、朴素。故曰：“清静为天下正。”（《道德经》第四十五章）这里的“正”，是指回归本原的、不受后天人为智巧和欲望干扰的自然状态。一切违背自然、矫揉造作的行为都是“不正”。庄子进一步发展此思想，主张“心斋”，要“虚而待物”，让心灵空明澄澈，如同明镜，才能映照事物的本来面目，这才是心灵的“正”位。道家追求的是合于自然之道的“正”，而非儒家意义上的伦理之“正”。

·墨家的“兼爱”、“交利”与法家的“法正”：墨家主张“兼相爱，交相利”，并以“天志”作为衡量一切是非善恶的标准，其追求的是一种普世的、无差别的公正与正义。法家如韩非子则强调“法莫如显而术不欲见”，主张建立一套客观、公正、公开的法律制度（“正法”）来规范社会行为，认为“刑过不避大臣，赏善不遗匹夫”，这种“法正”思想追求的是制度层面的公正与秩序。

因此，“正”既是天道运行的不易法则（中正、时中），也是人心应然的内在状态（正直、中和平静），更是社会共同体赖以存在的秩序准则（公正、正义）。它代表了宇宙间最高的和谐、平衡、秩序与价值理想。

三、“正气”的合成意涵：天人合一的根本力量与内在尺度

将“气”的基源性、能动性、连续性，与“正”的规律性、价值性、秩序性相结合，“正气”便跃升为一个体现“天人合一”思想的精妙的本体论概念。它既非纯然的物质，亦非抽象的理念，而是贯通形而上与形而下、物质与精神、个体与宇宙的根本力量。

·它是生命的本源能量与健康基石：就个体生命而言，“正气”是禀受于先天的元气（原气），并依赖后天水谷精气、呼吸清气滋养而不断充盛的生命原动力。它决定了个体的生长发育、健康状况、精力水平与寿命长短。中医养生、治病之核心原则，归根结底就是“扶正祛邪”，即培养、巩固内在正气，抵御或消除外在病邪。此乃“正气存内，邪不可干”的初级但至关重要的含义。

·它是道德的承载实体与品格显现：“正气”并非一个虚无缥缈的纯精神概念，而是一种真实存在的、能够被主体培养、感知并通过言行举止表现出来的道德能量。当一个人所思所行符合天道义理时，内心会自然生发出一种坦荡、安宁、刚毅、无畏的力量感，这便是“正气”充盈的表现。反之，若行为悖理，则会感到“气馁”、愧疚、不安。南宋民族英雄文天祥在《正气歌》中，将支撑他在恶劣环境中坚贞不屈的力量归结为天地间的“正气”，并列举了十二位历史人物的壮烈事迹作为这种正气的体现，极大地彰显了“正气”作为道德力量和精神支柱的崇高价值。

·它是与宇宙根本法则同频共振的内在频率：“正气”的最高本质，是个体生命与宇宙根本规律（道、天理）相契合、相统一的体现。当个体通过修养工夫，使内在的“气”处于“正”的状态——即清静、中和、刚健、仁厚、光明——时，便如同调准了内在的频率，使其与宇宙大化流行的根本节律（道）产生深刻的共鸣与同步。此时，个体不再是宇宙中一个孤立、渺小、被动的存在，而是主动融入了宇宙生生不息的洪流，成为“道”的显现渠道与能动参与者。从而，个体能超越一己之私、感官之限，获得一种源自宇宙本体的宏大智慧、深沉力量和永恒感。这正是“内求万有”得以可能的最深刻的本体论依据：因为“万有”所遵循的规律（道）本就内在于我之“正气”之中，循此正气，即可通达万有。

·它是“道成肉身”的微观模型与“宇心合一”的初步实现：从某种意义上说，“正气存内”的理念描绘了一幅“道成肉身”的图景——宇宙的根本法则（道）在个体生命中得到具象化的体现和表达。个体的身体、情感、意志、智慧，当它们被“正气”所贯通和主导时，便成为“道”的载体。这也是《宇心经》所追求的“宇心合一”境界的初步实现和坚实基础。心（本心）因其充满正气，而与宇宙（宇）之本体规律合而为一。

综上所述，“正气存内”远不止是一种健康的生理状态或一种高尚的道德情操，它本质上是个体生命通过自觉的修养实践，使其内在能量、道德意识与宇宙根本法则实现动态统一的表征和成果。它是“天人合一”哲学思想在个体生命中的具体落实。因此，培养“正气”，就不仅仅是养生或修身，更是朝向与宇宙规律合一的方向，不断地调整、净化、提升自己的生命本质，使其日益与“道”相亲、相合。这为下一步深入探讨“如何培养正气”即“内求”的工夫论，预设了明确的前提和方向。

第二节 “内求”的工夫论：通往本心万有的实践阶梯

“内求万有”指明了方向与目标，而“如何内求”则是具体的实践学问，即工夫论。中华传统文化各大流派为此提供了极其丰富、系统且精微的修养方法与实践路径。本章将系统梳理儒、道、医、易等家的相关工夫，展现其殊途同归之妙，共同构筑起通向“本心”的坚实阶梯。

一、儒家工夫：在伦理实践中开显道德本体

儒家工夫论的核心在于“变化气质”，通过一系列由内而外的修养实践，将人固有的善端（仁义礼智）充分扩充实现，使个体的生命状态与宇宙的伦理秩序（天理）相合一。

（一）《大学》的“三纲八目”：由内而外的次第展开

《大学》提出了“明明德、亲民、止于至善”三大纲领，并详细阐述了实现这一纲领的八个步骤（八条目）：格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下。其中前五项是典型的“内求”工夫。

·格物致知：历来对此解释纷纭，但核心在于深究事物之理。朱熹释为“即物而穷其理”，通过接触和研究事物，最终豁然贯通，领悟万物共通的“天理”。这不仅是向外求知，更是为了印证内心固有的“明德”，即对普遍法则的觉悟。王阳明则解为“格者，正也；物者，事也”，即端正念头在具体事务上的表现，使知（良知）行（良能）合一。无论哪种解释，都指向通过对“理”的把握来澄明内心。

·诚意：意指使意念发动真实无妄，如同厌恶恶臭、喜好美色一样发自内心，没有丝毫自欺（“毋自欺”）。《大学》强调“所谓诚其意者，毋自欺也。如恶恶臭，如好好色，此之谓自谦。故君子必慎其独也。”诚意是连接知与行的关键，确保内在动机的纯粹性。

·正心：指涵养性情，使心灵不受情绪和偏执的干扰。《大学》言：“所谓修身在正其心者，身有所忿懥，则不得其正；有所恐惧，则不得其正；有所好乐，则不得其正；有所忧患，则不得其正。”忿懥、恐惧、好乐、忧患等情绪若过度，会蒙蔽心灵的清明，使其无法如实知见事物之理。正心就是要让心灵回归虚灵不昧、平静中正的状态。

此“格、致、诚、正”四者，构成了儒家内求工夫的核心链条，环环相扣，为“修身、齐家、治国、平天下”之外王事业奠定了坚实的内圣基础。

（二）孟子的“求其放心”与“养浩然之气”

孟子将孔子的仁学向内推进，建立了精深的心性修养论。

·存心养性、求其放心：孟子认为，人天生具有“恻隐、羞恶、辞让、是非”四端，此为仁义礼智之萌芽。修养之道首先在于存养和扩充此善端。然而，人之本心容易因物欲牵引而放失（“放心”）。故曰：“学问之道无他，求其放心而已矣。”（《孟子·告子上》）即通过学习和反省，寻回并稳固那放失的本心。

·先立乎其大：孟子区分“大体”（心之官）与“小体”（耳目之官），认为“先立乎其大者，则其小者弗能夺也。”确立道德本心的主导地位，感官欲望便不能夺取其志。

·集义养气：这是孟子工夫论最具特色的部分。“浩然之气”被描述为“至大至刚，以直养而无害，则塞于天地之间。其为气也，配义与道；无是，馁也。”培养此气，关键在于“集义”，即持续不断地积累合乎道义的自觉行为（“是集义所生者，非义袭而取之也”）。这个过程需要持之以恒（“必有事焉”），同时又须顺其自然，不能急于求成（“心勿忘，勿助长”），如同揠苗助长反而有害。这深刻揭示了道德实践对生命能量的转化和提升作用。

（三）《中庸》的“慎独”与“致中和”

《中庸》将内求工夫提升到“性与天道”的高度。

·慎独：这是对“诚意”功夫的深化和极致要求。不仅在意念已发时要保持诚，在独处无人觉察、意念将发未发之际，更须保持戒慎恐惧（“戒慎乎其所不睹，恐惧乎其所不闻”），使内心时刻保持诚敬状态。这是一种高度自觉的内省功夫。

·致中和：《中庸》开篇即言：“喜怒哀乐之未发，谓之中；发而皆中节，谓之和。中也者，天下之大本也；和也者，天下之达道也。致中和，天地位焉，万物育焉。”“中”是情感未发时的内在平衡状态，是天下之理的本源；“和”是情感抒发后符合节度，是天下通行的法则。通过内求工夫，达到“中和”之境，则个体内心的高度和谐便能与天地秩序相感通，从而参与天地化育万物的过程。这是“内求万有”境界的生动描绘。

（四）宋明理学的“主敬穷理”与“发明本心”

宋明理学将儒家内求工夫系统化、精细化。

·程朱理学：程颐、朱熹一系主张“涵养须用敬，进学则在致知”。“主敬”是涵养心性的基本功夫，要求内心专一、容貌严肃，保持一种敬畏和专注的状态。“格物穷理”则是通过广泛研究事物之理，今日格一物，明日格一物，积累既久，终能豁然贯通，认识到统摄万物的“天理”。这是一种由外知以启内明、积渐以至豁然的路径。

·陆王心学：陆九渊、王阳明一系则主张“心即理”，认为天理本在心中，不必外求。陆九渊倡言“发明本心”，王阳明力主“致良知”。认为修养的关键在于直接体认和呈现内心固有的良知，并在事上磨练，去除私欲遮蔽，使良知本体得以自然发用流行。这是一种直指本心、顿悟渐修的路径。

二、道家与道教工夫：通过虚静无为回归自然本源

道家工夫论的核心在于“返璞归真”，通过减损后天习得的知见和欲望，恢复心灵的虚静本性，从而与自然无为的“道”相契合。

（一）老子的“涤除玄览”与“为道日损”

·致虚极，守静笃：老子认为，“道”的本性是虚静。因此，修养的要诀是“致虚极，守静笃”，即极力使心灵达到虚寂的顶点，坚守清静的状态。唯有如此，才能观照到万物往复循环的根本规律（“万物并作，吾以观复”）。

·涤除玄览：“涤除”指清除内心的一切杂念、欲望、成见；“玄览”喻指心灵如同幽深明镜。只有涤除污垢，心灵这面镜子才能清晰无误地映照万物（“涤除玄览，能无疵乎”）。

·为道日损：老子区分“为学”与“为道”。“为学日益”，追求知识是积累的过程；而“为道日损”，体悟大道则是不断减损的过程（“损之又损，以至于无为”）。要减损一切后天形成的智巧、欲望和妄为，最终达到无为而无不为的境界。

（二）庄子的“心斋”、“坐忘”与“悬解”

庄子将老子的虚静思想发展为更具体的心性修养方法。

·心斋：庄子借孔子与颜回之口提出：“若一志，无听之以耳而听之以心，无听之以心而听之以气！耳止于听，心止于符。气也者，虚而待物者也。唯道集虚。虚者，心斋也。”要求摒弃感官（耳）和思虑（心）的局限，用虚灵之气去感应外物。因为只有虚静，道才能汇聚于心。

·坐忘：庄子进一步提出“堕肢体，黜聪明，离形去知，同于大通，此谓坐忘。”忘掉自己的形体，抛开自己的聪明才智，脱离形体和知识的束缚，与大道融通为一。这是一种彻底忘我、与道冥合的境界。

·悬解：庄子认为人生的痛苦源于有所待（依赖）、有所系（挂碍）。修养的目的在于解除这些束缚（“悬解”），安时处顺，哀乐不入，从而达到“逍遥游”的自由境界。

三、中医养生工夫：调和气血以固本培元

中医养生思想与实践，本质上是一套通过调节身心以维护和增强“正气”的工夫论。

（一）《内经》的“恬惔虚无”与“精神内守”

·恬惔虚无，真气从之；精神内守，病安从来：这是中医养生的最高原则。保持内心的安宁淡泊，减少贪欲妄想（恬惔虚无），使精神专注内敛，不向外过度耗散（精神内守），如此则人体的真元之气（真气）就能顺畅运行，发挥其正常的生理功能，疾病也就无从发生。

·法于阴阳，和于术数：生活起居必须效法天地阴阳消长的规律，饮食、作息、劳逸都要符合自然节律和适度原则（“食饮有节，起居有常，不妄作劳”），这样才能“形与神俱”，尽享天年。

（二）导引、吐纳、按跷与食疗

·导引（如华佗五禽戏、后世太极拳）：通过特定的、柔和的肢体运动，导气令和，引体令柔，达到宣通气血、活动筋骨、调和阴阳的目的。

·吐纳（呼吸调节）：通过有意识地进行深、长、细、匀的呼吸练习（如胎息、龟息等），来调节体内气机，涵养丹田之气，培养元气。

·按跷（按摩）、针灸、草药：这些虽是外部干预手段，但其根本原理在于通过疏通经络、平衡阴阳，来扶助人体自身的“正气”，恢复其正常的运行功能。

所有这些方法，其根本目的都在于《内经》所说的“阴平阳秘，精神乃治”，即通过种种手段调和身体内部的气血阴阳，使其达到平衡和谐的状态，从而巩固和增强“正气”，实现健康长寿。

四、《易经》工夫：观象玩辞以穷神知化

《周易》不仅是一部占卜之书，更是一部蕴含深刻修养智慧的经典。

（一）“穷理尽性以至于命”

《易传·说卦传》提出：“穷理尽性以至于命。”即通过深入研究《易经》所揭示的宇宙万物变化之理（穷理），来充分认识和完善自我的本性（尽性），最终通达和顺应天命（至命）。这是一个由探究外部世界规律（穷理）来促进内心觉悟（尽性），最终实现天人契合（至命）的修养路径。

（二）“洗心退藏于密”

《易传·系辞上》言：“圣人以此洗心，退藏于密。”意思是圣人用《易》道来涤荡内心，清除杂虑，然后将所悟之道珍藏于内心深处，静密涵养。这是一种深刻的内省和存养功夫，强调内心的净化与持守。

（三）“观其象而玩其辞，观其变而玩其占”

学习《周易》的方法在于“观象玩辞”、“观变玩占”。观察卦爻之象，玩味卦爻之辞，观察卦爻的变化，体会占卜的启示。这个过程不仅是预测吉凶，更是藉此触发内心的感悟、警醒与智慧觉醒，从而深刻理解吉凶祸福相依、世事变化无常的道理，用以指导自己的行动，达到趋吉避凶、修养德性的目的。例如，《乾》卦九三爻辞“君子终日乾乾，夕惕若厉，无咎”，即提醒君子要时刻精进谨慎；《谦》卦卦辞“亨，君子有终”，则彰明谦逊之德的重要性。

本节小结：儒、道、医、易等各家所倡导的修养工夫，路径虽有侧重——儒家侧重于在伦理关系的实践中磨砺心性，道家侧重于通过虚静无为回归自然本源，医家侧重于从身体层面调和气血以固本培元，易学侧重于通过观察宇宙规律来启迪内心智慧——但其根本精神殊途同归。它们都强调向内用功，都致力于通过某种方式（无论是道德实践、心性涵养、身体调节还是智慧观照）来祛除后天形成的私欲、习气、偏见等对“本心”的遮蔽，使个体生命逐渐恢复其本真的“正气”充盈状态。这些丰富、具体且可操作的工夫论，是“内求万有”这一宏大命题得以从理论走向实践、从理想变为现实的切实保证与必由阶梯。

第三节 “万有”的境界论：本心澄明与宇心合一的显现

当“内求”的工夫臻于成熟，“正气”充沛圆满，个体的生命状态将发生根本性的转变，进入一种与道合一、圆融无碍的崇高境界。此即“万有”得以呈现的境界，是“宇心经”本心观的终极实现。

一、智慧境界：洞明烛照，应变无穷

内在正气的充盈，首先带来的是智慧的彻底朗现。此智慧非寻常知识，而是对宇宙人生根本规律的直接洞察和把握。

（一）破除“小我”局限，获得“大我”视角：个体不再固着于一己之私、感官之见，能够从宇宙整体的高度和万物一体的胸怀来看待问题。《庄子·齐物论》的“天地与我并生，而万物与我为一”，张载《西铭》的“民吾同胞，物吾与也”，皆是此种视角的体现。这种视角消除了主客对立，带来了认知上的根本飞跃。

（二）直觉体认的“睿智”：这种智慧往往超越逻辑思辨的层层推演，表现为一种直接的、整体的直觉洞察力。如同《中庸》所言“至诚之道，可以前知”，或如中医“望而知之谓之神”的境地，对事物本质和发展趋势有超乎寻常的敏锐把握。这是一种与道体直接契合的“睿智”。

（三）“寂然不动，感而遂通”的感应能力：《易传·系辞上》描述易道“寂然不动，感而遂通天下之故”。达到此境界的圣人，其心体亦虚明如镜，寂然宁静，但一旦与外物接触，便能灵敏地感知并顺应其变化，无不周遍。这是一种高度灵敏的应变智慧，如《孙子兵法》所言“不动如山，侵掠如火”，静则深藏若虚，动则把握时机。

二、情感境界：中和慈悲，与物同春

境界的提升必然伴随情感的升华。内在的和谐会外显为博大、平和、充满创造力的情感世界。

（一）“孔颜之乐”与“曾点之志”：孔子赞叹颜回：“贤哉回也！一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐。”（《论语·雍也》）这种“乐”并非源于物质享受，而是体悟到“道”之后的内在精神愉悦。《论语·先进》中，曾点向往“浴乎沂，风乎舞雩，咏而归”的生活，得到孔子赞许，因其展现了人与自然的和谐共鸣，是一种天人合一的快乐。

（二）道家的“天乐”与“至乐”：庄子区分“人乐”与“天乐”，认为与自然之道相合之乐才是“天乐”，是“至乐”。（《庄子·天道》）这种快乐源于心灵的绝对自由（逍遥），无待于外物，是“安时而处顺，哀乐不能入”的平静与喜悦。

（三）“民胞物与”的博大胸怀：宋代张载提出“民吾同胞，物吾与也”，将天下百姓视为自己的同胞，将万物看作自己的朋友。这种基于宇宙一体观的博大仁爱和悲悯情怀，是儒家“仁者爱人”思想的极致扩展，也是一种崇高的宇宙情感。

三、意志境界：独立不倚，坚韧不拔

正气充盈的核心表现之一，是意志的刚健中正，不为外境所动摇。

（一）孟子的“大丈夫”人格：“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈，此之谓大丈夫。”（《孟子·滕文公下》）内在正气浩然，故能保持人格的绝对独立与尊严，任何外在的诱惑、压力都无法使其改变原则和志向。

（二）“杀身成仁，舍生取义”的道德勇气：当道义与生命发生冲突时，能够毅然选择道义。孔子曰：“志士仁人，无求生以害仁，有杀身以成仁。”（《论语·卫灵公》）孟子曰：“生亦我所欲也，义亦我所欲也；二者不可得兼，舍生而取义者也。”（《孟子·告子上》）这种凛然气节，正是“正气”在关键时刻最辉煌的显现，是意志力量的巅峰。

四、事功境界：无为而无不为，经世致用

“内求万有”的最高境界并非离群索居、空谈心性，而是必然在现实世界中发用流行，成就非凡而自然的事业。

（一）道家的“无为而治”：老子主张“道常无为而无不为”，圣人“我无为而民自化”。这里的“无为”并非什么都不做，而是不妄为，不强行干预，因循事物本身的规律（道）而行动。如此反而能达到最佳的治理效果，成就“无不为”的功业。

（二）儒家的“内圣外王”：这是儒家理想的完美人格。《庄子·天下篇》虽提出此概念，但完美诠释于儒家。个体通过内在的修养成为圣贤（内圣），必然将其德行与智慧施展于外，建立功业，教化百姓，平治天下（外王）。如尧、舜、禹、周公等，被视为“内圣外王”的典范。

（三）“技进于道”的创造自由：在任何领域，当实践者的心灵与所从事工作的内在规律（道）完全合一时，其技艺便能达到出神入化、自由创造的境界。《庄子》中“庖丁解牛”、“佝偻承蜩”、“梓庆削木为鐻”等寓言，都生动描绘了这种由技入道、心手合一所带来的高度自由感和艺术性。

本节小结：“内求万有”所达至的境界，是个体生命在彻底回归本心、充满正气后，所自然展现出的智慧、情感、意志与能力的全面提升和圆融统一。它既是内在精神的绝对自由与安宁（逍遥），也是外在行为的最高效能与成就（事功）。在此境界中，人不再是有限的、被动的存在，而是成为“道”的自觉体现者和能动参与者，实现了《宇心经》所追求的“与宇宙根本规律的合一”，获得了“生命的觉悟与自由”的圆满实现。

第四节 “正气存内，内求万有”的当代意义

这一源自古老东方的深邃智慧，在当今全球化、信息化、充满挑战与机遇的时代，非但没有过时，反而展现出愈发重要的现实价值与深远启示。

一、对个体生命的安顿：抵御异化，寻求内在价值

在物质丰裕但精神压力巨大的现代社会，人们容易陷入外在追逐（名利、消费、感官刺激）而迷失自我，产生疏离感、焦虑感和无意义感。“正气存内，内求万有”的思想为现代人提供了一条截然不同的路径：转向内心，通过培养自身的正气（健康的生命状态、高尚的道德情操、平和的心灵境界）来安顿生命，确立内在的价值尺度。它启示人们，真正的幸福和力量源于内在的充实与和谐，而非外在的占有。这对于促进个人心理健康、提升幸福感、抵御各种精神困扰具有积极意义。

二、对社会道德建设的促进：夯实根基，提升文明素养

构建和谐诚信的社会，离不开社会成员内在道德素养的提升。单纯依靠外在法律和规范约束是远远不够的。“内求万有”强调道德是发自内心的自觉要求（“诚于中，形于外”），需要通过“慎独”、“集义”等工夫来培养内在的羞恶之心、辞让之心、是非之心。这种基于内在自觉的道德建设，比单纯的外部灌输更为牢固和持久。弘扬“正气”，鼓励“内求”，有助于激发个体的道德主体性，为社会公德、职业道德、家庭美德的建设奠定坚实的内在根基，从而提升整个社会的文明水准。

三、对探索人与自然关系的启示：顺应规律，建设生态文明

当今人类面临严峻的生态危机，其思想根源很大程度上在于人类中心主义，将自然视为征服和索取的对象。“万物一体”、“内求万有”的观念则提供了一种“天人合一”的生态智慧。它启示我们，人类是自然的一部分，必须尊重自然、顺应自然规律（天道）。破坏自然即是损害自身。这种思想与当代生态文明理念高度契合，为构建人与自然和谐共生的现代化，提供了深厚的哲学基础和文化支撑。引导人们从内在心灵深处建立起对自然的敬畏与热爱。

四、对管理与实践的智慧：把握本质，提升领导与创造能力

“正气存内”所强调的洞察规律（理）、持守中正（正）、“无为而治”等思想，对于现代管理、领导力培养乃至各行各业实践都具有启示意义。它提醒领导者和管理者，真正的效能源于对事物本质规律的把握（穷理），以及自身的公正、清廉和表率作用（正己）。在复杂多变的环境中，需要一种“寂然不动，感而遂通”的定力与应变智慧。而对于创作者而言，“技进于道”、“心斋坐忘”的境界提示我们，最高的创造力往往来自于心灵与对象规律的深度契合，而非机械的技巧堆砌。

五、对中华文化自信的重铸：彰显价值，贡献世界智慧

深入挖掘、系统阐释并大力弘扬“正气存内，内求万有”这一代表中华文明核心智慧的思想，有助于我们深刻理解传统文化的精髓与当代价值，从而增强民族文化的认同感、自豪感和自信心。这一思想所蕴含的独特的人生观、价值观、宇宙观，可以为应对全球性的精神危机、生态危机、社会治理难题提供宝贵的东方智慧，为构建人类命运共同体贡献中国方案。

第五节实践路径与未来展望

在前述理论阐释与价值分析的基础上，有必要进一步探讨"正气存内，内求万有"在当代社会中的具体实践路径，并对其未来发展进行前瞻性展望。

一、现代转化与实践路径

（一）系统化的身心训练体系

建立融合传统智慧与现代科学的训练方法，包括：

1. 正气养练体系：整合中医导引、呼吸吐纳与现代运动生理学，形成适合现代生活的正气培补方法

2. 心性修养课程：将儒家慎独、道家虚静等工夫论转化为可操作的心理训练程序

3. 生活实践指南：制定符合现代人生活节奏的日常修养规范，实现"道在日用"的实践转化

（二）教育体系的融入创新

1. 基础教育阶段：开发适合青少年的正气修养启蒙课程，培养内在价值判断能力

2. 高等教育层面：设立传统修养智慧与现代学科交叉的研究方向

3. 社会教育领域：构建终身学习体系中的心性修养模块

（三）社会实践的多元展开

1. 职场应用：将"正己正人"思想融入领导力培养，提升组织效能

2. 社区实践：建立基于"邻里相守"理念的社区修养共同体

3. 网络空间：开发符合数字时代特点的线上修养平台与方法

二、学术研究与发展方向

（一）基础理论的深化研究

1. 概念史梳理：对"正气""内求"等核心概念进行更精细的语义考证

2. 体系化建构：完善"本体-工夫-境界"的理论框架，增强其系统性

3. 比较研究：在保持中华文化主体性的前提下，开展与西方哲学心理学的对话

（二）实证研究的拓展深化

1. 实验研究：运用现代科技手段验证传统修养方法的身心效应

2. 田野调查：对现当代修养实践者进行长期跟踪研究

3. 效果评估：建立传统修养工夫的现代化评估指标体系

（三）跨学科研究的推进

1. 与认知科学结合：探讨内求工夫的神经机制与认知模式

2. 与管理学融合：研究正气领导力的形成机制与效能

3. 与生态学联动：深化天人合一思想的生态实践路径

三、未来展望与发展趋势

（一）理论创新方向

1. 现代语境的体系重构：在保持精髓的前提下，实现传统智慧的现代表达

2. 实践智慧的学科化：推动修养工夫论向现代学科体系的转化

3. 全球视野的智慧对话：确立中华修养学在世界哲学论坛的话语体系

（二）实践发展前景

1. 个体层面：形成覆盖全生命周期的正气修养支持系统

2. 社会层面：构建有助于正气培养的社会环境与文化生态

3. 文明层面：为全球现代性困境提供中华智慧的解决方案

（三）文化传承使命

1. 创造性转化：实现传统修养智慧与现代生活的无缝对接

2. 创新性发展：在守正基础上开拓修养思想的新境界

3. 价值重估：推动中华心性之学在世界范围内的认知重构

结语

"正气存内，内求万有"作为中华心性之学的精髓，不仅具有深厚的历史文化底蕴，更蕴含着解决当代问题的智慧资源。通过系统化的理论重构、科学化的实证研究、生活化的实践推广，这一古老智慧必将在新时代焕发蓬勃生机，为个体生命安顿、社会和谐发展、人与自然共生提供重要的思想指引和实践路径。未来的研究应当在保持文化主体性的同时，以开放包容的态度推进跨学科对话与现代转化，使这一宝贵的思想资源在中华民族伟大复兴和人类文明进步中发挥应有的作用。

参考文献

[1] 佚名. 黄帝内经素问[M]. 北京：人民卫生出版社，2012.

[2] 佚名. 周易[M]. 北京：中华书局，2010.

[3] 老子. 道德经[M]. 北京：中华书局，2008.

[4] 庄子. 庄子[M]. 北京：中华书局，2010.

[5] 孔子. 论语[M]. 北京：中华书局，2006.

[6 ]孟子. 孟子[M]. 北京：中华书局，2010.

[7] 佚名. 大学[M]. 北京：中华书局，2007.

[8] 佚名. 中庸[M]. 北京：中华书局，2007.

[9] 朱熹. 四书章句集注[M]. 北京：中华书局，2011.

[10] 王阳明. 传习录[M]. 北京：中华书局，2008.

[11] 张载. 张载集[M]. 北京：中华书局，1978.