摘要:最近看到爱奇艺把“佳偶天成”放在片单头部,接着还有两部不同题材的大男主剧也排上日程,这事儿不只是粉丝圈里热闹。说实话,我觉得这已经不是简单的流量热度能解释的了,任嘉伦在观众心里的“可看性”正在发生实际的变化。首先,他能在古装、现代、奇幻这样的不同语境里把人物立
任嘉伦一人撑起爱奇艺三部大剧:是真实力还是流量合力?
最近看到爱奇艺把“佳偶天成”放在片单头部,接着还有两部不同题材的大男主剧也排上日程,这事儿不只是粉丝圈里热闹。说实话,我觉得这已经不是简单的流量热度能解释的了,任嘉伦在观众心里的“可看性”正在发生实际的变化。首先,他能在古装、现代、奇幻这样的不同语境里把人物立住,这说明角色塑造的基本功在,那是比一时的流量榜更耐看的东西。
其次,别忘了平台和粉丝不是演员全部的武器。平台愿意把片单摆在前面,确实能带来第一次的大量曝光,但曝光能不能变成口碑取决于剧本和表演。我身边有个追剧到熬夜的朋友,最初是因为宣传点进去的,但看完两集后他跟我说“是任嘉伦把角色撑起来了”,这句话比任何热搜都更说明问题。也就是说,流量能带来初次点击,实力才决定把观众留下来。
再者,从市场角度看,能够接连拿下三部类型差异大的男主位,背后暴露出产业链的信任在增长。制作方愿意把资源投给一个演员,通常是基于数据回购、以往带票房或带话题的证明。说白了,演员的可持续力,不在于一部爆款,而在于三部不同类型还能站住脚。这也是为什么一些演技派即便不是最顶流,仍然能持续稳住收视和讨论。
当然,这里也有争议点。有人觉得是粉丝动员、话题制造在推动所谓“单扛”。这点不能完全否定,粉丝经济确实在放大影响力,尤其是在剧集首播与宣传期。但把一切归结为“造势”就是外行的看法。一个简单的对比能说明问题:如果只是造势,口碑和转介绍不会持续上涨;但我们观察到的是部分剧集在社交平台上的自然讨论度和二次创作并未在宣传一停后消失,说明内容本身有黏性。
更重要的是对行业参与者的启示。对年轻演员来说,不要只盯着一次流量爆发,角色多样化和表演厚度更关键。对制作方来说,选择演员时不仅看数据,也要看他对角色的理解和与团队的化学反应。对观众来说,面对铺天盖地的推荐,学会用“前两集判断法”来筛选:能否被角色吸引,情绪能否被带走,故事有没有继续想看下去的动力。
说到实操建议,演员可以刻意安排不同类型的作品来打磨公众认知,但千万别盲目蹿火在同一类型里不停复制;制作方在排片和宣传上要平衡起爆点与口碑维持,给演员和剧本更多“被看见又被验证”的机会;观众则可以更理性地看待热搜和片单,别让营销蒙蔽了对内容本身的判断。说实话,娱乐圈的好戏不怕你挑,怕的是你只看一眼就放弃。
最后我想说,任嘉伦这件事暴露了当下影视生态的一个小趋势:观众正在从“追星式点击”回到“追戏式消费”。这对行业是好事,也意味着接下来会有更多靠作品说话的演员脱颖而出。你怎么看任嘉伦是真正的“单扛剧生”,还是平台和粉丝合力的产物?说说你追剧时是更看演员,还是更看剧本和口碑?
来源:山谷呼喊的唤者