摘要:2019年莫迪改变了拉达克的地位,既让它摆脱了克什米尔,也让它权力削弱。为此,拉达克提出了维权诉求。但莫迪政府出于其中印前线战略地位的考虑,拒绝了建邦等核心诉求。而拉达克的抗争活动显得绵柔无力。
本文共 2320字
阅读预计 8分钟
作者|梦回糊涂
本期编辑| 任徵淼本期审核 |陈珏可
拉达克罕见爆发暴力抗议。图源:“梦回糊涂”微信公众号
2019年莫迪改变了拉达克的地位,既让它摆脱了克什米尔,也让它权力削弱。为此,拉达克提出了维权诉求。但莫迪政府出于其中印前线战略地位的考虑,拒绝了建邦等核心诉求。而拉达克的抗争活动显得绵柔无力。
9月24日,拉达克爆发所谓“尼泊尔式的”“Z世代”抗议活动,约5000人参与,事态发展为焚烧印人党办公室并袭击警车,在与印军警冲突中,4人死亡,56人受伤。9月27日,索南·旺楚克被捕。
事件缘起2019年莫迪对拉达克地位的更改。
一、当代地位变迁
印巴分治后,克什米尔大君加入了印度。由于担心巴基斯坦对喇嘛教的迫害,拉达克当地人选择了印度,他们与查谟和克什米尔部队及后来抵达的印军一起击退了巴部队。1948年,印度实际控制拉达克。拉达克作为“查谟和克什米尔邦”的一部分并入印度控制。印宪法第370条规定,该“邦”拥有除国防、外交和通信等领域外的高度自治权。又在宪法中增补第35A条,允许该“邦”议会制定地方性立法,且该“邦”永久居民拥有与印度其他公民不同的公民权、财产权和其他基本权利。
2019年,莫迪废除了以上特殊权利,并将它们分为“查谟和克什米尔中央直辖区”和“拉达克中央直辖区”。(鉴于印方将拉达克行政范围涵盖我国阿克赛钦等领土,我国一直拒绝承认该变动)
图源:“梦回糊涂”微信公众号
印度2019年发布的政治地图将我国领土划入,我国外交部坚决反对。图源:“梦回糊涂”微信公众号
二、权力的得失和维权的诉求
拉达克长期以来反对其从属于克什米尔的地位,2019年的变动让其胜利实现了脱离克什米尔的目标。但是随之而来的不利影响也很突出:废除宪法第370条和第35A条后,外地人可以在拉达克购买土地,开采矿产,构成了抢夺资源的威胁。而中央直辖区的体制下,拉达克权力主要集中在“准邦长”(Lt governor)身上,没有民选议会组建实权机构,“拉达克山区自治发展委员会”(LAHDC)列城和卡吉尔机构失去了财务、收入和宪法权力,仅作为执行机构。拉达克在中央只有一名议员代表当地利益,而曾经在现已解散的查谟和克什米尔立法议会中拥有四名议员。
对此,拉达克人提出了四大诉求:一是恢复或者升级拉达克为有立法会的完整邦;二是将拉达克列入宪法的附表六,享受弱势地区(部落地区)的多种特权,尤其是土地保护;三是为当地青年提供更多就业机会;四是将列城县和卡吉尔县的“山区自治发展委员会”升级为议会选区,在印度人民院拥有两个席位。
印控克什米尔2019年后的区划。图源:“梦回糊涂”微信公众号
三、拉达克与印中央的博弈和抗争
2024年2月,印度高等法院复审裁定“2019年在印控制克什米尔地区废除宪法第370条”行为的合法性,激起克什米尔和拉达克的抗议。在“列城至高机构”(Apex Body Leh,ABL或Leh Apex Body,LAB)和卡吉尔民主联盟(Kargil Democratic Alliance,KDA)等政治派别领导下,发起了2019年以来最大的“Leh Chalo Andolan”抗议活动。
2024年拉达克的静坐抗议。图源:“梦回糊涂”微信公众号
2月24日,印中央政府跟示威者举行了第四轮会议,但拒绝了要求。3月4日,内政部长沙阿进行了面对面会谈。3月7日,莫迪访问斯利那加,宣布一系列发展项目。5月,拉达克举行了首次印人民院“选举”,投票率72%,卡吉尔的独立候选人意外胜选唯一议席。
印中央响应了拉达克第三条诉求,许诺加大对当地发展的支持,并在2024年8月承诺“原则上批准”在拉达克增设5个新的“县”(后来未实施)。但是拒绝了“建邦”“列入宪法附表六”“组建议会增加议席”等核心诉求。莫迪政府可能在决策上认为,拉达克具有特殊的与西藏亲近的文化和人种亲近性,同时又在中印对抗中具有战略地位,必须由印度中央牢牢把控。更不会在法律层面给予拉达克特权,留下难以变动的治理后患。
而拉达克方面,其2024年的抗议活动高潮在印度完成大选后就销声匿迹;自今年5月以来也再未有与中央的对话。一直到近期,在10月6日即将举行新一轮对话前夕,索南·旺楚克重新搞起了绝食抗议。
四、拉达克的劣势和未来
图源:“梦回糊涂”微信公众号
纵观拉达克方面,一是人口2011年仅仅27万人,2024年估算是30万,且只有40%是列城为核心的喇嘛教群体,其余46%卡吉尔的穆、12%印度教,力量单薄;二是长期从属于克什米尔,属于政治边缘力量;印在当地有大量驻军,在设为“中央直辖区”后牢牢控制政权。这些导致拉达克人的维权手段软弱无力,与克什米尔比起来,是“和平天使”。
尤其是维权领军人物索南·旺楚克,能做的就是不停绝食,以及“学习甘地”的和平抗争,徒步新德里。全都是行为艺术。印中央拒绝让“列城至高机构”成员的索南·旺楚克参与10月的会谈,并指控其煽动此次暴力事件,进而逮捕下狱。
图源:“梦回糊涂”微信公众号
所以总结下来,拉达克的所谓抗争,就是个温顺的挣扎。莫迪无法接受拉达克势力发展,拉达克诉求无法平息,矛盾会长期存在,但也无法对印度构成多大的治理风险。
本文转载自“梦回糊涂”微信公众号 202 5 年9 月 29 日文章,原标题为《【拉达克爆发暴力抗议是怎么回事?】》。
本期编辑:任徵淼
本期审核:陈珏可
欢迎您在评论区留下宝贵的意见或建议,但请务必保持友善和尊重,任何带有攻击性和侮辱性语言的留言(例如“阿三”)都不会被采用。
来源:南亚研究通讯