摘要：昨天也就是二十八号，万达传来了坏消息：王总被限高了，公司再遭四亿多强制执行，一堆股权还被冻结，可王思聪却全然不管，在日本过得滋润，赌场潇洒、身边跟着新女友，奢靡日子半点儿没断。

文丨编辑 来科点谱

«——【·前言·】——»

昨天也就是二十八号，万达传来了坏消息：王总被限高了，公司再遭四亿多强制执行，一堆股权还被冻结，可王思聪却全然不管，在日本过得滋润，赌场潇洒、身边跟着新女友，奢靡日子半点儿没断。

虽然今天传出来好消息，王健林的限高被取消了，但是老父亲在忙着 “割肉” 卖资产填窟窿时，儿子好像早备好退路，“富不过三代” 的老话这回要在王家成真了？

王家的财富版图正经历着一场剧烈转折，从当年的高速扩张变成了如今的艰难自救，父与子虽看似走在两条不同的路上，却都被同一张庞大的家族资产负债表绑在一起。

父亲王健林选择做“减法”，这不仅是企业层面的去杠杆，更像是一场沉重的责任清算，自2022年起，他便通过股权转让不断筹资，先后将约21%的股份卖给22家机构，换回了380亿元现金用来缓解燃眉之急。

但债务就像无底黑洞，吞资金的劲儿根本刹不住，今年缩减规模的动作再往上提了提，就连万达广场这样的核心资产也被摆出去卖，累计卖出去的都超过30座了。

更早前，远在美国的传奇影业股权也已悉数出手，一步一步都是在替庞大的债务机器卸掉负担，外界质疑他“套现跑路”，王健林不得不亲自出面澄清，语气坚定，强调自己是在尽责，而非逃避。

儿子王思聪的动作则更像是“个人资产的重置”，他位于上海的豪宅当年花了六千多万买下，又砸两千多万装修，最初挂牌一亿，如今降到五千多万，仍无人接盘。

与此同时，他把国内的几辆豪车运到了日本，还将自己创立的电竞公司转手给赌王之子何猷君，表面看是奢靡享乐，实际上更像是在做资产转移与跨境配置，甚至可能是为了隔离潜在风险。

这一连串看似各自为战的动作，背后都是债务的阴影，9月28日北京金融法院对万达发起约4亿元的强制执行，而早在9月8日相关程序就已启动。

更让人揪心的消息是，王健林名下差不多94亿的股权被司法冻结了，有人调侃着说，这相当于 “60个小目标” 全被一块儿锁死，冻结期得一直持续到明年2月。

财务危机不仅撕开了王氏家族的资产缺口，也同步引爆了父子二人的“形象资产”波动，一个在失去中收获尊重，另一个在享乐中失了口碑，公众心里的那杆天平，瞬间倾斜出鲜明的对比。

王健林的形象经历了一场由盛转衰的剧烈转变，人们还记得他当年笑谈“一个亿小目标”时的意气风发，脸庞饱满，眼神里透着底气，而如今他的体态明显消瘦，白发增多，眉宇之间写满了凝重和疲惫。

但外在的“枯槁”换来的是无形的“荣誉”，在债务高压下他没有选择抛下企业跑路，而是坚持站在台前，就在今年8月他以71岁高龄亲赴新疆考察新项目，亲自为企业谋出路。

这样一种坚守让公众看到的不再是“首富”的虚名，而是一个企业家的担当，正因如此他赢得了不少人对他的理解和尊敬。

王思聪的形象则走向了另一面，他的生活轨迹频繁出现在网络，被放大成奢靡的符号，在日本赌场，他戴着黑帽，身穿白色T恤，神态松散，在新加坡机场他染着一头红发，随意的打扮被不少人批评为“不修边幅”。

消费更是惊人，一顿海鲜大餐花掉700万日元，折合人民币约30万，让无数网友直呼“看呆”。

感情生活也同样热闹：前脚传出与网红女友“懒懒”分手，后脚就被拍到与新伴侣同游，9月20日他更是现身“懒懒”的直播间，豪掷打赏，瞬间击碎了分手传言。

父亲在拼命卸债，儿子却在国外纸醉金迷，这样的对照自然加深了他“纨绔子弟”的标签，许多人批评他“不识愁滋味”，在家族最艰难的时候仍旧沉溺享乐。

不过舆论中也有另一种声音，有人认为王思聪只是在花自己的存量财富，并没有像一些“创二代”那样盲目扩张，把家族拖进更深的泥潭，相比之下他的“不折腾”，已经算是一种另类的“稳妥”。

站在家族命运的关键节点，王健林和王思聪父子走上了两条完全不同的路，父亲把重心放在守住家业上，倾尽余力去挽救商业帝国。

儿子则选择向外扩散，把目光投向个人的未来，努力建立一个与家族命运脱钩的生活模式。

王健林的“坚守”路径清晰，他已年过七十却依旧奔波在一线，面对法院的限制消费令他没有退缩，反而不断出面与各方沟通。

相关部门的解释是执行层面信息存在偏差，这也从侧面证明，他依然在合法框架内寻找出路，无论是主动卸下债务包袱，还是坚持谋划新项目，他的目标始终只有一个，让万达活下去，把商业根基保住。

但是到了今天，也就是九月二十九号，传来了一个好消息，根据财联社报道王健林的限高被取消了。

与之对照，王思聪的“远游”则更多带有个人意味，他在日本已居住近两年，并在那里购置了房产，这不再是短期的避风港，而是为未来搭建的生活支点。

与父亲的苦撑不同，他的选择明显带着切割家族风险的意味，更像是在准备一种“后万达时代”的生存方式，他的底气一部分来自母亲林宁，她本身就是成功的企业家。

另一部分则是早年在海外的投资，据传他在多个国家拥有房产，租金收入足够支撑奢侈生活，正是这些保障让他可以在家族债务风暴中，保持一份超脱。

这种父子间的差异折射出两代人面对危机的不同思维，王健林代表的是“创一代”的责任与宿命，他必须坚守，即使身心俱疲，也要撑到最后一刻，而王思聪的做法并不只是表面的挥霍。

他主动寻求独立生活方式，尝试把自己的人生从父辈的商业逻辑里剥离出来，这是新一代富裕家庭后代面对不确定时代的一种自我探索。

外界喜欢用“富不过三代”来评判这样的家族故事，但在王氏父子身上，更多呈现的是两种迥然不同的选择：一边是背负责任的苦撑，一边是寻求自我保障的远游。

风暴终将如何落幕，没有人能预测，但它已经清晰地展示了两代人骨子里的价值观与生存方式。

来源：来科点谱一点号