摘要：“鸦片战争是‘历史的误会’，英国发动战争的主要目的是‘通商贸易和传播文化’”——原厦门大学教授易中天竟然如是说。易中天这一言论，已引发争议。

这些年，思想文化的混乱，是既荒诞又令人忧心。

“鸦片战争是‘历史的误会’，英国发动战争的主要目的是‘通商贸易和传播文化’”——原厦门大学教授易中天竟然如是说。易中天这一言论，已引发争议。

在鸦片战争的侵略本质，早已被历史学界盖棺定论的背景下，易中天这样的表述不仅消解了历史苦难的沉重性，更被质疑为对殖民暴行的刻意美化。厘清其言论背后的逻辑谬误与立场偏差，是守护历史真相的必然要求。

易中天的观点并非偶然提及，而是在其书籍《帝国的终结》《帝国的惆怅》等著作中形成的系统性论述。

他在《鸦片的战争与战争的鸦片》一文中明确提出，“英国人发动那场战争，决非为了走私鸦片”，甚至称“鸦片战争”这一名称是中国人为获得“道德上的优越感”而使用的说法，实则应定性为“通商战争”。

其支撑这一论断的依据有二：一是《南京条约》中未包含开放鸦片贸易的条款，二是英国外交文书中曾提及“通商诉求”。同时，他将战争动因延伸至“传播文化”，与所谓西方文明的“强势性”相挂钩。

为了强化这一逻辑，他还大篇幅渲染晚清官员的撒谎行径，如奕山将战败粉饰为“战功”、伊里布编造“收复定海”的谎言等，试图以清廷的腐朽佐证战争爆发的“偶然性”与“非侵略性”。

然而，这种论述完全割裂了历史本质与表象的联系，陷入了严重的认知误区。

从战争爆发的直接动因来看，鸦片贸易的暴利才是英国动武的核心驱动力。

18世纪末至19世纪初，英国为扭转对华贸易逆差，开始系统性向中国走私鸦片，到1838年输入量已达4万余箱。

这种毒品贸易导致中国白银年均外流超500万两，不仅造成清政府财政枯竭，更严重摧残国民身心健康，军队士兵吸食鸦片者甚众，战斗力急剧下滑。

林则徐虎门销烟的正义之举，恰恰是主权国家对毒品走私的合法遏制，而英国资产阶级却将此举视为“利益受损”的借口——东印度公司通过鸦片贸易年均获利达300万英镑，这样的巨额利益才是其发动战争的根本推手。

《南京条约》未提鸦片贸易，绝非易中天所言的“非为鸦片”，而是英国为优先获取割地、赔款、关税特权等更大利益而暂时搁置，实则此后鸦片走私规模反而愈演愈烈。

将战争目的歪曲为“通商贸易和传播文化”，更是对历史暴行的公然无视。

英军在侵华过程中，一路烧杀抢掠：攻陷定海后“横暴掠夺，惨无人道”，占领广州期间肆意屠戮村民、抢劫财物，三元里人民的抗英怒火正是源于英军的暴行。

其所谓“通商诉求”本质上是强迫中国接受不平等贸易的霸权逻辑——英国要求的“通商”，是取消关税自主权、划定租界、享有领事裁判权的特权通商，是将中国纳入其殖民经济体系的侵略手段。

而“传播文化”的说辞，不过是殖民扩张的遮羞布，与英军焚毁典籍、掠夺文物的实际行径形成刺眼反差。

南京大学历史系教授张生早已指出，这种忽视《南京条约》割地赔款核心条款的观点，属于典型的历史虚无主义。

更值得警惕的是，易中天的论述暗藏着“西方中心论”的价值偏向。

他曾排出“文明座次表”，称“西方现代文明是目前为止世界上最强势的文明，中华文明是三大世界性文明中最弱的”，这种认知与其对鸦片战争的定性一脉相承——将殖民侵略美化为“文明扩张”，将中国的反抗贬低为“道德优越感”作祟。

他在北大演讲中甚至称“说西方普世价值是文化侵略是神经病”，这种对西方价值观的盲目推崇，使其在解读历史时丧失了基本的立场公正。

当他用晚清官员的腐朽来消解侵略战争的本质时，实则陷入了“受害者有罪论”的误区：清廷的落后与腐败，绝不能成为为英国侵略开脱的理由，正如南京大学历史系教授张生所言，这是对历史因果关系的刻意颠倒。

当易中天将英国的暴力扩张描述为“通商需求”，将鸦片贸易轻描淡写为“历史巧合”时，实际上弱化了英国的侵略责任，忽视了中国人民在战争中遭受的深重苦难。

这种论述与历史事实严重相悖，极易误导公众尤其是青少年对历史的认知，消解民族记忆中的苦难意识。

历史认知容不得“巧言辩解”。鸦片战争作为中国近代史的开端，其侵略本质是铁一般的事实：数千万两白银外流的账本、遍布城乡的鸦片烟馆、不平等条约的屈辱条款、三元里人民的抗英血迹，共同构成了这段历史的真相。

易中天作为曾深耕历史领域的学者，理应明白“学术自由”不能凌驾于历史事实之上，“制度反思”不应以歪曲侵略本质为代价。

铭记鸦片战争的侵略本质，不是为了延续仇恨，而是为了坚守历史正义。任何试图以“误会”“通商”等说辞模糊这段历史的行为，都是对无数先烈的亵渎，对民族记忆的伤害。

历史早已给出定论：侵略就是侵略，任何为侵略行为寻找“合理性”的辩解，终将被历史的洪流所唾弃。

我查了一下，易中天如今虽然已从厦门大学退休，但仍与厦门大学有合作关系。

2015年，易中天从厦门大学退休。2023年，厦门大学人文与艺术高等研究院聘请易中天担任院长。

易中天如此扭曲的思想，究竟会伤害多少学生？究竟对国家民族造成多少损害？真的令人细思极恐。

而荒唐可笑的是，易中天这种人不仅至今还横行无人管，还被某些东西追捧，令人匪夷所思！

过两天，易中天的电影《三国的星空》即将上映，每个有良知的中国人，都要抵制易中天的电影！

来源：永远不屈毛星火