品冠群芳——Kingform KA-100电子管耳机放大器赏玩

摘要：这并不重要，重点可能是，大哥对电子管的理解，对相关放大器产品的研发和调音经验。他收藏的大量电子管我有见过，一整个大柜子，专门存放。柜子里各种经典的、公认好声的、名贵的、古董的管子，简直要啥有啥，电子管爱好者看了要流鼻血那种。

好友最近推出了一款电子管耳放，我看体积，外观，做工啥的都蛮不错，借来玩了玩；

品牌名称是Kingform，型号是KA-100，售价粗暴地理解为4000元；

我倒觉得干脆型号叫KA100，他非加个“-”，记是不难记，只是不知道，引擎和商品关键词的相关搜索，会不会有影响。

大哥做了几十年的电子管相关放大器产品，从耳放到功放都有，Kingform是大哥自己的牌子，没记错的话，也是品牌第一款电子管耳放。

这并不重要，重点可能是，大哥对电子管的理解，对相关放大器产品的研发和调音经验。他收藏的大量电子管我有见过，一整个大柜子，专门存放。柜子里各种经典的、公认好声的、名贵的、古董的管子，简直要啥有啥，电子管爱好者看了要流鼻血那种。

电子管润色美，但解析力不能糊，电子管气态感，但声音不能软；是我看来大哥调教电子管放大器产品的经典理解所在。

KA-100开箱时，我的第一观感，最想表达的，是实物显而易见地，比图片好看。

开机更漂亮，除了亮灯，表头的灯感，和信号流入时的指针跳动，别得不说，这种情绪价值拉满的体验，不知道是不是因为表头成本的缘故，确实多数只存在于很贵价的HiFi产品上，4000给一对真模拟机械表头，KA-100心意绝对是诚恳的。电子管+机械表头，带来的聆听仪式感，就是很满足强迫症的，少一点都不够内味儿。

除了表头，KA-100还投入了一个装置，也是纯模拟的，由物理电位器控制的，信号滤波装置；可以对高、低频的量感，进行增益，或衰减的调节，旁边有个开关，可以通入调节器，也可以选择跳过调节器，这是个很完整的产品逻辑，由用户选择直通，或介入调节器，更好的根据自己对声音的喜好，或者不同耳机的特点，进行高低频的细微调整。

Select按钮用来选择输入通道，3.5mm和4.4mm的模拟信号输入，对便携播放器玩家很友好，很方便适配便携播放器的LO口；CD口是指RCA单端模拟信号输入，XLR是平衡输入，以及很符合现代聆听习惯的BT输入，也就是可以接收各种设备的蓝牙信号，聆听无线音源；

虽然但是，耳机输出口给的6.35mm单端和4.4mm平衡，如果有4芯卡侬，以及3.5mm单端输出，想必更完美；虽然转接头可以搞定，但随身的基础3.5mm（多为耳塞），和台式的终点4芯卡侬（多为头戴大耳机）输出，前面板空间看起来还有余量，怎么都想不通为什么没有这俩口；

嗯，以及为什么没有方便接驳有源音箱的，前级输出功能…

想到这发现，可能和成本，以及机内空间有关，因为透过机身的散热孔，不难看出内部的用料，应该是很猛很重料很凶悍的；而且发现KA-100的机身发热量相当大，即便电子管并非裸露在外边，但内部的热辐射，反馈到外壳上，已然非常烫手了，功能接口啥的再加下去，可能确实不现实，而且毕竟4000块，已经这么奢华一台了，不能既要又要。

说到音质，忽然想到KA-100作为电子管放大器的底噪，貌似控制的很好，可能有专门的控制技术在里面；因为刚开机接上耳机时，我有听到底噪的存在，但热机一会后，我怎么听都察觉不到底噪的存在，这细节有点意思；

其实音质我开头有所提及，KA-100是个声音很能体现电子管的声音润色度，气态感，同时非常有力气，解析力我听来也非常到位的耳放；

因为对大哥做的产品相对熟悉，我并没有以固化的认知，比如并不昂贵的价格，就搞不定难搞的耳机，类似这些观点，来看待KA-100这款；

我能做的，就是把手头便宜到贵的耳机，挨个试试看；

最近测试放大器，最喜欢把和声力的巴洛克耳机，先插上去试试，这耳机很巧，如果放大器不够劲，或者略有偏颇，就会得到明确的，可能频段衔接不畅的、稍有偏颇的声音，如果放大器声音准确且劲儿大，巴洛克耳机就会表现出非常标致、听来“如常”又有完美感的，很接近“动圈参考感”的唯美声音——KA-100驱动巴洛克耳机，第一反应就是声音非常有劲儿，然后发现声音轮廓完整，内在信息丰满，衔接流畅，素质蛮不错，额外的，胆味儿明确又十足的感觉；通关成功。

然后又用2000元价位蛮有代表性的耳机，索尼MV1怼上KA-100试试，非常好推的耳机，索尼味儿也明确；很容易察觉，KA-100的胆味儿，和索尼明丽的高频调音，融合得很好，听着舒服也好听；虽然但是，索尼这耳机，这会听起来对低频有所约束，好像不太允许耳放发挥的样子，这样搭配出来的声音，低频够重吧，但感觉被故意锁定成“一团”的样子，不够灵活洒脱气态，一股股没有很化开的低频听感，玩多了很容易推测，更像是索尼不让振膜再过多释放了（难道因为振膜太薄了？），不然膜片该擦边爆音了的，捉急感，让我想到了，先帝创业未半，而中道崩殂…通关了一半吧。

要么咋说搭配是个很讲究很重要很要玩家经验的事儿…

然后啊，然后我还是祭出了HD800s，怼上KA-100，一耳朵便知，这俩货太搭调了…非常有劲，但绝不过火，润色度与HD800s的冷静严肃相得益彰，俩掺和一起就是要啥有啥的刚刚好，大气、饱满，场内音符丰盈，解析力足够优秀，恢弘又自然气态，绝不紧绷的HD800s，实在是太搭调了。通光通关，还是额外加持Buff那种轻松通关的样子。

还没完，我又怼了ZMF 卡德拉Caldera Closed，旗舰级封闭平板木碗耳机，这耳机个人超爱，显而易见的HiEnd级平板耳机，兼备平板的极细腻和动圈的顶班宽松气态的，声音表达方式。但怼到KA-100上，得到了尴尬的结果，听起来和KA-100自己的风格大相径庭，声音打不开，解析力细腻感也不太对，动态感、劲道啥的好像也被束缚住的感觉，甚至有些全频段的压缩感…这个我猜大概率也是搭配问题；通关失败。

想到前两天用KA-100怼HIFIMAN的Edition XV平板耳机，就有很圆满的、胆味儿的听感，平板耳机的细腻度也很能体现，平板振膜虎虎生风的。

包括前面怼动圈耳机，也非常OK，但唯独遇到ZMF卡德拉这种，同时集平板+动圈之特征的怪物，好像是把耳机和耳放不搭调的情形，放到了最大。而且ZMF长期在展会上使用顶级晶体管耳放做演示，可能品牌方也会认为，它和胆机合不来吧。

最后还测试了歌德耳机中我觉得比较寡淡的RS1X，怼上KA-100，我当时就乐了，就跟歌德老头亲自过来给我加持“歌德味儿”一样，我的RS1X终于有超级歌德味儿的体验了，这听起来太爽了，超浓郁热情的、澎湃的畅爽开怀听感，别看这小木碗腔体，就这么大点，但听着那声音的开扬度，高低频同时起飞，跟突破了小木碗的限制似的，全频升腾，要动态有动态，要味道有味道，要劲道有劲道，要素质有素质。实在没得挑，通关通关。

我忽然想起来，这也难怪，大哥确实对森海和歌德这俩牌子的耳机，是了如指掌的。

嗯，还有个特点，虽说KA-100本身的声音，是“胆气十足”，十分有自我声音气质和特色的一款，但期间我用了两款解码器输出给KA-100，一个歌诗德的R2R解码旗舰R30，另一个YBA的珍妮西斯S2数播解码，发现KA-100无论是对歌诗德R2R解码架构的，明确的扎实具象、高密度感模拟气息的，声音特色的反馈，还是对YBA S2鲜活灵动洒脱的调音特点的反馈，都是非常明确可闻的，KA-100能对前端忠实反馈，在我看来，也是作为耳放设备，非常重要的价值体现。