《化学观点》诺贝尔化学奖预测第三期，人选五花八门，华人居首

摘要：还有不到半个月时间，今年的诺贝尔奖即将颁发。而近些年来，每在诺奖颁发前夕，欧洲著名的化学杂志《Chemistry Views》（化学观点）便会发起“Who's Next?”（“谁是下一个（诺贝尔化学奖）获奖者？”）的投票，今年《Chemistry Views》

还有不到半个月时间，今年的诺贝尔奖即将颁发。而近些年来，每在诺奖颁发前夕，欧洲著名的化学杂志《Chemistry Views》（化学观点）便会发起“Who's Next?”（“谁是下一个（诺贝尔化学奖）获奖者？”）的投票，今年《Chemistry Views》官网投票已经开启，并在9月26日公布了第3期的投票结果。值得注意的是，该预测投票是对所有读者开放的，原则上任何人都可以参与投票。这类投票结果也仅供娱乐和参考，并不代表官方立场或实际诺贝尔奖的评选结果。所以ChemistryViews也在官网明确声明了，“投票结果反映的是用户的观点，而非编辑部的意见”。也正是由于这样的广泛性和包容性，往届的得票人名单十分的长，几乎涵盖了化学、生物和物理领域的大多数知名学者（化学奖不愧为“理综奖”），今年这个情况更为明显，下面我们来简单介绍一下本期投票结果的看点。

首先我们来说一下这个已获得票数的人选名单的一些“槽点”。首当其冲的我感觉就是“一人多名”的情况了（往年我还没注意这个情况），由于这些名字都是读者自己输入的，也就出现了同一个人“占据”多个名字的情况。举两个华人学者来说，芝加哥的何川教授是榜上有名的，但该榜单上既有“Chuan He”,又有“ He Chuan”（目前是按不同人来统计的），实际都是何川教授，但光看榜单可能让人有点摸不着头脑。另外一个例子是香港中文大学的卢煜明（LO Yuk Ming, Dennis）教授，他更是一人占据了“三个”名字，分别是Dennis Lo、Dennis Lo Yuk-ming和Dennis Yuk-ming Lo，都在该榜单上。不知道官网后面会把这些“重名”的合并不，反正现在看着感觉挺无奈的。

其次再说下入围者的领域，开篇我已经说过了，往年榜单基本涵盖了大部分化学、生物和物理领域的知名学者，反正凡是能跟化学扯上边的，都榜上有名；今年情况依然如此（目前已经有超过700名学者上榜，含重名的）。但或许是受到了去年诺贝尔物理学奖和化学奖，特别是物理奖的影响，今年众多计算机，或者说是跟AI有关的科学家上榜，比如今年的图灵奖得主Andrew Barto、Richard Sutton，深度学习三巨头的Yoshua Bengio和YannLeCun（Hinton都拿物理奖了，他们拿理综奖不过分吧，手动狗头；两人都得了10票差点成为种子选手，再次狗头）；甚至还有黄仁勋、李飞飞和姚期智三位计算机领域的著名华人学者。在此，我只想说网友们想象力很丰富，都说了是理综奖了，包罗万象。

总体感觉今年的名单要比往年更“乱”，更具“娱乐性”；说是这样说，但得票最多的那些人还是比较有参考价值的，他们也基本上算是近些年的潜在候选人，一些人更是热门人选。目前排在首位的是一位华人学者，他就是出身中国台湾的翁启惠，他目前以65票的票数遥遥领先其他人；我记得去年他也是遥遥领先其他人（感觉还是有人刷的），虽然翁启惠可能确实是一位“诺奖级”学者，他已拿过沃尔夫化学奖、威尔许化学奖、亚瑟科普奖和四面体奖等众多化学领域的顶尖大家（似乎只差诺贝尔了），也曾是诺奖热门人选；但自2022年诺贝尔化学奖颁发后，他的可能性已降低了；所以就算是领先，正常情况下也不会大幅度领先其他候选人。

紧随其后的是Omar K. Farha和Omar Yaghi，这两位也是去年的热门，也都跟MOFs有关，该领域确实也被认为是竞争诺奖的热门，若授奖给该领域，是必有Omar Yaghi的，但受限于应用；目前也有不少人似乎也不太看好。榜单上“种子选手”还有Herbert W. Roesky、Michael Grätzel、Karl Deisseroth和Robert S. Langer，这里面好像除了Herbert W. Roesky外，其他几位都算是诺奖的有力竞争者，经常被提到。

最后我们再介绍一下有内地教育背景的华人学者的情况。说实话，虽然这个总名单上榜人数挺多的，但是华人学者，特别是出身内地的华人学者并不算多；从名字上看，应该没有韩国（韩裔）的多，韩裔在化学，特别是偏材料领域还是有几位影响力挺大的。目前有内地背景的华人学者得票最多的应该是，已获得过多个风向标大奖的陈志坚和鲍哲南，同为6篇，我觉得陈志坚今年确实有希望，但不是化学奖；另外紧随其后的余金权和何川同为4票，这2位也是我认为的，国内出身的现阶段最有望竞争化学奖的；其他的，"AIE"创始人唐本忠得了3票，前两天刚拿了“引文桂冠奖”的张涛本次也有1票，我们之前提到过的沈建仁也是1票。有意思的是，图灵奖得主姚期智得了3票，潘建伟院士竟也得了1票。其他有票数的就不单提了，还有几位。