摘要：“写论文，研究方法选定量还是定性？”但是感觉自己的论文选哪个都不太合适，纠结了很久？那今天就让我们来说一个让你的研究“鱼和熊掌都能兼得”的研究方法，混合研究法（Mixed Methods Research）。

“写论文，研究方法选定量还是定性？”但是感觉自己的论文选哪个都不太合适，纠结了很久？那今天就让我们来说一个让你的研究“鱼和熊掌都能兼得”的研究方法，混合研究法（Mixed Methods Research）。

一、混合研究法是什么

了解混合研究法之前，要明确一点，混合研究法并不是在一篇论文里，既做个问卷调查，又做几个访谈的“大拼盘”那么简单。它的核心是“整合”。

实际上，混合研究是是一种系统性的研究设计，在一个研究项目中，有目的地同时收集、分析并融合定量数据（数字、统计）和定性数据（文字、图像、访谈），目的是为了获得比任何单一方法都更全面、更深入、更立体的理解。

打个比方，定量研究，告诉你“有多少人（What & How many）”点击了某个按钮。定性研究则告诉你，他们“为什么以及如何（Why & How）”会去点击这个按钮。

将两者有机结合，才能对用户行为建立完整且深度的理解。

二、混合研究法有什么用：“1+1＞2”

为什么说混合研究可以让论文深度加倍。因为它有三个突出的优点。

优点一，优势互补，解释更充分。你可以用定性访谈得到的鲜活故事和深刻洞见，去解释定量问卷中发现的那些有趣的相关关系或异常数据，让你的分析有理有据，有血有肉。

优点二，全面洞察，视角更立体。混合研究法能让你同时捕捉到一个现象的广度（通过定量的大样本）和深度（通过定性的深入挖掘），使你对研究问题的理解从“平面照片”升级为“三维模型”。

优点三，交叉验证，结论更可信。当两种完全不同的方法路径都指向了相似的结论时，被称为“三角互证”（Triangulation）。“三角互证”的情况会大大增强你研究结果的信度和效度，让你的论证坚如磐石，更具说服力。

三、混合研究的设计思路

虽然混合研究法设计多样，但对于大多数论文作者来说，掌握两种主要的设计就可以了。

解释性顺序设计（先定量后定性）。这是混合研究中比较经典、比较常用的一种。你先进行大规模的问卷调查，当发现一些出人意料或特别值得关注的数据结果时（例如，某个群体的满意度异常低），再针对这个特定结果，通过深入访谈来挖掘其背后的深层原因。

探索性顺序设计（先定性后定量）。当你的研究领域较新，或者缺乏成熟的理论和测量工具时，这种设计就非常适用。你可以先通过小范围的访谈、观察等定性方法进行探索，提炼出关键的主题和变量，在此基础上开发出更科学、更贴合实际的问卷量表，再进行大规模的定量验证。

虽然混合研究结合了定量和定性两种方法，实施起来更具挑战性，但它能让你的研究逻辑更严谨，结论更有说服力，使论文的整体质量提升一个档次。当然，具体的研究方法，还是要根据论文本身的内容考虑。

不清楚自己的论文应该选什么样的研究方法？采取了相应的研究方法但是得出的结论和预期不同？

研知有术，让每个科研梦想都有支点！

来源：PaperAccept