如果当时林冲铁了心要干掉高俅,成功的概率有多大?

B站影视 港台电影 2025-09-29 06:10 1

摘要:林冲杀高俅,这个话题被头条读者反复提出来,能不能杀?有人说只要林冲铁了心,什么都能成。是真是假?看似简单,其实麻烦事多。任谁翻水浒原文都能感受到这荒唐。林冲不是武松,他做事有自己的调子,遇事迟疑,心头总要打转几圈。高俅是宋朝顶级权臣,殿帅府的章法,不是谁想动就

林冲杀高俅,这个话题被头条读者反复提出来,能不能杀?有人说只要林冲铁了心,什么都能成。是真是假?看似简单,其实麻烦事多。任谁翻水浒原文都能感受到这荒唐。林冲不是武松,他做事有自己的调子,遇事迟疑,心头总要打转几圈。高俅是宋朝顶级权臣,殿帅府的章法,不是谁想动就能动!读到这里,觉得武松的飞云浦、鸳鸯楼拼杀场面真痛快,有人就琢磨林冲怎么不能学一学?可惜事态不允许,哪怕作者有意,也不敢让林冲硬碰硬。

再往前捋,武松刺配孟州,官差带着他“行不到数里”,“又行了四五里路”,总也不过八九里地路。杀手现身,刀光一闪,主仆三人变成了单人舞。武松熟悉都监府,鸳鸯楼来去自如,杀完一群人还能卷走银器逃亡。他行动迅速,干净利落,一天之内就能翻身。再者,他预判危险,动手毫不留情。有人说,这就是与林冲的分野,抢眼的地方。

林冲刺配,离城三十里,歇脚就是好几天。你要他杀了解差,再回东京,低调潜入殿帅府——时间拖得久,高俅早已风声鹤唳。东京毕竟不同于孟州,都城消息灵通,名人动静立刻传开。殿帅府又是军事中枢,林冲熟悉吗?出事当天还在白虎堂门口发愣,连路都要问别人!与武松截然不同,林冲对环境的陌生和防范,不是三两天能弥补的。谁敢说铁了心就能找到仇人?

很多读者忽略了一个问题,高俅的警惕性远超张都监。林冲被陷害那晚,白虎节堂“静悄悄”,他还要等“一盏茶时”,才有些怀疑。设想他潜回东京,去殿帅府找高俅,府邸重兵把守,全城通缉,哪里还有机会?林冲性格隐忍,不代表没勇气,但顶级局面下,勇气起不到决定作用。能否杀仇,取决于外部环境,不只是人的选择。武松属于地方恶霸,调皮捣蛋能碰巧得成;林冲卷进权贵漩涡,身不由己,跟武松没有可比性。

有网友说,电视剧里让林冲梁山报仇,高俅被擒,最后宋江阻拦,情节多少有点热血。可是和原著无关,作者安排得极为克制。他不让林冲杀高俅,是知道历史的大势无法逆转。人在江湖,被身份羁绊,哪怕再铁了心都难以击破壁垒。想象很美好,现实却很冷淡,林冲再厉害也被制度约束,人力不足以抗衡巨大势力!这一点很多水浒迷不愿意接受,总幻想凭一己之力改变世界。

分析个例,武松镇压恶人,是自保也是反抗;林冲忍辱负重,最后被逼上梁山才爆发。旁观者容易觉得只要性格足够硬,全都能扭转。但多数时候,“铁了心”只改变个人态度,不等于能左右环境。刺配途中,如果林冲杀了解差,必定满城搜捕,回东京之后更是一片风雨。资料显示,宋代殿帅府有“三班六房”,“硬闯”等同于送死。你是否看到,有时候一粒尘埃也能压垮天平?有没有可能,其实作者早就意识到,即使让林冲疯狂一把,历史不会为他让路。

社会结构是一面墙,个人的勇气再大,也有无力施展的时刻。林冲并非单纯懦弱,他所处环境复杂,一步走错即万劫不复。再来看武松,他仗着孟州地方权贵关系,杀完人还能东躲西藏。而林冲呢,身在京城权力漩涡,一举一动备受关注。旁人只看到“杀仇”是英雄气,却不管背后多少陷阱。不是所有侠客都能逞一时英雄,被误读的往往正是那些安静的人。有人说林冲最终还是失败者,那也未必就是软弱。想象一下,如果林冲也像武松一样,是否结局会更好?又或者,他只是选择了另外一种方式去反抗。

有说根本就是运气问题,不是什么“性格决定一切”。林冲没赶上飞云浦那样的神奇时机,情节拖沓,局势收紧;武松身处荒野,没人管,做完能全身而退。谁定规矩?社会环境,权力结构,消息传播,一件事能否成功,总不是性格一句话能够解释!这一点,与其说是“性格决定论”,不如说是“势不可违”。正如一些最新公开的专家统计,宋代殿帅府的警备力远胜孟州地方衙门,武松若在京城刺杀高俅,被发现的机率不仅翻倍,甚至可能一开始就别想靠近。2019年搜狐网披露,殿帅府每日有岗哨轮值60名,内外查验无死角。

问题来了,你再怎么对照林冲和武松,他们的故事就是不一样。不仅是性格不一,情节也天差地别。武松敢杀,是因为环境容许他冲动,林冲不敢杀,是因为环境根本不让他有动作。谁说有胆就能成事?还是现实更狠。他们都不是绝对英雄,能成功一次已经很难,想要像电视剧那么刷刷干掉大奸臣,真的没胜算。反倒是武松成了孤勇者,被推上了“快意恩仇”的神坛。

许多自媒体讲林冲的忍辱负重,越讲越感慨。其实,林冲的遭遇刚好说明人的有限。能不能杀高俅,不是“铁了心”,而是你到底有没有机会。现在有声音说要打破所有规则,把林冲变成“完人”,十全十美。可林冲有弱点,太正常。这些“瑕疵”才让他显得更像活人,现实中要承认自己不是万能,难不难?真难。读到这儿,有没有觉得水浒与权力其实两条线,交错但不重合。林冲是忍耐者,也是受害者,所有情节都绕不开这个基调,不是单靠个人主动就能让剧本翻盘。有人问,再给林冲十次机会,能不能杀掉高俅?书里没写,作者也没想写。

历史不会给个人开玩笑。林冲的路径早已写好,能走的步数有限。与其说林冲不敢杀,不如说他根本没有那个天命。按理说,环境太严苛,没人能翻盘。不信的话再去找找宋代的大案卷宗,皇城内外有密探巡逻,消息传到殿帅府不过一刻钟。林冲纵有侠气,也只能认命。性格的作用很有限,杀仇不是铁了心能办到。

林冲和武松各有各的世界。不是武松狠,林冲就该更狠。水浒设定本身就有层层局限。如果林冲杀了高俅,水浒就不是我们看到的水浒了。还是说,反过来看,其实林冲的失败恰好证明,个人在大势面前永远是弱者?那么武松算不算另类胜利者?没人给出标准答案。经历不同,注定结果不同。

所以,林冲杀高俅这事,原本就不该有答案。想象很丰富,现实更复杂。**他毫无胜算,几乎没有可能成功。**这也是水浒传里最有现实触感的一笔。就算我们愿意幻想,其实林冲就是林冲,不是谁都能变成武松。

到这儿也差不多了。现实没有那么多英雄时刻。他们都是时代里挣扎的人,每个选择其实都有限。

来源:枕书讲历史

相关推荐