摘要：“你总是随手把银簪插在太阳上面，我闻着芬芳跋涉着无限远”，当这句歌词的旋律在耳畔响起，无数人会立刻想起云朵那穿透灵魂的嗓音。作为播放量高达百亿次的国民级歌曲，《我的楼兰》早已超越音乐本身，成为一代人的听觉记忆。但自2024年12月31日起，这首歌的云朵版本从各

“你总是随手把银簪插在太阳上面，我闻着芬芳跋涉着无限远”，当这句歌词的旋律在耳畔响起，无数人会立刻想起云朵那穿透灵魂的嗓音。作为播放量高达百亿次的国民级歌曲，《我的楼兰》早已超越音乐本身，成为一代人的听觉记忆。但自2024年12月31日起，这首歌的云朵版本从各大音乐平台集体下架，连同《云朵》《西海情歌》《爱是你我》在内的四首经典，彻底从云朵的演唱曲库中消失。这场持续九个多月的版权风波，在2025年9月21日迎来关键转折——作词人苏柳的公开发声，让隐藏在旋律背后的争议与温情终于浮出水面。

故事的起点要追溯到一场名为“新歌唱新疆”的采风活动。在中国音乐家协会的组织下，作词人苏柳与作曲家刀郎在新疆相识，辽阔的戈壁与悠久的文明为创作埋下种子。回到北京后，苏柳一口气写下七首歌曲，其中《我的楼兰》让她格外偏爱——“这首歌仿佛是为刀郎和云朵量身定制的”，她曾这样回忆创作初衷。刀郎拿到歌词初稿后，提出内容稍显单薄的建议，苏柳随即补充完善，那些充满画面感的经典段落就此诞生。从词的灵魂到曲的风骨，再到云朵极具辨识度的演唱，三人的默契合作让这首歌一经推出便迅速走红，成为新疆题材歌曲中难以复制的经典。

对云朵而言，这四首歌曲是她近二十年音乐生涯的基石。尤其是《我的楼兰》，从2011年宁波旅游节闭幕式的首次演唱，到后来数百场演出的反复演绎，是她用高亢悠远的嗓音将这首歌从新疆民谣推向国民视野。正如苏柳在北大纵横《作者面对面》公益大讲堂上强调的：“这首歌的广泛传唱，很大程度上得益于云朵在各大场合的坚持演唱，是她一点点把作品守成了经典”。失去这些歌曲的演唱权，对深耕乐坛多年的云朵而言，无异于割裂了自己与听众最珍贵的情感联结。

2024年10月17日，刀郎所属的呀啦嗦公司发布声明，宣布收回授予云朵的四首歌曲演唱权，仅保留《倔强》20年的演唱授权，这一决定在2024年12月31日正式生效。消息传出后，网友的质疑声此起彼伏：《我的楼兰》歌词版权归苏柳，曲版权归刀郎，为何刀郎能单独收回演唱权？这场争议的背后，还藏着一段尘封的过往。2014年，刀郎隐退时曾将五首歌的演唱权无偿授予解约的云朵，授权期限至2024年底。2024年6月，刀郎生日演唱会场外未成年人唱老歌引发风波，云朵粉丝的抨击言论与云朵本人的沉默态度，成为矛盾升级的导火索。此后刀郎团队三次通知云朵按期下架歌曲未果，最终引发收权决定。

苏柳的公开发声，为这场争议提供了关键注解。在公益大讲堂上，她明确澄清两个核心事实：一是《我的楼兰》歌词版权至今仍由她本人持有，从未转让给任何公司；二是这首歌的成功是“三人合力的结果”，作曲、作词、演唱缺一不可。她的发言温和却坚定，既肯定了刀郎作曲的贡献，也直言“即使双方有不愉快，也不该收回云朵的演唱权”，字里行间满是对作品的珍视。这番话不仅为云朵的贡献正名，更让公众意识到：经典的诞生从来不是单人功劳，而是创作链条上每一环共同发力的结果。

随着争议发酵，一个专业问题引发广泛讨论：仅凭作曲版权真的能收回演唱权吗？答案是肯定的，但需遵循明确的法律路径。根据版权领域的通行规则，首先若授权合同中有明确约定，作曲人可依据合同收回演唱权，不受作词人态度影响；其次若合同无约定，作曲人与作词人需先行协商；协商未果则需通过调解、仲裁甚至诉讼解决。刀郎的收权决定，正是基于其作曲版权与2014年的授权约定。刀郎本人曾在社交媒体发长文解释，强调此举是“为了保护合法权益”，而苏柳的表态则从侧面印证了这一行为的法律合理性，只是忽略了作品背后的情感温度。

这场版权之争，实则折射出中国数字音乐产业的普遍困境。在2025年厦门中国数字音乐产业大会上，版权论坛的热议话题直指行业痛点：国内平台每千次播放收益仅0.16元至1元，远低于国外平台的3至8.8美元；数据黑箱、算法操控等问题让创作者权益难以保障。在这样的生态下，版权成为创作者维护自身权益的重要武器，但也容易在商业规则与情感联结中失去平衡。正如业内人士所言：“版权是边界，情义是记忆，边界要守，记忆也值得被保留。”

截至2025年9月24日，刀郎与云朵之间仍未达成新的授权协议，各大平台上云朵版本的歌曲已然下架，只剩沉默的播放数据见证曾经的辉煌。但听众的期待从未停止，不少人呼吁三方回到谈判桌前：“哪怕限定场合、限定次数，也希望能再听到云朵唱《我的楼兰》”。毕竟，这首歌里藏着的不仅是苏柳的文字心血、刀郎的旋律才华，更有云朵用二十年时光沉淀的情感印记。

如果站在刀郎的立场，是否该禁止云朵在商业演出中演唱《我的楼兰》？答案或许藏在苏柳的一段话里：“作品是有生命的，它不属于某个人，而属于所有热爱它的人。”从法律层面，收回授权是维护权益的正当选择；但从艺术传承来看，剥夺最契合的演绎者与作品的联结，无疑是一种遗憾。正如泰勒·斯威夫特为夺回作品主导权重录专辑，周杰伦团队规范授权流程，真正的版权保护不应是割裂与禁止，而应是在规则框架内寻找共赢的可能。

如今，《我的楼兰》的旋律仍在无数人的耳机里循环，那些关于楼兰古国的想象、关于热爱与坚守的故事，从未因版权争议而褪色。我们期待的不仅是一场版权纠纷的妥善解决，更是一个能让经典延续的行业生态——让创作者的权益得到保障，让演绎者的价值得到尊重，让听众的记忆得到留存。毕竟，好的音乐从来不怕时间的考验，更不该输给规则与情绪的博弈。

来源：唐君一品一点号