摘要：曾轰动一时的杨兰兰醉驾案二次开庭。从7月26日事发到现在，时间过去了两个多月，速度比预期慢了很多。她不仅拒绝酒测、拒绝透露个人信息，两次开庭还承蒙法院准许不到场。那么，神秘的杨兰兰究竟是何方神圣？

9月26日，据澳大利亚媒体报道称，曾轰动一时的杨兰兰醉驾案二次开庭。从7月26日事发到现在，时间过去了两个多月，速度比预期慢了很多。她不仅拒绝酒测、拒绝透露个人信息，两次开庭还承蒙法院准许不到场。那么，神秘的杨兰兰究竟是何方神圣？

2025年7月27日凌晨，悉尼RoseBay区发生一起恶性车祸。

23岁华人女子Lanlan Yang驾驶价值150万澳元的蒂芙尼蓝劳斯莱斯逆行，撞伤澳洲知名电台主持人私人司机George Plassaras，致其骨盆粉碎性骨折、脾脏破裂等重伤。

Yang当场未受伤，因涉嫌醉驾、拒绝酒精检测被捕，后被保释。

事故引发澳媒对其背景的疯狂调查——这名住悉尼东区Vaucluse顶层豪宅、出入佩戴Chanel高奢的年轻女性，既无社交媒体痕迹，也无公司注册记录，其财富来源成谜。

配图需要，请勿对号入座

警方透露，神秘的杨兰兰还拥有未注册的白色劳斯莱斯，邻居称其虽礼貌但极度低调，仿佛不愿意别人知道她是谁。

首次开庭，杨兰兰提交申请，法院准许她缺席庭审活动；

二次开庭，法院再次恩准她缺席审判活动；

不过，也并不是没有任何进展。除了首次开庭递交的材料以外，这次庭审则公布了杨兰兰被指控的罪名，由起初的5项减少为4项。

开始时，杨兰兰被指控涉嫌罪名如下：

第二次开庭的结果，是法院首次向杨兰兰方，公布了被指控的类目名称。

1、过失驾驶致人重伤

2、危险驾驶致人重伤

3、未向警方提供驾驶人或车辆资料

4、不当驾驶行为造成人身伤害

5、拒绝未能接受呼吸测试

而这次庭审则撤销了第四项指控，即不当驾驶行为造成人身伤害。

法庭公布了杨兰兰涉嫌的4项指控罪名后，然后宣布休庭。

杨兰兰开着150万澳元的定制劳斯莱斯醉驾撞人，却拒绝配合警方酒精检测，甚至拒绝向法院提供个人信息。这种公然藐视司法程序的行为，在澳大利亚堪称罕见。

更具有讽刺意味的是，她穿着香奈儿、戴着爱马仕，社交媒体账号却查无此人，仿佛是一位神秘的“天外来客”。

一个外国人在澳大利亚，竟敢对警察说“不”？无非是三种原因：这背后要么是滔天的财富撑腰，要么是深不可测的背景，要么就是神志不清。

澳大利亚人最恨特权阶层践踏法律，而杨兰兰的“三无”身份（无公开记录、无公司关联、无社交痕迹）只会让舆论更沸腾——她到底是哪来的底气？难道真以为钱能买通一切？

法院和媒体现在恐怕比我们更想扒开她的底裤，看看这位“隐形富豪”的真面目。毕竟，在法治社会，再多的钱也买不到“免罪金牌”。

当然，澳大利亚毕竟也算是个法治国家。法院已经明确，10月17日第三次开庭时，杨兰兰必须到庭接受讯问。

对于此事，网友们议论纷纷。

有澳大利亚网友认为，其律师团队采用"信息封锁策略"，包括申请匿名令、拒绝媒体采访，引发公众对司法透明度的质疑。特权阶层用法律漏洞逃避舆论监督，这是对受害者的二次伤害。

有中国网友质疑道，杨兰兰绝对不是普通家庭的孩子，她到底有什么背景？家人都是谁呢？

也有中国网友认为，王子犯法与庶民同罪。不管杨兰兰是谁，是什么背景，都将接受法律的严惩。但应该就事论事，犯错了就接受处罚，为啥非要八卦人家的身份？真是不解…

依据我国《民法典》规定：公民隐私权受法律保护。不过，犯罪嫌疑人的身份信息属于司法调查范围。也有部分网友认为，过度关注其家庭背景会转移案件焦点。

根据《刑事诉讼法》相关规定，犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址，身份不明的，侦查羁押期限自查清其身份之日起计算。但是不得停止对其犯罪行为的侦查取证。对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉。

所以，在我国即使你不讲真实姓名，最终也难以逃过法律的惩戒。

新南威尔士州《道路交通法》第110条明确，拒检可直接推定"危险驾驶"成立。杨兰兰律师John Korn（疑似曾代理高云翔案）可能以"取证程序瑕疵"为由进行辩护，但受害人重伤事实将会大幅降低胜诉率。

综合澳大利亚类似判例（如2019年墨尔本华裔醉驾致瘫案）分析预判，杨兰兰或面临4-6年的实刑，附加终身吊销驾照及高额赔偿。

尽管杨兰兰至今仍以"三无"身份（无公开记录、无公司关联、无社交痕迹）示人，但她的行为，已让舆论持续发酵。越是刻意掩盖身份，越会激起公众对"特权阶层"的质疑——毕竟在法治社会，没有人能凌驾于法律之上。

目前她面临的4项指控中，"危险驾驶致人重伤"与"拒绝配合呼吸测试"两项几乎已经坐实。澳大利亚警方对酒驾的打击力度全球闻名，此案绝无可能因当事人的神秘背景而不了了之。劝大家不传谣不信谣，静等结果。

来源：刚哥说法