摘要：在公众对转基因的讨论中，一个常见的误解是将“转基因食品”与“美国孟山都公司”直接划等号，甚至认为转基因技术及产品皆由孟山都发明。但事实上，孟山都仅是美国转基因产业发展中的参与者之一，而非唯一主导者；美国市面上流通的目前已批准或商业化应用的9000多种转基因相关

在公众对转基因的讨论中，一个常见的误解是将“转基因食品”与“美国孟山都公司”直接划等号，甚至认为转基因技术及产品皆由孟山都发明。但事实上，孟山都仅是美国转基因产业发展中的参与者之一，而非唯一主导者；美国市面上流通的目前已批准或商业化应用的9000多种转基因相关产品（涵盖作物品种、加工食品等），绝大多数都与孟山都没有关联，其背后是众多科研机构、企业共同推动的多元技术体系。

从技术起源来看，转基因作物的早期研发并非由孟山都独家启动。1983年，世界上第一批转基因作物——抗除草剂烟草，是由美国圣路易斯华盛顿大学的科研团队与孟山都合作完成；而1994年全球首个商业化种植的转基因作物“Flavr Savr番茄”，则出自美国另一家生物公司Calgene，与孟山都并无关系。这一阶段的技术突破，更像是学术界与不同企业共同探索的结果，孟山都只是其中较早入局的企业之一。

再看美国当前丰富的转基因产品矩阵，其品类覆盖之广、涉及主体之多，远非“孟山都”能概括。在主粮与经济作物领域，除了孟山都曾推出的抗虫玉米、抗除草剂大豆，更多产品来自其他企业：比如杜邦公司（后与陶氏合并为科迪华） 研发的“Vistive低亚麻酸大豆”，通过基因改造降低大豆中的饱和脂肪酸，更适合健康食用油加工，该品种在美国大豆种植面积中占比曾超过20%；巴斯夫公司推出的“Clearfield系列油菜”，具备抗咪唑啉酮类除草剂的特性，解决了油菜田间杂草难除的问题，成为美国北部油菜产区的主流品种之一。

在果蔬与特色作物领域，非孟山都主导的转基因产品同样丰富。例如Seminis公司（现属先正达集团） 培育的转基因抗虫茄子，通过转入Bt基因抵抗茄子螟虫，减少农药使用量，已在美国部分有机种植区周边推广；Driscoll's公司研发的转基因抗褐变草莓，通过抑制多酚氧化酶基因表达，解决了草莓采摘后易腐烂、货架期短的难题，目前已进入小规模商业化测试阶段。此外，美国农业部批准的转基因苜蓿、转基因甜菜等品种，其研发主体多为区域性农业合作社或中小型生物科技公司，与孟山都没有技术或产权关联。

即便是在加工食品领域，美国市场上标注含转基因成分的零食、酱料、谷物制品等，其原料也并非依赖孟山都产品。例如超市中常见的转基因玉米制作的玉米片，原料可能来自先锋良种公司（杜邦旗下）的“Pioneer 3751玉米”；用转基因大豆制作的酱油、沙拉酱，原料大豆也可能是科迪华公司的“Roundup Ready 2 Xtend大豆”（该品种虽与孟山都曾有技术合作，但后期产权与推广已归科迪华）。这些产品的存在，直接证明美国转基因食品供应链的多样性，孟山都并非唯一源头。

普通公众对孟山都的“深刻印象”，更多源于其早期在转基因作物推广中的市场活跃度，以及部分争议事件被自媒体营销号的传播效应。但将所有转基因产品都归为孟山都旗下，本质上是混淆了“单个企业”与“整个产业”的边界，也忽视了转基因技术在数十年发展中形成的多元协作格局。理解转基因，首先需要跳出单一企业的标签化认知，以更全面的视角看待技术背后的科研力量与产业生态——这才是破除误解、理性认知的基础。

最后，亚运会组委会也欢迎转基因食品。

来源：怀疑探索者一点号