摘要：为什么美股能孕育出苹果、微软、英伟达这样的长牛，而A股的牛市总是短暂？为什么美国人敢长期拿股票，而中国投资者总想着“割别人一刀”？

▼预约S叔近期公开直播▼

为什么美股能孕育出苹果、微软、英伟达这样的长牛，而A股的牛市总是短暂？

为什么美国人敢长期拿股票，而中国投资者总想着“割别人一刀”？

答案很简单：

美股的底层逻辑是金融学，A股的底层逻辑是传播学。

01、制度差异：不同的赛道

美股：股东至上

上百年的历史，信息披露透明，造假成本极高（安然、瑞幸就是代价）。公司治理强调股东利益，分红和回购是家常便饭。

过去10年，美股上市公司分红+回购总额约17万亿美元；

而同期融资额不到4万亿。

回报股东的钱是融资的4.8倍。

A股：融资为主

中国股市的定位是“服务实体经济”，融资功能远大于投资功能。

过去10年，A股分红+回购合计不足融资额的1倍。换句话说，上市公司拿走的钱远多于回报股东的钱。

制度不同，决定了股东地位不同：

在美股，你像是“老板”；在A股，你常常是“提款机”。

02、金融学vs 传播学

美股：金融学逻辑

股价锚定在盈利、现金流和护城河。DCF、PE、ROE能解释大部分波动。苹果能长牛20年，是因为它的现金流和生态系统无可替代。

A股：传播学逻辑

只有约10%的股票底层是金融学逻辑（比如 美的、宁德、腾讯）；

剩下90%，股价更多取决于“故事传播”。

AI 算力 → 传得最响，股价飞得最快；

医药创新→ 研报铺天盖地，但很多公司没赚钱；

军工→ 每隔几年就被拿出来讲一遍。

在A股，如果你不能掌握信息传播链条，你唯一的宿命就是韭菜。

03、传播链条的四个环节

源头层：公司高管、产业链、机构资金，最早知道信息。

加工层：券商研报、自媒体，把信息加工成故事。

扩散层：股吧、微信群、短视频，信息像病毒一样扩散。

末端层：普通散户，消息传到他们时，股价已在高位。

等你看到“XX概念大火”的新闻时，资金往往已经在出货。传播学的最后一环，就是韭菜。

04、风险偏好：决定牛熊长短的底层逻辑

风险偏好，是牛市能不能长跑的关键。

中性风险偏好→ 长牛的温床

美股投资者：多数人愿意拿时间换空间。

比特币早期参与者：很多人买了就囤，不轻易卖。

中国房子：大部分买房人不是为了炒，而是为了囤、为了住，结果房价十几年稳定上涨。

低风险偏好→ 债市长牛

日本、欧洲：居民偏低风险，追求保值，结果债券市场走了几十年大牛。

高风险偏好→ 牛短熊长

中国、韩国股市：人人都想“一夜暴富”，宁愿搏题材，也不愿慢慢拿。结果“你割我、我割你”，行情持续性差。

数据印证：标普500过去50年年化回报 10%+；

而A股投资者平均收益远低于指数本身。

市场长牛的核心，不是政策，甚至不是上市公司的质量，而是游戏参与者的风险偏好，只有中性的风险偏好，才有机会孕育长牛。

05、公司和股东：谁给谁打工？

股市表面看是“投资企业、分享成长”，但背后逻辑完全不同：

在美股，企业替股东打工；在A股，股东常常替企业打工。

1. 美股：股东是老板

在美国，股东至上不是口号，而是制度：CEO 薪酬直接和股价挂钩。

分红、回购是日常操作。标普500里，80%以上的公司有稳定分红；2023年美股公司分红接近 6000亿美元，股票回购更是超过 1万亿美元。

案例：苹果自2012年以来累计回购超过6500亿美元，相当于把一个“腾讯+美的+宁德”的总市值直接送回给股东。

在美股，你拿着龙头公司的股票，不仅能分红，还能享受公司主动托股价。

这里的公司，把股东当衣食父母。

2. A股：融资市，股东是提款机

A股很多公司上市的第一目的，不是“帮股东赚钱”，而是“圈钱”：

IPO/定增/配股：融资规模庞大。

分红习惯差：分红的公司长期占比超过三成。

大小非减持：股价一涨，公司高管立马套现。

某些题材股，上市几年净利润没几亿，融资额却轻松过百亿。对管理层来说，股东就是“最便宜的资金来源”。

3. 文化差异背后的逻辑

美股：大股东多是养老金、基金公司，逼着公司给回报。

A股：大股东往往是“实控人”或国资，散户没有话语权，公司目标更多是融资扩张。

06、案例对比：AI时代的两家公司

人工智能是过去两年的最大风口，中美市场各有代表：

中国这边是工业富联，美国那边是英伟达。

同样都踩在AI算力这条赛道上，但投资者的持股体验完全不同。

工业富联：它不是没有利润，相反，富士康体系下，它在服务器、工业互联网等领域都有实打实的盈利。问题是股价表现过于情绪化。

2023年以来，每逢AI题材火爆，它的股价就暴冲，但热点退潮时回撤也非常快。盈利是真实的，但股价走势像过山车，投资者很难长期拿稳。

英伟达：同样自2023年起，股价一路走高，当年涨幅就接近 +200%~240%，2024年继续创新高。

它的盈利增速和股价走势是高度匹配的：AI加速卡、数据中心收入暴增，业绩支撑让股价上行显得“丝滑”。哪怕有震荡，整体趋势清晰，投资者拿得住。

同样是AI赛道：

工业富联有利润，但股价过于依赖题材情绪，持股体验差；

英伟达利润不断释放，股价和业绩同频共振，持股体验好得多。

这就是两个市场的差别：在A股，赚钱公司也可能不等于赚钱股票；在美股，长牛往往伴随业绩兑现。

07、投资策略：两张试卷两种解法

A股：传播学试卷

核心策略：只玩金融学逻辑的少数票（美的、宁德、腾讯）。

辅助策略：小仓位参与热点，快进快出，不贪恋。

风险控制：永远不要当信息链条的最后一环。

美股：金融学试卷

核心策略：拥抱大公司，龙头企业才是复利机器。

指数投资：定投标普500、纳斯达克100，是普通人最优解。

风险提示：远离小公司幻想，美股小票的波动比A股还狠。

总结：

美股是慢火炖汤：耐心是重要的护城河；

A股是火锅涮菜：快进快出，才吃得到肉。

在美股，你买的是企业的未来；在A股，你买的更多是故事的传播速度。

但只要你知道考的是什么试卷，就能找对答案：

A股靠节奏，美股靠耐心；A股要避开传播学的末端，美股要抱紧龙头和指数；

来源：Spenser