摘要：距离11月的全国大选仅剩不到两个月，洪都拉斯自由党却突然采取了一项极具争议的政治策略，试图将其在奥兰乔省的国会议员候选人塞缪尔·加西亚（Samuel García），替换为知名政治人物豪尔赫·卡利克斯（Jorge Cálix）尽管根据洪都拉斯《选举法》的明确规

本文为深度编译,仅供交流学习,不代表拉美新说观点

距离11月的全国大选仅剩不到两个月，洪都拉斯自由党却突然采取了一项极具争议的政治策略，试图将其在奥兰乔省的国会议员候选人塞缪尔·加西亚（Samuel García），替换为知名政治人物豪尔赫·卡利克斯（Jorge Cálix）尽管根据洪都拉斯《选举法》的明确规定，后者已被禁止参选。

这一举动不仅公然违反了国家选举法规，也让自由党此前宣称尊重3月9日党内初选民意的立场荡然无存，并在党内掀起了新一轮的分裂浪潮。

9月25日，奥兰乔省的原自由党候选人塞缪尔·加西亚突然宣布退出竞选，并将席位让给前总统候选人豪尔赫·卡利克斯，声称此举是为了巩固党的实力，并助力该党的总统候选人萨尔瓦多·纳斯拉拉（Salvador Nasralla）当选。

国会议员罗兰多·巴拉霍纳、法蒂玛·梅纳和卡洛斯·乌马尼亚本周宣布与萨尔瓦多·纳斯拉拉及自由党结盟

然而，党内高层对此反应不一。该党现任主席罗伯托·孔特雷拉斯（Roberto Contreras）公开表态支持卡利克斯的参选；而在初选中败给纳斯拉拉的前总统候选人路易斯·塞拉亚（Luis Zelaya）则发出警告，称此举完全非法，更暴露了现任领导层的“衰败”。

作为风暴中心的总统候选人萨尔瓦多·纳斯拉拉，则表现出一种摇摆不定的暧昧态度。“据我理解，凡是在初选中落选的候选人，将自动丧失参选资格。但是，洪都拉斯的法律——诸位都非常清楚，洪都拉斯的法律向来是极富灵活变通性的。 好吧，我们必须理解，这是我们国家的法律，而豪尔赫是一位非常优秀的人才。倘若法律最终允许其参选，那么，我们便必须遵守法律的规定。”纳斯拉拉在接受采访时表示。

卡利克斯的参选资格面临两大法律障碍。首先，《洪都拉斯共和国宪法》第198条明确规定，国会议员候选人必须为所参选省份的原住民，或在选举前已在该省连续居住至少五年——而已连续三届担任弗朗西斯科·莫拉桑省议员的卡利克斯，显然不满足这一条件。

其次，也是最关键的，《选举法》第115条明确规定，任何曾参与过其他政党、或是在同一个选举周期之内，已参选过其他职位的公民，均不得再注册竞选任何其他的民选公职。 卡利克斯此前已参加过党内总统初选并落败。

亨利·萨利纳斯（Henry Salinas）

然而，刑事律师亨利·萨利纳斯（Henry Salinas）指出，自由党此举很可能是因为他们发现了法律中的某个漏洞。萨利纳斯透露，尽管卡利克斯的政治生涯在弗朗西斯科·莫拉桑省，但有消息称他在奥兰乔省也拥有不动产，并可能因此持有一份当地的居住证明，从而在居住条件上满足参选资格。

“若问我个人的观点，我认为，任何曾参与过党内竞选或已在初选中败选的人，都不应再被允许去参加另一次的竞选，”萨利纳斯强调。他还对总统候选人纳斯拉拉关于“法律可以随意调整”的言论表示了深切担忧，认为当一位政治人物开始为他自己曾经猛烈批判过的事情进行辩护时，是“一件令人极为忧虑的事情”。

最终的决定权掌握在国家选举委员会（CNE）手中。该委员会的代表科塞特·洛佩斯（Cossette López）向媒体表示，她将严格依据法律的规定和原则进行投票，但并未就个案发表评论。

科塞特·洛佩斯（Cossette López）

已解散的最高选举法院前法官丹尼斯·戈麦斯（Denis Gómez）解释称，洪都拉斯选举法中不同条款之间存在争议，这涉及到一个在当地政坛极为著名的“立法者精神解释”的概念，即每一方都可以根据自身的利益，来对法律进行符合自身需求的解释。

戈麦斯指出，这种情况已明确预示着，最终的选举决定将超越法律范畴，演变为一场纯粹的政治博弈，届时无论是宪法还是选举法都将形同虚设。他强调，是否批准此次候选人的替换，其权限完全属于国家选举委员会，且根据法规，该项决定须经由多数票通过方可生效。

“我们当前所面临的根本问题是，对法律的严重不尊重，已导致了一种显而易见的、完全失控的状态，”这位前法官最后总结道。

当法律条文与政治利益发生冲突，你认为“灵活变通”是务实之举，还是对法治的侵蚀？

作者介绍 弗朗西娅·瓜迪奥拉（Francia Guardiola）

来源：小模型数学