“疯狂英语”创始人李阳起诉前妻名誉侵权案一审胜诉 李阳:满意,将捐出赔偿金

B站影视 内地电影 2025-09-28 12:25 1

摘要:2021年,“疯狂英语”创始人李阳前妻李金在微博发文控诉李阳家暴女儿,引发广泛关注。次年,李阳将李金和微博平台运营方告上了法庭。如今此事迎来新进展,日前,北京互联网法院就该案作出一审判决,认定李金发布的言论侵害了李阳的名誉权,判决其公开发布致歉声明,并赔偿李阳

大皖新闻讯 2021年,“疯狂英语”创始人李阳前妻李金在微博发文控诉李阳家暴女儿,引发广泛关注。次年,李阳将李金和微博平台运营方告上了法庭。如今此事迎来新进展,日前,北京互联网法院就该案作出一审判决,认定李金发布的言论侵害了李阳的名誉权,判决其公开发布致歉声明,并赔偿李阳精神损害抚慰金人民币20000元。对此,9月28日,李阳回应大皖新闻记者称,他对于这一结果感到满意,将捐出赔偿金。

法院判决李金公开道歉并赔偿

被前妻发文指控家暴女儿,李阳一纸诉状告上法庭

判决书显示,李阳认为,他和前妻李金育有3个女儿,2021年8月29日,李金在北京微梦创科网络技术有限公司运营的微博平台上使用名为“丽娜华的Mom”账号置顶发布经过恶意剪辑的侵权视频,指责他殴打女儿。视频上传后,由于内容劲爆,至起诉日止播放量已超过4586万次,转发量超3.8万次,评论量超过3.6万,迅速冲上各平台的热搜、热榜。以上侵权行为导致他社会评价明显降低,名誉权遭受了巨大损害,并已造成不可逆转的严重后果。在上述侵权信息已经形成巨大影响的情况下,李金继续在微博平台上发布一系列侵权图片与文字,恶意侮辱、诽谤、诋毁他,该系列侮辱、诽谤信息快速传播,导致不明真相的网民被煽动后对他实施毁灭性攻击,评论区出现贬损性评价,他遭受到严重的网络暴力,精神遭受重创,李阳教育公司也因此遭受学员退费、商业合作解约等,损失惨重。对于李金上述侵权行为,他第一时间向微梦公司运营的微博平台进行举报和投诉,但是微梦公司却怠于履行企业主体责任和监管责任,未做任何处理。

李阳请求法院判令被告李金在新浪微博账号“丽娜华的Mom”置顶发布经法院审核的《致歉声明》,被告微梦公司在其自有平台上置顶发布经法院审核的《致歉声明》,上述《致歉声明》要求保留的时间不得少于90日,为原告消除影响,恢复名誉。并请求判令二被告赔偿原告精神损害抚慰金人民币140000元。

法院认定,李阳和李金作为具有一定知名度的公众人物,且双方曾为夫妻关系,在发布与对方相关的言论时,应当尽到一定的审慎注意义务,避免相关言论对社会公众的判断产生误导。李金发布的上述言论,未尽到注意义务,主观上存在过错,侵害了李阳的名誉权,李金应当依法承担相应的侵权责任。而微梦公司作为网络服务提供者,已尽到了相关义务,不承担涉案侵权责任。

最终,法院判决,被告李金通过涉案微博账号“丽娜华的Mom”连续72小时公开发布致歉声明,向原告李阳赔礼道歉,并赔偿李阳精神损害抚慰金人民币20000元。

李金账号曾点赞家暴相关话题

李阳发声:对结果满意,将捐出精神损害抚慰金

9月28日,大皖新闻记者就此采访了李阳,他回应称,此案历时几年,如今一审胜诉,判决前妻公开道歉,并赔偿20000元精神损害抚慰金,他对这一结果感到满意,也会将这笔钱捐给反家暴协会等单位。他认为此案无论是对其个人还是对社会都有意义,尤其是对击网络暴力。

李阳告诉记者,前妻李金发布的视频播放量高,导致其名誉受损,并遭受网暴,例如在网络直播时,会有不少“黑粉”涌入刷屏。起初,他并不想打官司,但后来他想就此给跨国婚姻群体和被网暴的名人与企业打造一个“样本式”的维权典型案例,所以才起诉维权。另一方面的原因则是,他和前妻来自不同的国家,思维方式不一样,只能用法律来解决问题。

李阳说,如今三个女儿都已长大,跟随前妻在美国生活,但父女之间有联系,目前他并不清楚前妻是否会上诉。“这一页翻过去了,其实我们主要担心对孩子有影响。”李阳表示,作为父亲,他希望孩子阳光、健康成长,求同存异,成为两国文化交流的使者。而他本人仍会继续从事英语教学相关的工作。

李阳

律师:判决清晰界定了“监督”与“侵权”的边界

针对该案,李阳的代理律师北京安剑律师事务所律师周兆成介绍,他认为,判决书明确认定李阳前妻发布的“李阳暴力殴打子女”等言论无充分证据支撑、与事实不符,构成名誉侵权。这相当于以法律权威击碎了曾覆盖4千多万播放量的不实言论。此外,侵权内容引发的网络暴力曾让李阳精神重创,痛不欲生,判决要求其前妻在涉案账号连续72小时发布《致歉声明》是正义彰显。精神损害抚慰金虽数额有限,但本质上是法律对其精神痛苦的认可,明确李阳的伤害并非“公众人物应承受的监督”,而是他人违法侵权的结果。

周兆成表示,在他看来,作为公众人物,李阳虽需承受更多社会监督,但判决清晰界定了“监督”与“侵权”的边界,即使涉及家暴、未成年人保护等公共议题,他人也不能虚构事实诋毁其权益。李阳前妻以“受害者”名义在网络上发布不实言论,仍需承担法律责任。

大皖新闻记者 韩喻

编辑 崔恒

来源:大皖新闻

相关推荐