摘要：谁能想到，就在半年前，张雪峰还在直播间里哽咽着说 “自己动了太多人的蛋糕”，引得家长们心疼不已。可转头，他售价 1.89 万的 “圆梦卡” 志愿填报服务，20 分钟就被抢空。如今这场 “塌房”，到底是意外翻车还是早有伏笔？

张雪峰最近的日子，不太好过。

就在不到一天的时间里，这位坐拥两千万粉丝、被奉为 “民间招生办主任” 的教育顶流，迎来了职业生涯的“五雷轰顶”：

账号被禁止关注、直播不见人影、工作室只留一句“正在反省”、押题卷被指违规、天价咨询被质疑。

谁能想到，就在半年前，张雪峰还在直播间里哽咽着说 “自己动了太多人的蛋糕”，引得家长们心疼不已。可转头，他售价 1.89 万的 “圆梦卡” 志愿填报服务，20 分钟就被抢空。如今这场 “塌房”，到底是意外翻车还是早有伏笔？

9 月 24 日堪称张雪峰的 “黑色星期天”，短短 24 小时内，五件糟心事接连砸来，每一件都戳在要害上。

最先被发现的是账号异常。有家长想找他的志愿填报攻略，点开微博、抖音、B 站等平台的账号才发现，全都被贴上了 “禁止关注” 的标签，微博更是直接注明 “违反社区公约”。要知道，这些账号可是他积累了近十年的家底，光是抖音粉丝就破千万，如今一夜之间被 “冻结”，相当于断了最主要的发声渠道。

紧接着是直播 “放鸽子”。原本定好的晚间直播，镜头架了半天却不见人影，只有助理在镜头前支支吾吾。有蹲守的家长截图发朋友圈吐槽：“以前抢连麦要靠手速，现在连人都见不着了。”

更让人不安的是工作室的回应。面对全网追问，团队只扔出一句 “正在反省”，四个字轻描淡写，却把悬念拉满。网友们越想越不对劲，顺着线索一挖，更多问题浮出水面。

有人翻出 4 月的旧闻：张雪峰团队当时高调宣称 “高考押题卷已印刷完成”，还晒出了打包发货的视频。可懂行的人都知道，高考命题每年 5 月才正式封题，4 月就造出 “押题卷”，这不光是吹牛，更是踩了教育部门 “禁押题宣传” 的红线。更讽刺的是，6 月就有河南家长爆料，花 168 元买的预测卷里，数学题有错别字，选项还重复，找客服退款却被以 “拆封不退” 拒绝。

压垮信任的最后一根稻草，是天价服务的猫腻。家长们发现，张雪峰推出的志愿填报服务分两档：12999 元的 “梦想卡” 和 18999 元的 “圆梦卡”，比去年整整涨了 1000 块。可花了大价钱的家长吐槽：“说是一对一服务，到头来根本见不着张雪峰本人，全是助理按模板出报告，跟网上几十块的课程没差。”

放在几年前，张雪峰绝对是家长圈的 “宝藏博主”。2016 年，他靠 7 分钟解读 34 所 985 高校的视频走红，一口东北话把晦涩的招生政策讲得明明白白，“文科都是服务业”“别报新闻专业” 这类犀利言论，戳中了无数普通家庭的痛点。

那些年，他确实干过不少实事。比如提醒农村家长 “别让孩子学生物工程，就业面太窄”，帮高分考生分析 “哪些 211 院校有隐藏王牌专业”。很多人说他 “打破了信息壁垒”，甚至有家长千里迢迢带着准考证来苏州找他咨询，把他当成 “改变孩子命运的人”。

转折发生在 2021 年。那年他离开老东家，在苏州创办 “峰学蔚来”，持股 75% 成了绝对老板。从 “老师” 变成 “老板” 后，味道渐渐变了。他开始把 “就业焦虑” 打包成商品：先是推出 8999 元起的志愿填报服务，后来涨到近两万；接着搞 9999 元的研学营，号称 “带普通家庭孩子见企业家”；甚至注册了 “雪峰甄选” 商标，把个人 IP 越做越大。

最让人膈应的是 “双标”。他一边说 “穷人家孩子选专业要务实”，一边把咨询服务卖成普通家庭吃不起的 “奢侈品”；一边骂 “某些专业是天坑”，一边靠解读这些 “天坑” 赚得盆满钵满。去年他还说 “读书无用论是胡扯”，转头就造 “押题神话” 收割流量，完全忘了自己曾说过 “升学没有捷径”。

更出格的是今年 9 月 3 日的 “捐钱言论”。在观看相关活动直播时，他突然宣称 “若有战争，我个人捐 5000 万，公司捐一个亿”。这番话本想刷好感，却被网友怼回：“拿战争当营销素材，这爱国也太刻意了。”

其实早有征兆。2018 年他调侃西南大学 “不值得报”，被学生追着道歉；2023 年因 “文科是舔狗” 言论被博主起诉；今年初说 “把钱存在女儿上班的银行”，又被骂破坏就业公平。一次次争议没让他收敛，反而成了 “流量密码”，直到这次彻底踩了红线。

更耐人寻味的是罗永浩多年前的预言：“靠争议起家的人，最后都会死在争议里。”

如今再看这句话，确实戳中了张雪峰的问题 —— 这些年他太依赖 “犀利人设”，把 “敢说” 变成了 “乱说”，把 “争议” 当成了流量密码，最终还是栽在了自己最擅长的事情上。

现在的张雪峰，名下还有 8 家公司在正常运营，研学营、图书出版等业务也没停摆，或许正如网友猜测的，他可能要从线上转到线下 “低调赚钱”。但这次事件留下的教训，值得所有教育从业者警醒。

我们不否认张雪峰的贡献。
他打破了信息壁垒，让更多人看清了高考的“游戏规则”。
但规则之外，还有责任。
你可以犀利，但不能煽动；
你可以商业化，但不能消费焦虑；
你可以做网红，但不能忘了自己是“老师”。

张雪峰曾说 “网红要么慢慢不红，要么被禁消失”，如今一语成谶。如果他真的 “正在反省”，或许该想想：当年那个在小教室里讲升学技巧的自己，到底想给家长和孩子带来什么？

毕竟，再多的钱也买不回被误导的人生，再大的流量也抵不过丢了的初心。

这场风波过后，家长们或许也该明白：没有谁是 “升学救星”，真正靠谱的志愿填报，从来不是靠某个人的 “金口玉言”，而是对孩子的了解、对专业的调研，以及一份不被焦虑裹挟的冷静。

来源：特别读物