范弗利特赛季报销引发多方热议，不少专家建议火箭用伊森签换

摘要：你说这事儿吧，现在网上炸开了锅，各种专家、名嘴都跳出来了。说什么的都有，最离谱的，我刷到一条说，让火箭用伊森去换尼克斯的格莱姆斯。听着是挺有点意思，好像是把手里不太好用的牌，换个看着更顺手的。可这套路，就真的靠谱吗？我这脑子里头，已经把这事儿从头到尾过了一遍，

这火箭队，你说我该说点啥好呢。赛季报销？范弗利特这一下，我这心里就跟打翻了五味瓶似的，不是滋味。才刚打出点起色，就这么戛然而止，让人看得可太憋屈了。

你说这事儿吧，现在网上炸开了锅，各种专家、名嘴都跳出来了。说什么的都有，最离谱的，我刷到一条说，让火箭用伊森去换尼克斯的格莱姆斯。听着是挺有点意思，好像是把手里不太好用的牌，换个看着更顺手的。可这套路，就真的靠谱吗？我这脑子里头，已经把这事儿从头到尾过了一遍，越想越觉得，好像有点过于简单了。

伊森这孩子，大家伙儿都知道，潜力是有的，身体素质没得说，那股子拼劲儿也让人喜欢。刚来火箭那会儿，那股子冲劲儿，多少人对他寄予厚望啊，觉得这会是火箭未来的基石。可这赛季，说实话，进步幅度好像没达到预期，稳定性也还有待提高。投篮这块儿，更是让人有点捉急。

再看格莱姆斯，在尼克斯打得也不算差，防守能力挺受认可，三分球也比伊森稳定点。听起来，好像是把一个“未来可期但不太稳定”的换成一个“即战力更强但上限也许不那么炸裂”的。这逻辑，乍一听，好像火箭急需即战力，急需能稳定输出的球员，填补范弗利特不在的空缺，这话倒是没毛病。

可问题是，合同啊！火箭现在是有薪金空间的，这赛季球员们打得挺好，大家也看到了希望。这个时候，去用一个年轻、有潜力的球员换一个可能合同更大的、而且上限看起来已经比较清晰的球员，这是图啥呢？而且，格莱姆斯这合同，我大概看了下，比伊森的要贵一些，而且年限也更长。火箭现在是要重建，是要长远考虑，一下子背上一个更重的合同包袱，对未来的操作空间是不是会有影响？

我刷到有人说，这是在为季后赛做准备。得，这我就更觉得有点操之过急了。就凭火箭现在的阵容，说实话，离季后赛还有点距离。就算换来格莱姆斯，就能立刻成为争冠热门？这不太现实。现在的重点，应该还是放在培养现有球员，打出自己的风格，一步一个脚印来。