摘要：一提到美国霸权，很多人会想当然地认为是军事实力，是美元，这个答案当然也没有错。但从另一个角度来看，还不足够有说服力。

超过美国，既是目标，也是我们的追求。

美国霸权这个词我们几乎听了无数遍，但你有没有想过，美国霸权到底依赖的是什么？

一提到美国霸权，很多人会想当然地认为是军事实力，是美元，这个答案当然也没有错。但从另一个角度来看，还不足够有说服力。

毕竟军事实力，那更多是震慑威慑，并不会对霸权起到实质性的作用，而美元也是一样的道理，它可以自由流通，不管是美联储加息还是降息，对美国乃至全球来说，都有好有坏，其结果不存在完全的可控。

所以，从这个角度来看，这些是美国的“霸权”，但也不完全是美国的“霸权”。

美国真正的霸权是什么？其实是美国庞大中产组成黑洞一样的消费市场。

美国作为当今世界上唯一的超级大国，其霸权地位已经持续数十年而未见特别明显的衰退，这种稳固性的背后，除了传统的军事和科技优势之外，一个常被忽视但至关重要的因素，就是美国庞大的中产以及他们所创造的消费市场。

1944年，布雷顿森林体系确立了美元的国际货币地位，即使该体系瓦解之后，美元仍然凭借石油美元循环和全球外汇储备占比维持霸权，美联储的货币调控也直接影响全球经济。

而美国企业如苹果、谷歌利用技术壁垒也获取了超额利润，而美国也正是靠其庞大的消费市场，才诞生了一批相当具有技术壁垒的企业。

而依赖这些，美国的国力也不断增强，仅仅是通过“长臂管辖”制裁他国企业，过去十年的罚款就超过了3400亿美元。

在科技领域，美国也通过各种签证和人才移民吸引全球精英。特斯拉创始人马斯克、英伟达CEO黄仁勋均是美国人才收割的缩影。

而美国自己每年也投入超过1500亿美元用于基础研究。

除此之外，美国一年的军费就占到了全球军费的40%。所有这些美国霸权的维持，都离不开一个基础性的支撑，那就是美国庞大的中产群体及消费市场。

根据皮尤数据中心，美国中产约占总人口的50%-60%，家庭收入在全国中位家庭收入的67%-2200%之间，以2021年为例，一个美国三口之家的年收入在52200到156600美元之间。

这一群体具有稳定的工作，多数拥有自己的住房，消费重点在教育、医疗，正是这一群体的消费能力，为美国经济提供了持续的内需动力，成为美国霸权的重要经济基础。

美国的中产具有以下几个特点：

第一，他们的家庭年收入在5万到15万之间，多为办公室职员、技术人员、教师、护士等职业。

第二，多数中产拥有住房，但仍可能背负房贷或车贷，这种资产状况体现了他们的经济地位，也反映了他们的消费模式，通过信贷维持较高的生活水平。

第三，美国中产的消费重点在教育和医疗，这些领域的消费具有刚性特征，不易受到经济波动影响，也为相关产业提供了稳定的市场需求。

在美国国内，不同地区之间的中产标准差异也非常巨大。

在加州，这里的生活成本高昂，中产门槛飙升至家庭年收入19.1万美元，而在密西西比州则仅需3.6万美元。

这种地区经济差异也体现了美国经济的多样性，也意味着不同地区的中产差异巨大，高成本地区的中产可能更多消费服务，而低成本地区的中产则可能消费更多的商品。

为什么说中产才是美国霸权的根基呢？

其实答案也很简单，首先庞大的消费市场为美国企业提供了稳定的收入来源，让它们能够在全球市场保持竞争力。

其次，中产的消费需求也推动了技术创新和产业升级，支持了美国的军事和外交等霸权活动。最后，中产的生活方式和文化消费也成为美国软实力的重要组成部分。

美国的消费市场辐射全球，这种影响力也是美国霸权的重要工具，美国作为全球最大的消费市场，其需求变化直接影响全球供应链和贸易格局，许多国家都依赖美国市场出口商品，美国消费者的偏好和购买力也决定了这些国家的经济表现。

以2008年的次贷危机为例，当年美国地产泡沫，这也导致大洋彼岸的我们损失惨重，当时中美经贸联系更紧密，一旦美国遭遇金融海啸，我们也会被动卷入。

而今天，在特朗普的推动之下，美国中产产生的消费市场，反而成了特朗普使用贸易保护主义的最大依仗。

为什么特朗普在加征关税的时候，会造成全球震动？就是美国庞大的消费市场，体量太大，任何关税上的变动，都会对全球主要经济体造成巨大影响。

而这，就是霸权的体现。

特朗普仗着美国的消费能力，就可以肆无忌惮胁迫他国购买更多美国商品，否则就加征关税，这种做法非常可恶，但也从侧面说明了美国霸权的根基，到底源自什么。

美国是全球最大的商品和服务进口国。2023年，美国商品进口额达3.2万亿美元，这种庞大的进口需求导致美国在与贸易伙伴的谈判中也占据着优势地位。

美国是如何将国内的消费市场转化为霸权的呢？

最直接的方式就是通过市场准入作为谈判筹码，美国可以威胁或限制或取消某些国家的市场准入，迫使他国在贸易、投资和知识产权问题上让步。

例如，美国经常以“301调查”为名，对所谓的不公平贸易行为的国家实施贸易制裁。

更隐秘一点的还是通过美国消费文化输出价值观。美国中产的生活方式、消费习惯都通过电视、广告等传播全球，塑造了“美国梦”的全球形象。

当一个国家开始依赖美国的消费市场的时候，这也意味着，未来可能会受到美国的胁迫。

所以，我们要如何超过美国？其实很简单，美国3亿多人口，我国则有14亿人口，从中产的绝对广度来说，我们拥有很大的优势，前提就是要让更多国人过上美国人那样的生活，当我们的消费开始起来，当美国都不得不卖东西给我们的时候，届时也就意味着我们超过了美国。

人均消费量加上人口数量，这两个因素叠加到一起，将会产生非常庞大的消费市场，对内，行业不卷了，收入增加了，岗位更多了；对外，越来越多国家开始卖我们商品，我们的影响力自然也就会跟着上涨。

当然凡事都有风险，中产是美国的根基，但同时也是美国的命脉。

以今天的视角回望，如果美国没有在2008年的次贷危机中走出来，而是像日本那样陷入长期的资产负债表衰退的话，那么不客气地说，今天美国可能早已经衰落了。

未来的美国，客观来说是不太可能被外部击垮的；唯一能够击垮美国的，只有美国自己，从内部溃败，一场金融危机、AI泡沫，都有可能让美国直接陷入周期性衰退。

而我们要想超越美国，一是追赶美国的消费能力；第二，就是看美国自身的金融风险和泡沫，何时爆发。

end.

来源：大罗财经