摘要：成毅的“笨蛋帅哥”形象曾是他的圈粉利器——红毯绊脚、忘交话费、综艺里懵圈发言，这些片段被粉丝剪成“呆萌合集”，一度让网友觉得他“真实不做作”。但《赴山海》开播后，舆论风向突变！穿帮镜头（如男主脚踩洞洞鞋拍古装戏、手拿荧光笔标注的剧本入镜）和台词含糊的争议，让观

人设崩塌现场！从“天然呆”到“刻意装”只差一个热搜

——一场剪彩争议扯下“傻白甜”遮羞布，观众终于不忍了！

成毅的“笨蛋帅哥”形象曾是他的圈粉利器——红毯绊脚、忘交话费、综艺里懵圈发言，这些片段被粉丝剪成“呆萌合集”，一度让网友觉得他“真实不做作”。但《赴山海》开播后，舆论风向突变！穿帮镜头（如男主脚踩洞洞鞋拍古装戏、手拿荧光笔标注的剧本入镜）和台词含糊的争议，让观众开始重新审视他的“迷糊”行为。

批评声浪随之而来：“三十多岁演员次次犯低级错误，是真性情还是剧本？” 类似质疑也蔓延到老戏骨李乃文身上。他在剪彩活动中剪不断彩带后随手一扔，被批“敷衍”，而对比女星类似行为常被骂“不敬业”，男星的“傻白甜”人设反而更易被宽容，这种双标彻底点燃网友逆反心理。

人设经济的暴利与风险！内娱的速成法门藏致命陷阱

立人设曾是明星快速出圈的捷径。从“老干部”靳东到“吃货”迪丽热巴，标签化营销能精准吸引特定粉丝群。但成毅的案例暴露了人设经济的脆弱性：当“笨蛋”行为过度密集，真诚立刻被质疑为表演。更讽刺的是，大众审美风向变幻无常，去年还吃香的“呆萌”，今年已沦为“矫情”。

风险在于，人设一旦固化，演员戏路必受禁锢。有观众吐槽：“看到成毅在新剧里演侠客，总担心他下一秒会摔跤！” 这种预设严重削弱角色可信度，尤其当《赴山海》试图展现侠客成长时，演员戏外形象与剧中严肃基调产生割裂，进一步放大作品缺陷。

人设反噬的根源！观众要“活人”不要“活人营销”

这场人设审判的背后，是观众对内娱“套路化造星”的疲惫。当明星团队用流水线模式打造“接地气”形象——如张云龙摆摊送周边、杨幂逛菜场——网友却火眼金睛：“带着摄像机摆拍，算什么真实？” 过度营销反而暴露行业急功近利。

更深层矛盾在于，演员靠人设收割短期流量后，若缺乏扎实作品支撑，口碑必然崩塌。成毅在《莲花楼》中凭李莲花一角备受认可，但《赴山海》里重复的表演模式（台词含糊、情绪单一）让观众直言“审美疲劳”。可见，人设能锦上添花，却难雪中送炭。

破局之道！用业务能力撕标签才是长远之计

面对危机，明星团队通常两招应对：要么发声明“洗白”，结果越描越黑；要么沉默冷处理，用作品说话。但对成毅而言，当下最迫切的是跳出舒适区。业内人士指出，他的表演存在“套路化”问题——打戏依赖剪辑、哭戏靠镜头烘托，若不及早突破，恐被市场淘汰。

值得借鉴的是黄晓明的翻身案例。他曾因“明学”群嘲遭遇口碑危机，却在《浪姐》中以“端水大师”的细腻表现挽回路人缘。这说明，演员唯有放下人设执念，用角色实力说话，才能真正赢得尊重。

江湖不缺“侠客”，缺的是真心

《赴山海》的争议与其说是对人设的否定，不如说是观众对“真诚”的呼唤。当江湖被套路搅成“糨糊”，观众渴望看到的，不是完美人设，而是演员对作品的敬畏之心。成毅和李乃文能否靠业务能力翻身？答案不在热搜词条里，而在下一个角色的打磨中。

来源：如意如意