奔驰丢了“一哥”?别拿智驾当借口,百年基业从不是靠嘴说

B站影视 韩国电影 2025-09-27 15:03 1

摘要:最近汽车圈有个论调吵得沸沸扬扬:说奔驰放弃华为ADS智驾、选了Momenta,百年“一哥”的宝座就要丢了。这话听着就离谱——合着梅赛德斯-奔驰这137年的江湖地位,是靠谁给的智驾方案撑着?是靠网友敲键盘吹出来的?还是靠哪次“选对供应商”就能坐稳的?先把事儿说清

最近汽车圈有个论调吵得沸沸扬扬:说奔驰放弃华为ADS智驾、选了Momenta,百年“一哥”的宝座就要丢了。这话听着就离谱——合着梅赛德斯-奔驰这137年的江湖地位,是靠谁给的智驾方案撑着?是靠网友敲键盘吹出来的?还是靠哪次“选对供应商”就能坐稳的?先把事儿说清楚:奔驰没选华为的智驾系统,转头和Momenta合作,就有人跳出来喊“一哥要完”,这不是拿放大镜挑刺,这是压根没搞懂“百年豪华品牌”到底靠什么活下来的。

要我说,喊着“奔驰丢一哥”的人,怕是忘了奔驰是怎么成为“奔驰”的。1886年卡尔·本茨造出第一辆汽车的时候,别说智驾了,连汽车喇叭都还没个准谱;二战后从废墟里爬起来,靠S级重新定义豪华轿车的时候,也没人问它“用的是谁家的辅助驾驶”;就算是前几年电动化转型慢了点,S级往展厅一放,照样是不少人心里“豪华车的终极答案”。这百年基业,是靠一代又一代工程师在发动机里抠细节、在底盘上调操控、在车厢里打磨触感堆出来的,是靠每一辆车开在路上的口碑攒出来的,不是靠“选对某个供应商”就能一劳永逸,更不是靠别人给的一套系统就能坐享其成。

现在倒好,就因为智驾方案换了个合作方,就有人开始唱衰?先问问那些喊着“华为ADS才是王道”的人,你真的懂奔驰要什么吗?华为的智驾是强,这点没人否认,但强不代表“适合所有品牌”。奔驰是什么?是那个连座椅缝线角度都要反复调试、方向盘虚位都要精确到毫米的品牌,它要的从来不是“拿来就能用的现成系统”,而是能和自己的底盘、车身、用户体验逻辑严丝合缝的“专属方案”。Momenta能被奔驰选中,不是没道理的——它手里有量产超130款车型的经验,有能跟着奔驰需求迭代的飞轮大模型,更重要的是,它愿意把主动权交给奔驰,让智驾功能适配奔驰的驾驶风格,而不是反过来让奔驰去迁就系统。这才是豪华品牌该有的样子:我要的是“我的车该有的体验”,不是“别人觉得好的体验”。

再说说“一哥宝座”这事儿,到底谁在定义“一哥”?是看销量数字,还是看品牌溢价?是看谁的车能让用户愿意多花几十万买个“三叉星徽”,还是看谁的系统能多识别几个交通标志?去年奔驰全球销量超240万辆,S级在百万级豪华车市场的份额还在涨,就算是电动车,EQE、EQS也没少卖。那些说“丢一哥”的,怕是没见过4S店里等着提车的客户,没听过老车主换车时只认三叉星的执着。豪华品牌的“一哥”,从来不是靠某一项技术就能抢走的——你可以说某个品牌的智驾暂时领先,但你不能说“少了这项技术,百年品牌就垮了”,这就像说“一个人没穿某双鞋,就走不了路”一样荒唐。

更让人觉得可笑的是,有些论调把“选智驾方案”和“丢一哥”直接划等号,仿佛奔驰是个没主见的新手,只能靠别人的技术续命。可事实是,奔驰在汽车技术上的积累,比很多智驾公司的年龄都大。它造过赛车,造过越野车,造过豪华轿车,甚至造过卡车和公交车,从发动机到变速箱,从底盘到车身,几乎每一个核心部件都有自己的技术沉淀。现在不过是选了个更适合自己的智驾合作伙伴,就被说成“自断臂膀”,这不是不懂行,这是故意忽略奔驰的实力,把“智驾”当成了衡量一切的唯一标准。

退一步说,就算智驾很重要,也不是“非华为不可”。汽车行业从来没有“一家独大”的技术,当年涡轮增压技术刚出来的时候,也有人说“不用自吸的品牌要完”,结果呢?现在几乎所有品牌都在用涡轮;混动技术刚兴起的时候,也有人说“不做混动就没未来”,可奔驰的插混车型照样卖得好。技术是在变的,但豪华品牌的核心竞争力从来没变——是对品质的坚持,是对用户体验的理解,是百年积累下来的品牌信任。这些东西,不是靠选某个供应商就能得到的,也不是靠别人唱衰就能失去的。

最后想问问那些唱衰奔驰的人:你真的了解过奔驰吗?你知道它为了调校一款车的底盘,要在全球各地的道路上跑几十万公里吗?你知道它为了让车厢里的气味更舒适,要测试上百种材料吗?你不知道,你只知道“它没选华为智驾”,就断定它要丢“一哥”。这种论调,不是客观评价,而是不负责任的炒作——它忽略了百年品牌的韧性,低估了工程师的实力,更忘了“一哥”的宝座,从来都是靠一辆辆好车“开”出来的,不是靠嘴“说”出来的,更不是靠某一项技术“撑”起来的。

奔驰还是那个奔驰,三叉星徽依然是很多人心里的豪华象征。就算智驾方案换了合作伙伴,它也不会轻易倒下——因为百年基业,从来不是纸糊的,更不是靠别人的技术就能定义的。那些喊着“丢一哥”的,不如等几年再看:看看奔驰的智驾车型能不能让用户满意,看看它的销量和口碑会不会掉,而不是现在就拿着“智驾”当借口,随便给一个百年品牌下判决。毕竟,汽车行业的竞争是长期的,不是靠一次“选方案”就能定输赢的——而奔驰,早就习惯了这种长期竞争,也早就用百年的时间证明了:它的“一哥”宝座,稳得很。

来源:汽车小管家

相关推荐