摘要：他们打仗，那是亲戚之间掐架。英国国王乔治五世、德国皇帝威廉二世、俄国沙皇尼古拉二世，这仨都是表兄弟。维多利亚女王生了九个孩子，嫁的嫁，娶的娶，把整个欧洲皇室都变成了一家人。打起仗来，今天你打我，明天握手言和，后天还能一起喝茶。

西方人发现中国人对世界大战的理解和他们不同

编辑 顾向阳 作者 大气孔雀

西方人研究世界大战档案的时候，突然发现了个大问题——咱中国人理解的世界大战，跟他们完全不是一回事。

他们打仗，那是亲戚之间掐架。英国国王乔治五世、德国皇帝威廉二世、俄国沙皇尼古拉二世，这仨都是表兄弟。维多利亚女王生了九个孩子，嫁的嫁，娶的娶，把整个欧洲皇室都变成了一家人。打起仗来，今天你打我，明天握手言和，后天还能一起喝茶。

咱中国呢？那是要亡国灭种的生死关头。

1840年鸦片战争之后，中国就像个挨打的孩子，谁都能上来踹一脚。日本要二十一条，德国占青岛，俄国要东北，英国控制长江。再这么下去，中国就得像印度那样彻底完蛋了。

所以北洋政府想了个办法——派劳工去欧洲。既然军队去不了，那就派老百姓去挖战壕。14万中国劳工，大部分是山东河北的农民，连欧洲在哪都不知道，就这么上了船。

坐船得三个月，人都塞在货舱里，臭气熏天。1917年2月，德国潜艇一颗鱼雷打沉了法国船，540个中国劳工全死了，连欧洲的土地都没踩上。

活着到欧洲的，干的都是最危险的活。挖战壕，搬弹药，埋尸体，排地雷。法国索姆河战役后，上万具尸体需要掩埋，这活儿没人愿意干，全扔给了中国劳工。

战争结束了，劳工们还得留下来清理战场。排雷这活儿，1919年一年就死了近千人。英国军官后来说，没有中国人，战后清理至少多花五年。可巴黎和会怎么对中国的？把山东直接给了日本。

中国劳工气坏了，有个叫毕粹德的农民，给中国代表团寄了把手枪，纸条上写着：你要是签字，就用这把枪自杀，不然我们弄死你。这把枪现在还在中国国家博物馆里放着呢。

二战的时候，中国更惨。从1931年打到1945年，整整14年，死了3500万人。南京大屠杀30万，重庆大轰炸几万人，日本人的三光政策让华北变成了人间地狱。

中国拖住了日军70%的兵力。斯大林说得明白，要是没有中国拖着日本，苏联就得两线作战，早完蛋了。可是西方的历史书怎么写的？BBC拍二战纪录片26集，讲中国的只有半集。好莱坞拍了那么多二战电影，有几部是讲中国的？

西方人为啥这么快就能和解？因为他们觉得战争就是分蛋糕，今天你多拿点，明天我多拿点，没有深仇大恨。

看看罗马帝国就明白了。罗马打下一个地方，第一件事就是搜刮。高卢每年交的税，相当于他们年收入的四分之一。西班牙的银矿都快挖空了，矿工全是奴隶，死了就死了。

罗马人把帝国分成三六九等。罗马公民有政治权利，边远地区的人就是韭菜，交税服兵役，啥权利都没有。他们派个总督，带几个军团，只要税按时交，其他的懒得管。

这种搞法的结果呢？公元9年，日耳曼人在森林里伏击罗马军团，三个精锐军团全没了。奥古斯都听到消息，撞墙喊：“瓦卢斯，把我的军团还给我！”

中国的想法完全不一样。

中国搞朝贡体系，那是倒贴钱的买卖。明朝一次就送给东南亚国家瓷器19000件。从1403年到1473年，中国在朝贡上花了2500万两白银，相当于七年的国家收入。

这不是傻，是为了长治久安。汉朝开拓西域，每年往那儿砸钱。唐朝在西域驻军，军费占了国库一大块。明朝修长城，清朝设将军，都是往边疆送钱。

罗马撤出不列颠，那地方马上就被别人占了。中国呢？新疆、西藏、内蒙古，到现在还是中国的。

罗马人觉得文明和野蛮是天生的，野蛮人永远是野蛮人。中国人不这么想，孔子说”有教无类”，谁都能教化。北魏是鲜卑人建的，最后完全汉化了。满清入关，也是用汉人的办法治国。

东西方对待世界这差别一直延续到现在。

美国在全世界有800多个军事基地，跟罗马在各地驻军有啥区别？马歇尔计划说是援助欧洲，实际上是让欧洲在经济上依赖美国，政治上听美国的。

中国搞”一带一路”，不驻军，不干涉内政，强调共商共建共享。这就是古代”厚往薄来”的传统——我让你占点便宜，咱们长期合作。

西方的历史书一直是这么写的：古希腊创造民主，古罗马建立法治，文艺复兴解放人性。东方呢？落后、专制、停滞。

可是现在越来越多人发现不对劲了。2013年，牛津大学教授拉纳米特出了本书，说要是没有中国抵抗，日本1942年就能打到印度，跟德国在中东会师，人类历史就改写了。

2018年，一战停战100周年，法国总统马克龙在纪念仪式上特别提到了中国劳工。虽然晚了100年，但总算承认了。

西方到现在还是零和思维，觉得中国起来了，他们就得倒霉。所以要搞贸易战，在南海台海找事。他们把国际关系当成罗马竞技场，不是你死就是我活。

中国不这么想。疫情的时候，欧美抢疫苗，中国给100多个国家送疫苗。这不是傻，是中国人相信”投我以木桃，报之以琼瑶”。

西方相信文明必然冲突，中国相信和而不同。西方是非黑即白，不是朋友就是敌人。中国是求同存异，有分歧也能合作。

说到底，西方把战争当成分蛋糕的工具，打完了重新分。中国把战争当成保家卫国的最后手段，不打则已，打就必须赢。

这种差别不光影响对历史的看法，更影响对未来的判断。西方老担心第三次世界大战，因为他们觉得大国崛起必然打仗。中国不这么想，相信合作比对抗好，共赢比零和强。

你说，到底是西方那套”弱肉强食”对，还是中国这套”和合共生”对？是继续像罗马帝国那样掠夺，还是像中国那样大家一起发展？这事儿，你怎么看？#第二次世界大战#

来源：仁爱松鼠3glxG一点号1