摘要：最近几年，“16+8”轻断食绝对是健康圈和减肥圈的“顶流”，凭借“操作简单、无需刻意节食”的特点，被无数博主、养生达人说成“万能健康神器”。打开百度、小红书或者抖音，随手一搜就能看到满屏的“成功案例”：有人晒出对比图，宣称坚持“16+8”轻断食3个月，腰围减了
最近几年，“16+8”轻断食绝对是健康圈和减肥圈的“顶流”，凭借“操作简单、无需刻意节食”的特点，被无数博主、养生达人说成“万能健康神器”。打开百度、小红书或者抖音，随手一搜就能看到满屏的“成功案例”：有人晒出对比图，宣称坚持“16+8”轻断食3个月，腰围减了10厘米，体重掉了15斤；有人分享体验，说原本餐后飙升的血糖变得平稳，连医生都夸“控糖效果好”；贾玲更是通过“16+8”轻断食搭配运动一年成功减重100斤。
图源：小红书、抖音搜索截图
更夸张的是，不少商家还借着这股热潮推出“轻断食配套产品”——从“断食期专用黑咖啡”到“8小时进食窗口营养套餐”，价格翻了好几倍却依然热销。仿佛只要开始“16+8”轻断食，就能轻松解锁“瘦、健康、年轻”三大人生成就，让无数人趋之若鹜，甚至把它当成“拯救亚健康的最后一根稻草”。
但事实真的如此吗？当大家都在为“16+8”轻断食狂欢时，最新上海交通大学和哈佛的科学研究却发现了藏在背后的健康风险。那么“16+8”轻断食到底是“健康福音”还是“隐形陷阱”？
图源：CMT
01
▼
神坛塌了？最新研究：
心血管风险翻倍！两大名校研究敲响警钟
就在大家把16+8当“健康救星”时，两篇重量级研究论文的发表，给这股热潮泼了一盆冷水。
2024年初，上海交通大学医学院附属瑞金医院的研究团队，联合哈佛大学公共卫生学院，在国际权威期刊Circulation上发表了一项覆盖1.2万人的队列研究。研究人员跟踪随访了5年，详细记录了参与者的每日进食时间、饮食习惯以及健康状况，最终得出的结论让所有人大吃一惊：每天进食窗口小于8小时的人群，心血管疾病死亡风险比每日进食12-14小时的人群高出135%！
研究还发现，这种风险在“深夜进食”（比如8小时进食窗口是晚上6点到凌晨2点）的人群中更高，死亡风险甚至能达到正常人群的2.4倍。
其实早在2023年，上海交通大学医学院和斯坦福大学医学院的联合团队，就已经在《美国心脏协会杂志》（JAHA）上发表过类似研究。当时他们分析了2.1万名成年人的健康数据，结果显示：与每日进食12-16小时的人相比，严格执行16+8轻断食的人，死于冠心病、中风等心血管疾病的风险增加了91%。
此外，还有研究指出，“16+8”轻断食可能导致脱发、月经紊乱、情绪波动等问题，在部分人群中甚至诱发暴食症或胃肠道不适。
一时间，社交媒体上“轻断食翻车”的话题热度飙升，曾经的“健康神器”似乎一夜之间变成了“隐形杀手”。
在引起轩然大波的同时，不少知名人士提出了质疑，比如医药领域知名记者MatthewHerper认为：首先，生活习惯类调查研究中，受访者未必能严谨作答，比如记不清具体进食量和时间；其次，选择“16+8”轻断食的人群，可能本身更担忧健康，或代谢水平与他人有差异，这类人群固有差异或许会影响研究结论的普适性。
02
▼
科学视角：
让子弹飞一会!“16+8”轻断食的“闪光点”，
其实也有科学依据
看到这里，可能有人会说：“既然“16+8”轻断食有这么多风险，那干脆别试了！”但其实，我们不能仅凭几项研究就把它彻底否定。从科学原理和过往的部分研究来看，“16+8”轻断食是有其“闪光点”的，尤其是在特定人群中和短期实践里，它可能确实会带来一些健康益处。
▌帮身体“高效燃脂”：减肥的核心逻辑，其实是“切换供能模式”
很多人选择“16+8”轻断食，最直接的目的就是减肥，我们的身体平时主要靠“葡萄糖”供能——吃进去的碳水化合物会分解成葡萄糖，进入血液后被细胞利用，多余的葡萄糖会转化成糖原储存在肝脏和肌肉里。但当我们长时间断食（比如超过12小时），肝脏和肌肉里的糖原会逐渐被消耗完，此时身体就会启动“备用能源”——脂肪。
具体来说，在16小时的断食期间，身体会经历这几个阶段：
● 0-4小时：消化刚吃的食物，血糖逐渐升高，胰岛素分泌增加，帮助葡萄糖进入细胞供能；
● 4-12小时：食物消化完毕，血糖开始下降，胰岛素水平降低，肝脏开始分解糖原，释放葡萄糖供能；
● 12-16小时：糖原基本消耗殆尽，身体开始分解脂肪，将脂肪转化成“酮体”，作为主要供能物质。
这就相当于把身体从“吃粮模式”切换到了“烧脂肪模式”，长期坚持下来，确实能减少脂肪堆积，达到减肥的效果。
图源：CMT
▌激活“细胞自噬”：给身体做一次“大扫除”，延缓衰老
除了减肥，“16+8”轻断食另一个被广泛提及的好处，就是能启动“细胞自噬”，可以理解为“细胞给自己做大扫除”。
我们的身体每天都会产生大量衰老、受损的细胞，以及错误折叠的蛋白质、受损的细胞器（比如线粒体）。而“细胞自噬”就是细胞清除这些“垃圾”的过程：它会形成一个“自噬体”，把这些“垃圾”包裹起来，然后和“溶酶体”融合，用溶酶体内的酶把“垃圾”分解成小分子物质，再重新利用这些物质合成新的细胞成分。
2016年，日本科学家大隅良典因为发现“细胞自噬机制”而获得诺贝尔生理学或医学奖，他的研究发现：长时间断食是激活细胞自噬的有效方式之一。当身体处于饥饿状态时，为了维持基本的生命活动，会主动启动细胞自噬，分解体内的“垃圾”，从而让细胞保持“年轻活力”。
图源：诺贝尔生理学或医学奖
▌改善代谢：稳血糖、降血脂
对于部分人群来说，“16+8”轻断食还能带来一些代谢方面的“小惊喜”，比如改善血糖、降低血脂等。
（1）提高胰岛素敏感性，让血糖更平稳
胰岛素是调节血糖的关键激素，如果身体对胰岛素不敏感（也就是“胰岛素抵抗”），胰岛素就无法正常发挥作用，导致血糖升高，长期下来会增加患2型糖尿病的风险。
而“16+8”轻断食可以通过两种方式改善胰岛素抵抗：一方面，断食期间血糖波动较小，胰岛素分泌减少，身体的“胰岛素负担”减轻；另一方面，断食导致的体重下降和体脂减少，也能直接提高胰岛素敏感性。
（2）降低甘油三酯，保护心血管（没错，和之前的研究不矛盾）
看到这里，可能有人会疑惑：“前面说这个轻断食会增加心血管死亡风险，这里又说它能保护心血管，这不是矛盾吗？”其实并不矛盾——因为研究结果的差异，往往和“研究人群”“执行方式”有关。
对于本身有高血脂（尤其是高甘油三酯）的人群，在专业指导下正确执行“16+8”轻断食，确实能降低甘油三酯水平。2020年，英国剑桥大学的研究团队在《欧洲心脏病学杂志》（EuropeanHeartJournal）上发表的研究显示：30名高甘油三酯血症患者执行“16+8”轻断食3个月后，甘油三酯水平从2.8mmol/L下降到1.9mmol/L，而低密度脂蛋白胆固醇（“坏胆固醇”）水平也略有下降。
图源：CMT
为什么会出现这种情况？因为甘油三酯的主要来源是“多余的碳水化合物和脂肪”，而“16+8”轻断食不仅能减少总热量摄入，还能减少“高糖、高脂肪食物”的摄入机会（比如很多人断食期间会刻意少吃零食、甜点），从而降低甘油三酯合成。
▌调整生物钟，让睡眠和作息更规律
“16+8”轻断食可以通过“固定进食时间”，帮助调整生物钟。因为身体的生物钟会根据“进食信号”来校准——每天在固定的时间进食，身体就会形成“条件反射”，到了进食时间就会提高消化酶分泌，到了断食时间就会降低代谢水平，从而让生物钟更规律。
03
▼
科学利用“16+8”轻断食？
这5点“安全指南”一定要记牢
▌先做“健康评估”：这些人绝对不能试，别硬撑
首先要明确的是，“16+8”轻断食并不是“人人适宜”，有基础疾病（如糖尿病、甲状腺疾病、消化系统疾病）者，应在医生或营养师指导下进行；不建议盲目跟风，“别人有效≠你适合”。
图源：央视网
▌明确目标：短期减脂、代谢调节
这种方法适合用于短期减脂、改善胰岛素抵抗、调整饮食结构；不建议作为长期生活方式，尤其不适合青少年、孕妇、哺乳期女性、老年人及慢性病患者。
▌控制进食窗口：建议10~12小时更稳妥
若目标是健康管理，建议将进食窗口控制在10~12小时（如8:00～18:00），而非极端的8小时；进食时间过短（小于8小时）与心血管死亡风险显著相关。
▌保证营养密度，避免“暴食”
进食期内应摄入足量蛋白质、健康脂肪、复合碳水及膳食纤维；避免高糖、高脂、高热量“报复性进食”，否则反而加重代谢负担。
图源：CMT
▌关注身体信号，及时止损
若出现脱发、月经紊乱、乏力、情绪波动、睡眠障碍等症状，应立即停止；建议每执行4~6周后评估身体状态，必要时暂停或调整方案。
04
▼
结语：
轻断食不是“万能钥匙”，
科学理性才是王道
“16+8”轻断食，既不是“神药”，也不是“毒药”。它是一种具有短期代谢调节潜力的饮食工具，但绝非适合所有人、所有阶段。它的“翻车”提醒我们：任何健康干预手段，都必须建立在科学证据和个体适应性之上。
图源：CMT
在追求健康的道路上，没有一种方法是“放之四海而皆准”的。与其盲目跟风，不如理性评估、科学尝试、及时调整，才能真正让轻断食为我们所用，而非为其所困。
参考文献[1]henM, Xu L, Van Horn L, et al. Association of eating duration less than 8h with all-cause, cardiovascular, and cancer mortality[J]. Diabetes Metab Syndr. 2025 Aug 21:103278. DOI: 10.1016/j.dsx.2025.103278.[2]8-hour time-restricted eating linked to a 91% higher risk of cardiovascular death，https://newsroom.heart.org/news/8-hour-time-restricted-eating-linked-to-a-91-higher-risk-of-cardiovascular-death[3]央视网https://mp.weixin.qq.com/s/aB1CO8w8axc4krxkrV5i0Q[4]Chen H, Liu C, Cui S,et al. Intermittent fasting triggers interorgan communication to suppress hair follicle regeneration[J]. Cell. 2025 Jan 9;188(1):157-174.e22. DOI: 10.1016/j.cell.2024.11.004.
来源：乐饭桶生活
