哥伦比亚选举出闹剧，法院紧急出手

摘要：两位候选人——前参议员和前社会繁荣部主任——要求保障其政治参与权、正当程序权及平等权，核心诉求是推翻国家选举委员会一项可能导致他们被排除在党内预选之外的决定。

本文为深度编译,仅供交流学习,不代表拉美新说观点

前参议员古斯塔沃·玻利瓦尔与前卫生部长卡罗琳娜·科尔乔。

本周二下午，波哥大高等法院劳动法庭确认受理了由“历史契约”党总统预选候选人古斯塔沃·玻利瓦尔和卡罗琳娜·科尔乔针对国家选举委员会提起的司法保护申请。

两位候选人——前参议员和前社会繁荣部主任——要求保障其政治参与权、正当程序权及平等权，核心诉求是推翻国家选举委员会一项可能导致他们被排除在党内预选之外的决定。

在这项司法行动中，前社会繁荣部主任科尔乔和前卫生部长玻利瓦尔声称，选举机构的决定损害了他们的政治权利。国家选举委员会决定只批准“历史契约”联盟内的一个政党（即“历史联盟”）作为下届选举的唯一政党，而排除了“进步运动”和“人性化哥伦比亚运动”，而这两个运动正是支持古斯塔沃·佩特罗身边的几位总统预选候选人的关键力量。

法官卡伦·卢西亚·卡斯特罗·奥尔特加受理了该宪法保护诉讼，并指示“予以优先处理并启动相应简易程序”。

苏珊娜·穆罕默德、卡罗莱纳·科乔、玛丽亚·何塞·皮萨罗、丹尼尔·昆特罗和古斯塔沃·玻利瓦尔

科尔乔与玻利瓦尔要求法庭尽快作出裁决，因为该党派内部咨询程序的截止期限将于下周五（9月26日）届满。

预选候选人认为，不存在任何法律障碍阻碍他们所代表的政党资格获得完全认可。他们同时指出，若未获准采取临时保护措施完成登记，将造成“不可挽回的损害”，导致他们被排除在“历史联盟”的内部咨询之外。

两位候选人强调，国家选举委员会“行政裁决的延迟和附加条件阻碍了候选人在规定期限内完成登记，损害了参与式多元民主”。

国家选举委员会的争议性决定允许统一进步党、民主极点党合并组成“历史契约”单一政党。但该决定将“人性化哥伦比亚”党排除在外，理由是该党尚有未决诉讼程序。两位预选候选人抗议称，该决定将直接影响“历史契约”在2026年3月立法选举中的候选人名单组建。

玻利瓦尔与科尔乔在声明中指出，法庭诉讼要求撤销国家选举委员会施加的参与限制条件，包括其决议中提及的行政调查终止条款。

他们提出质疑：“例如国家选举委员会批准民主极点党（Polo Democrático）为尊严党（Partido Dignidad）授予法人资格的行为。民主极点党将对正在进行的调查承担可能的处罚责任。然而，根据9月17日的决议，该选举机构修改了针对类似情况的现有判例法。”他们指控CNE在处理不同的政党诉讼时采取了双重标准。

值得注意的是，此前另一位预选候选人、玛丽亚·何塞·皮萨罗（María José Pizarro）所属的进步党（Movimiento Progresistas），曾因类似问题败诉国家选举委员会，法院未作出对其有利的司法保护裁决。此次玻利瓦尔与科尔乔的案件，将再次考验哥伦比亚司法系统对选举机构权力边界的界定。