摘要：受益于宋代重文轻武的基本国策，北宋开国初期呈现出文化人才大爆炸的现象，但是文学方面，唐宋散文八大家中，唐朝只占有韩愈和柳宗元两位，而宋代占六位，欧阳修、王安石、三苏、曾巩，基本都处于宋代初期，这不得不说是一件让人欣慰的事情。

受益于宋代重文轻武的基本国策，北宋开国初期呈现出文化人才大爆炸的现象，但是文学方面，唐宋散文八大家中，唐朝只占有韩愈和柳宗元两位，而宋代占六位，欧阳修、王安石、三苏、曾巩，基本都处于宋代初期，这不得不说是一件让人欣慰的事情。

作为同一时期的四个人，欧阳修、王安石、司马光、苏轼这四个人还是有一定交集的，简单来说，欧阳修是比王安石、司马光要大一辈的，欧阳修为官主要时期在宋仁宗时期，王安石与司马光主要是在宋神宗时期。

苏轼是虽然与他们都同朝为官过，但是还是比王安石和司马光要年轻一点，在官场上地位也低一点。

详细来说就比较复杂了，那真的是有人的地方就有江湖，而文人之间的那点事，更难理清。

欧阳修作为四人中最早当官的人，不仅因为年龄长，更主要是有才华。

大家都知道宋代科举相对容易点，其实也不是很容易，只不过是相对来说，不管哪朝哪代能考中进士，那都是读书人中的佼佼者。

尽管很多人从欧阳修多次科举考试才中进士，认为他科举之路十分坎坷，其实这是扯淡，欧阳修是在宋仁宗天圣八年（1030年）中的进士，当时他才二十三岁。

有一句老话说得好，“三十老明经，五十少进士”，意思是说五十岁的时候考上进士都是年轻的，尽管这是形容唐代科举之难，但是宋代也好不到哪去，二十三岁中进士，都是很难得的。

而且，欧阳修在殿试中位列二甲进士及第，虽然不是状元、榜眼、探花这种，那也是排名靠前的。

据说欧阳修之所以考这样的成绩，还是因为遭受主考官的“打压”，主考官晏殊也是在历史上较为有名的人物，他后来回忆说，欧阳修未能中状元，主要原因竟然是因为才华太盛，锋芒毕露，众考官决定挫挫他的锐气，以便其更好的成长。

其实与欧阳修同时期的名人也不少，比如晏殊、范仲淹等人，尽管在文学和官场都有造诣，但是能有欧阳修这样全面发展的人，是不多的。

欧阳修不仅在官场上是庆历新政的主要干将，在文学上也是宋代八大家之列，相比于司马光在史学上的成就，欧阳修编纂的《新唐书》在历史领域也有一定的影响力。

后人在编纂历史的时候，喜欢把他们几个人放在一起，讲述他们之间的故事，其实并不尽然，有时候可能同处一个时代，但是不一定会有过多的交集。

比如有人曾说王安石和苏轼都是欧阳修的学生，其实并不尽然，王安石并非欧阳修的学生，而苏轼确实是。

王安石与欧阳修不过是正常的官场交情，虽然王安石年轻一点，欧阳修年老一点，但是王安石后劲很强，有后来者居上的感觉。

在王安石考中进士的时候，欧阳修还曾给王安石写了一封信，赞扬王安石的文才，但是也仅限于此。

两个人最大的标签其实都是北宋初年的改革派，只不过王安石更激进的改革派，而欧阳修是老的改革派，改革派一老，那必然就是新的守旧派啊！

在王安石主持变法期间，欧阳修已经在地方为官，针对欧阳修的“青苗法”，欧阳修并不感冒，反而闹了一个大红脸。

相比于王安石与欧阳修的关系，苏轼与欧阳修那是铁打的关系，欧阳修担任主考官期间，录取了苏轼、苏辙和曾巩等文坛俊杰。

来源：史论纵横天下