摘要：现如今微信群早已成为人们日常沟通、分享信息的重要平台，指尖轻敲间，消息便能即时触达群内每一个人。但是偶尔看似便捷随意的发言，可能也会暗藏法律风险。

现如今微信群早已成为人们日常沟通、分享信息的重要平台，指尖轻敲间，消息便能即时触达群内每一个人。但是偶尔看似便捷随意的发言，可能也会暗藏法律风险。

一句未经证实的谣言

一张恶意拼接的图片

一段带有侮辱性的文字

在群内的快速传播

不仅会给当事人

带来名誉上的损害

更可能触碰法律的红线

近年来，因微信群内言论引发的名誉权纠纷屡见不鲜，昔日的“聊天记录”变成了法庭上的“侵权证据”，看似微小的举动，最终可能需要承担赔礼道歉、赔偿损失等法律责任。

被告吴某与原告因先前买卖协商不成，遂恼羞成怒并扬言要让原告经营的餐饮店倒闭。

于是被告于2024年8月5日开始在业主微信群里散布原告方不实言论的话语，使原告的店铺经营遭受了严重损失，社会评价降低，同时严重损害了原告的身心健康。

法院经审理认为，该案件标的额较小，案情简单明晰，故决定以调解为主，为双方当事人搭建起化解矛盾的有效桥梁。

在庭前，承办法官与调解员共同介入，先分别倾听双方诉求，梳理矛盾焦点：被告言论是否构成侵权、如何弥补原告损失。调解员从邻里关系、情理角度耐心疏导，法官则结合法律条文，明确微信群并非法外之地，言论自由应以不侵害他人权益为前提。

经多轮沟通，被告不仅认识到错误，当庭删除相关言论，同时向原告书面致歉及赔偿原告一定数额的金钱，原告则表示谅解，当庭向法院提交撤诉申请。双方最终握手言和，纠纷得以在法与情的交融中顺利化解。

网络空间并非法外之地，微信群等社交平台亦不例外。名誉权作为民事主体享有的重要人格权，受《中华人民共和国民法典》明确保护，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。

司法实践中，在微信群等公开场合发布侮辱、诽谤性言论，导致受害人社会评价降低，即可能构成对他人名誉权的侵害。行为人应当预见此类行为的违法性及损害后果，一旦侵权成立，需依法承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉乃至赔偿损失等民事责任。

言论有边界，法律有底线。行使言论自由权时，应恪守诚实信用原则，尊重他人人格尊严。切勿因一时意气发布不当言论，否则不仅会伤害他人情感，更需承担相应的法律责任。

《中华人民共和国民法典》

第一千零二十四条 民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

第一千零二十五条 行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：（一）捏造、歪曲事实；（二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；（三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。

作者：郝佳

编辑：赵佳欣

责编：马宁

审核：姚启明

栏目协办：法制信息咨询服务中心

来源：陕西法制网