摘要：关注王暖暖案的人应该看到了，她的婆婆发声。她把儿子未遂谋杀的罪行，硬生生甩锅给儿媳妇的钱。她的原话是：“罪在于你太有钱了，你的钱勾引了我儿子犯罪，你应该去坐牢、去死。”看到这句话，我第一反应就是：这不是在骂银行有钱招抢劫吗？逻辑离谱到令人愤怒。可更让人心寒的是
关注王暖暖案的人应该看到了，她的婆婆发声。
她把儿子未遂谋杀的罪行，硬生生甩锅给儿媳妇的钱。
她的原话是：
“罪在于你太有钱了，
你的钱勾引了我儿子犯罪，
你应该去坐牢、去死。”
看到这句话，我第一反应就是：
这不是在骂银行有钱招抢劫吗？
逻辑离谱到令人愤怒。
可更让人心寒的是，
这样的言论不是酒桌上的疯话，
而是出自一位真实的母亲，
还是案件当事人的母亲。
一、婆婆的离谱言论：受害者有罪论的极端化
事情的经过大家都清楚了：
2019年，怀孕的王暖暖在泰国，
被丈夫俞某冬推下34米悬崖，奇迹生还。
后来法院判他谋杀未遂，33年零4个月。
但婚一直没离了，
直到9月26日，离婚案才迎来开庭。
结果婆婆跳出来说：
“是你太有钱了，你的钱勾引了他犯罪。”
这种逻辑，放在任何场景都不成立。
难道小偷偷车，是因为车太新？
抢劫银行，是因为银行钱太多？
这就是典型的“受害者有罪论”，而且是最极端的一种。
不是反思儿子为什么动手，
而是反咬一口，把责任甩给受害人。
这种推卸责任的方式，其实背后藏着两个东西：
家庭教育的彻底失败。
一个母亲若能如此“护犊子”，
说明她在价值观层面，从未让儿子知道什么是对错。
对社会舆论的试探。
说出这种话，不仅是情绪发泄，
更可能是企图混淆视听，模糊公众的愤怒。
二、行动比言论更恶劣：借机洗劫财产
婆婆的嘴上说着“钱惹的祸”，身体却很诚实。
案发后，王暖暖还在 ICU 抢救，生死未卜，
婆婆居然带人闯进她在南京和江阴的住所，
把现金、奢侈品统统搬空，说是“替儿子保管”。
这不是明抢是什么？
更离谱的是，直到今天，这些东西都没归还。
嘴上喊着“钱害了我儿子”，
实际却死死抓着儿媳妇的钱不放。
这才是真正的赤裸裸的贪婪。
很多网友说得好：
如果婆婆真觉得钱是毒药，
那怎么不把这些“D药”还回去呢？
谋杀未遂案已经盖棺定论，
但王暖暖想离婚，却比登天还难。
为什么？
因为俞家一拖再拖，招数不断：
谎称没钱请律师，
逼得王暖暖花三年时间走跨国送达流程。
临开庭前四天，又突然冒出律师，
还是当年帮他们打财产官司的那个。
摆明了就是来捣乱。
更离谱的，居然狮子大开口，
要王暖暖出3000万，才“愿意”离婚。
还说这钱是“精神损失费”和“减刑运作”。
这已经不是拖延，而是赤裸裸的勒索。
一个坐牢的加害者，
还妄想靠受害人出钱，来换自由和利益。
如果不是这次最高法院协调，
启动了跨国视频庭审，恐怕真要等到2056年，
等俞某冬刑满释放，王暖暖70岁了，才能恢复自由。
四、王暖暖的困境：被婚姻和制度双重绑架
说实话，我看到她的遭遇，心里特别堵。
身体上，她坠崖后全身17处骨折，
装了180根钢钉，8次手术，被迫流产。
到现在身上还有钢板。
精神上，她反复失眠焦虑，开庭时甚至痛哭呕吐。
她说过一句话：
“他在服刑，我又何尝不是在服刑？”
更大的束缚来自婚姻制度：
她借科技手段生了一个儿子，
却因为法律关系没解除，孩子户口上必须写俞某冬的名字。
这意味着孩子未来考公、前途，可能都受影响。
甚至她的直播收入，
也被俞家拿出来说是“夫妻共同财产”，要求分割。
她本该是受害者，
却在制度和关系里，被迫继续和施暴者捆绑。
五、婆婆的嘴脸，照出了多少婚姻风险
有人说，结婚不是两个人的事，而是两个家庭的事。
王暖暖的遭遇，就是最典型的警示。
你可以在婚前调查伴侣的学历、收入、性格，
但很难真正看透他的原生家庭。
俞母这种三观，足以把一个家庭拖进深渊。
就像网友说的：“嫁人先看婆婆三观。”
这句话以前觉得是调侃，现在觉得是真理。
这六年，王暖暖几乎被榨干了。
但正是因为她的坚持，中国才有了首例跨国视频离婚庭审。
她写书《重生》，公开发声，让更多人看到女性在婚姻里的风险。
她说：
“即使赢了官司，也输掉了人生。
但只有彻底摆脱这家人，我才是真正的自由。”
我想，这就是她最大的价值：
她的抗争，不仅是为了自己，更是为了后来的人。
我的看法
婆婆一句“钱勾引儿子犯罪”，听起来荒唐，
其实折射出某些家庭根深蒂固的病：
推卸责任、颠倒黑白、贪婪无度。
对王暖暖来说，这桩婚姻已经是人生的灾难，
但她仍旧坚持维权，争取自由。
这种抗争精神，本身就值得敬佩。
更重要的是，这个案子提醒所有人：
婚姻要谨慎，别被表面“完美人设”骗了。
法律制度要升级，不能让受害人二次受害。
对于婆婆这种言论，社会要保持清醒：
加害者就是加害者，责任永远在他本人，不在受害人。
王暖暖或许输掉了青春、身体和爱情，
但她至少赢得了尊严，也给社会留下了深刻的警示。
来源：妙晴旭辉
