摘要：国际舞台上出现了一出颇有意思的“戏码”，把一向低调的北欧国家芬兰推到了聚光灯下，芬兰总统公开喊话，建议把俄罗斯踢出联合国安理会常任理事国，也就是我们常说的“五常”，这一石激起千层浪，迅速引发了国际社会的广泛关注

文 | 快乐的精灵U

编辑 | 快乐的精灵U

国际舞台上出现了一出颇有意思的“戏码”，把一向低调的北欧国家芬兰推到了聚光灯下，芬兰总统公开喊话，建议把俄罗斯踢出联合国安理会常任理事国，也就是我们常说的“五常”，这一石激起千层浪，迅速引发了国际社会的广泛关注

说起来，芬兰这番言论颇有些耐人寻味，要知道，芬兰一直以来奉行务实的外交政策，在国际事务中很少“强出头”，这次却一反常态，直接挑战俄罗斯的“大国地位”背后究竟有何玄机？

芬兰这次突然“发难”并非毫无缘由，俄乌冲突爆发后，芬兰国内安全形势骤然紧张，对俄罗斯的戒备心理也与日俱增，加入北约，成为芬兰应对“俄罗斯威胁”的战略选择，在这种背景下，芬兰对俄罗斯的态度自然发生转变，甚至可以说，将俄罗斯视为“眼中钉”也不为过

芬兰想要把俄罗斯踢出“五常”，恐怕只是一厢情愿，且不说俄罗斯本身的实力和影响力，单就国际社会对此事的态度而言，芬兰的提议就很难得到支持

美国的态度就耐人寻味，作为联合国“带头大哥”，美国表面上对芬兰的提议不置可否，但明眼人都能看出，美国心里的小算盘打得啪啪响，长期以来，美国一直试图推动联合国改革，扩大自身在联合国的影响力，芬兰的提议，正好给了美国一个试探国际社会反应的机会

从联合国自身的角度来看，“五常”机制是联合国成立之初就确立的基本原则，是维护国际秩序和世界和平的重要保障，轻易改变“五常”格局，无异于动摇联合国的根基，这显然是国际社会不愿看到的

更重要的是，俄罗斯作为联合国安理会常任理事国，拥有“一票否决权”，任何涉及修改联合国宪章的决议，都必须得到俄罗斯的同意，也就是说，只要俄罗斯不同意，芬兰的提议就永远不可能实现

芬兰总统的言论也并非毫无意义，至少，它反映出当前国际社会对俄罗斯的复杂情绪，以及对未来国际秩序的担忧

俄乌冲突爆发以来，国际社会对俄罗斯的态度出现明显分化，一些国家坚定支持乌克兰，对俄罗斯施加严厉制裁；也有一些国家对俄罗斯表示理解，甚至暗中提供支持，这种分化，也反映在联合国内部

在联合国大会上，谴责俄罗斯的决议往往能获得多数国家支持，但在安理会，由于俄罗斯的“一票否决权”，这些决议往往难以通过，这也在一定程度上，加剧了国际社会对联合国“双重标准”的质疑

事实上，芬兰总统的言论，也折射出一些国家对联合国改革的期待，长期以来，联合国改革一直是国际社会关注的焦点，如何提高联合国的效率，增强其权威性，更好地应对全球性挑战，是摆在所有国家面前的共同课题

芬兰总统的提议，虽然不太可能实现，但也为我们提供了一个思考的方向，联合国改革，需要所有国家的共同参与和努力，才能找到一条符合各方利益的道路

未来，国际秩序将走向何方？联合国又将如何发挥作用？这些问题，依然充满着不确定性，但有一点是肯定的，那就是和平与发展，依然是世界人民的共同愿望，为了这个目标，所有国家都应该携手努力，共建人类命运共同体

图片来源于网络

本文传播正能量，无不良信息，如有侵权请联系删除。

来源：快乐的精灵U一点号