摘要：凭心而论，普通人对转基因食品的危害与否以及认识和知识一知半解，全是媒体传播而来。记得很多年前有篇澳大利亚科学研究文章提及转基因对生猪，尤其是母猪子宫肌瘤的文章记忆深刻。看了这篇文章其转基因真实性到底如何反而不知云里雾里。

你提到的“澳大利亚研究称转基因饲料导致母猪子宫肌瘤”是典型的科学谣言，其结论无可靠依据，具体辟谣如下：

一、核心谣言的来源与漏洞

该说法源自2013年发表在《有机系统》（Organic Systems）杂志的一篇研究，声称用转基因大豆和玉米喂养的猪，严重胃炎发病率更高，且雌猪子宫重量增加25%。但这一研究存在致命缺陷：

1. 期刊权威性存疑：该杂志由反对转基因的有机农场联盟资助，并非学术圈公认的权威期刊，被业内视为“野鸡期刊”，研究独立性和客观性无法保障。

2. 实验设计有重大漏洞：对照组使用的非转基因作物并非转基因作物的“亲本品种”，二者本身基因背景不同，无法排除先天差异的影响；且实验对象为幼猪，生殖器官仍在发育，重量差异可能源于个体遗传、孕期条件等，不能归咎于饲料。

3. 数据分析逻辑矛盾：按作者的统计方法，同一批数据甚至可解读为“转基因饲料有益于心脏和肝脏健康”，结论缺乏一致性。

二、权威机构的否定结论

澳大利亚与新西兰食品标准局（全球严格的食品监管机构之一）早在研究发布后就公开否定其结果，明确指出作者未提供猪胃炎的充足证据，数据无法支撑“转基因饲料危害猪健康”的结论。

三、科学共识：转基因与子宫肌瘤无关联

1. 子宫肌瘤的病因明确：现代医学已证实，子宫肌瘤主要与遗传因素、性激素水平、干细胞功能失调相关，与是否食用转基因食品无任何已知关联 。

2. 全球权威结论一致：世界卫生组织（WHO）、美国FDA、欧盟食品安全局（EFSA）及我国农业农村部均明确表示，已批准上市的转基因食品与传统食品在安全性上无差异，从未发现其导致肿瘤、生殖异常等健康问题的证据 。

3. 同类研究均无负面结果：多年来大量动物实验（包括更长周期的猪、鼠喂养试验）均显示，转基因饲料不会影响动物的生殖系统健康或增加肿瘤风险 。

四、类似谣言的共性与本质

这类传言本质是利用公众对“未知技术”的担忧，结合非权威研究制造恐慌。类似的“转基因导致母猪流产、老鼠消失”等说法，均已被科学调查推翻——例如美国母猪假孕实为霉菌毒素污染饲料所致，山西“母猪流产”更是虚假报道，当地从未种植转基因玉米 。

综上，你记忆中的研究因实验设计缺陷、权威性不足，已被科学共同体和监管机构彻底否定。目前全球范围内，没有任何可靠科学证据表明转基因食品与子宫肌瘤或动物生殖异常存在关联，已批准的转基因食品可安全食用。

谢谢。

来源：怀疑探索者一点号