摘要：餐馆老板大张因顾客用完餐未支付餐费恶意逃单，气愤之余，便在微信广告群中将店内监控视频未打码曝光，并附上不当言论宣泄不满。面对逃单行为，店家的这种维权方式是否构成侵权？

餐馆老板大张因顾客用完餐未支付餐费恶意逃单，气愤之余，便在微信广告群中将店内监控视频未打码曝光，并附上不当言论宣泄不满。面对逃单行为，店家的这种维权方式是否构成侵权？

——涉嫌侵害他人的肖像权、名誉权。

《民法典》第一千零一十九条……。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。……。

《民法典》第一千零二十四条民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

本案中，店家即使怀疑对方故意逃单，也应当在法律框架内理性维权，在公开视频前需对可识别信息进行打码，避免在维护自身合法权益的同时侵害他人人格权。其在微信广告群中擅自公布未打码的监控视频，并发布了带有侮辱性的言论，应当认定为侵害他人肖像权、名誉权的行为，若不及时采取补救措施，将面临法律责任。

播音制作：郭岚

复审：钟晓

终审：赵敏

戳右下角小花分享给更多人

来源：吉林之声一点号