摘要：最近看到好几家媒体都在转发同一篇有趣的文章，而且有的还不改变原来的文章标题——《牛马有的是，驴不够了》，或者只作稍微改动，还能让人一眼就看出原来标题所产生的奇妙的传播效果。

最近看到好几家媒体都在转发同一篇有趣的文章，而且有的还不改变原来的文章标题——《牛马有的是，驴不够了》，或者只作稍微改动，还能让人一眼就看出原来标题所产生的奇妙的传播效果。

这样的标题，其巧妙令人不由得拍案叫绝。我估计绝大多少人看到这个标题，会朝同一个方向上猜想其内容，但全都猜错了，文章是写实的，并没有使用隐喻，现实的确是：牛马有的是，驴不够了。

最先发这篇文章的，是中国新闻周刊，这篇文章应该是中国新闻周刊的原创。本文实际上是记者采访中国畜牧业协会驴业分会秘书长王春洪后，写下的一篇通讯，类似于调查报告，其中引用了诸多数据。

报道说，9月22日，中国畜牧业协会驴业分会秘书长王春洪向《中国新闻周刊》郑重确认了我国缺驴这一严峻事实：“目前我国牛马的数量都不缺，唯独驴的存栏量严重不足。”你看，这没有隐喻吧？

据悉，早在1990年，我国驴存栏量超过1100万，到2015年，驴存栏数量锐减至不足400万头；到了2023年，全国驴存栏量更是仅剩下约146万头，并且目前这一数字仍在持续下降，越来越少了。

为什么驴越来越少了呢？根据王春洪的分析，机械化是原因之一，但更关键是饲养驴不划算，老百姓不愿意饲养。驴的生长周期较长，繁殖周期长，卖钱还没有牛多，所以饲养驴的人自然就少了。

说到底，这个问题还是市场经济的问题，驴的减少，是市场选择的结果。在劳动上被机械化代替之后，养牛、养马和养驴，就都纯粹是为了经济利益。养驴的经济效益比不上养牛养马，饲养量就会下降。

不过，这显然不是网友喜欢这个文章标题的原因。网友喜欢这个问标题，是因为这个标题有一个隐喻在里面。中国新闻周刊这篇文章的作者肯定也明知隐喻义，故意利用了这一点，才起了这样的题目。

从市场经济的角度，仍然可以去理解其中的隐喻义。牛马为什么多？因为市场需要。只要市场需要，就有滋生的土壤和生存的空间，而且也必然会繁荣起来。驴为什么少了？自然是因为市场不需要。

不过，以市场逻辑去分析，还不能分析透彻，还远没有深刻触及问题本质。还可以继续追问，为什么市场需要牛马呢？为什么市场不需要驴呢？搞清楚这个为什么，才能触及问题的本质，思考才有价值。

为什么市场需要牛马呢？当然是因为牛马好用嘛。俯首甘为孺子牛。牛吃下的是草，挤出的是奶。甘做老黄牛。马善被人骑。马到成功。路遥知马力。牛马总是容易驯服的，还任劳任怨，默默无闻。

但是驴却是很犟的。研究表明，驴能独立思考判断指令的合理性，察觉到任务风险或货物过重时，即使主人强迫也拒绝执行。此外，驴对疼痛和疲劳的耐受阈值较低，当感到不适时容易产生抵触情绪。 ‌

现代社会的职场中，让干什么就干什么，叫打狗不撵鸡，叫往东不往西，任劳任怨，默默无闻，无私奉献，就容易受到老板喜欢，老板就愿意聘用。

反对来，那些犟驴倔驴，能独立思考，不无条件执行命令，常常跟老板对着干，软硬不吃，油盐不进，不能吃苦，不愿负重，拈轻怕重，老板就不想要。

所以，你是愿意做牛马呢？还是愿意做犟驴倔驴呢？做牛马，苦一点累一点，能活下来。做犟驴倔驴，就被淘汰掉，没得活。不过，做什么恐怕也身不由己。

有些人骄傲地嚎叫，像犟驴倔驴一样“昂昂”地嚎叫，说自己不做牛马，但其实他就是牛马，或者最终还是要做牛马。任何一个社会，都是需要大量牛马的。

来源：杏坛金语一点号