摘要：冯德莱恩近年来的对华立场日趋强硬，但这次她在声明中的语气却明显降调，甚至可以用“温和”来形容。她称赞中方“以相互理解的精神”与欧盟展开合作，解决双方共同关切的诸多问题。

冯德莱恩突然就懂规矩了，她这次罕见地对中国说了“请字”。

中欧领导人近日在美国纽约举行联合国大会期间会面，会谈结束后，欧盟委员会主席冯德莱恩发表了声明。

【会谈结束后，欧盟委员会主席冯德莱恩发表了声明】

冯德莱恩近年来的对华立场日趋强硬，但这次她在声明中的语气却明显降调，甚至可以用“温和”来形容。她称赞中方“以相互理解的精神”与欧盟展开合作，解决双方共同关切的诸多问题。

首先一个问题，就是俄乌冲突。之前冯德莱恩曾多次声称“欧盟无法接受中国支持俄罗斯的战争经济”，而这次她不再提这茬了，改用更具缓和性的措辞，“请求”（request）中方利用对莫斯科的影响力，推动普京政府回到谈判桌前。

以前欧盟相信拜登政府不会放弃援助乌克兰，站在欧洲一边，所以冯德莱恩才敢在俄乌问题上对中国“大声说话”。但今时不同往日，欧盟无法信任特朗普在俄乌冲突上的立场。

【冯德莱恩“请求”中方利用对莫斯科的影响力，推动普京政府回到谈判桌前】

虽然特朗普最近对俄罗斯态度180度转变，强调“支持乌克兰夺回所有领土”，但明眼都能看出，他是打算把主要责任都推给欧盟，形成“欧盟出钱买美国武器给乌克兰”的新模式。

尽管暂时排除了“特朗普无视欧洲，迫使乌克兰割让领土”的最坏情况发生，但这种模式到底能持续多久，欧盟心里也没底：一方面是自己手头也紧；另一方面，特朗普在政策上的反复无常，所有人都是见识过的。

在这种背景下，欧盟就必须重视中国在俄乌冲突所扮演的角色了：中方并非俄罗斯的军事盟友，但对俄罗斯却有着巨大的经济影响力。

一旦将来特朗普彻底放弃调解俄乌冲突，不再掺和这档子事，那么这将意味着欧盟要在没有美国撑腰的情况下直面俄罗斯——虽然欧盟不会指望中方站在自己一边，但至少会争取中方保持中立，避免“一对二”的状况发生。

【中方并非俄罗斯的军事盟友，但对俄罗斯却有着巨大的经济影响力】

而如果中国能够出面做中间人，对欧盟来说那就更好了，哪怕只是起到一个斡旋、调解的作用，都可能将是重要的破局点。

其次是关税问题。在被问及“如何看待特朗普施压欧盟对中印加征50%～100%关税一事”时，冯德莱恩回应道“欧盟将自主做出决定”。

她说：“我能理解美方要求的出发点是针对俄罗斯，但在日益复杂的地缘政治环境下，欧盟也必须考虑到与中国、印度等国之间的关系。”

冯德莱恩等一众欧盟高层很清楚，一旦真把关税加到50%甚至100%的高度，不论是中国还是印度，都不可能坐视不管，欧洲自己的汽车、机械、奢侈品、农产品出口要遭殃，到头来损失最大的还是欧洲自己，还不一定能起到对俄施压的作用。

【欧盟不可能接受特朗普的提议，对中印加征高额关税】

更现实的是，欧洲企业这几年在华、在印市场投入巨大，不可能就这么砍掉。冯德莱恩说“理解美国的出发点”：其实就是给华盛顿一个面子，但她真正的重点在后半句——欧盟要为自己的利益盘算，绝不会放弃与中印的合作空间。

要知道，按照特朗普的方案，以后乌克兰的武器可都是要欧盟掏钱买的——可钱从哪里来？丢掉中印的市场和供应链，无疑就是在断自己的财路。

另外是气候问题。中欧在气候问题上的合作由来已久，但这次双方对话的背景，是特朗普在联合国大会的演讲上声称“气候问题是世界上的最大骗局”，质疑全球减排机制，公然“逆时代、逆潮流”而动。

【中欧在气候问题上的合作由来已久】

相比之下，中方元首在视频致辞中宣布，到2035年，中国全经济范围温室气体净排放量将比峰值下降7%～10%。

谁才是负责任的国际大国，高下立判。

对此，冯德莱恩在声明中对中国在气候领域的举措表达了肯定，她说：“我欢迎中方为实现全球气候目标作出的贡献，履行《巴黎协定》中的承诺。”

众所周知，欧洲长期在绿色议程上非常积极，但如今面对特朗普政府的所作所为，欧洲急于寻找能共同撑起气候议程的伙伴——而主动扛起带头作用的中国，在绿色技术领域是毫无疑问的大玩家。

从更战略的角度来说，欧盟对中国也有一种心理预期：通过与中国加强合作，欧盟还有机会在绿色技术领域不掉队，欧洲在未来新兴产业、技术标准制定中的话语权还能保住——欧盟提出希望中方企业提供电动车技术，以换取降低关税等市场准入的优惠条件，就是这个道理。

最后还是那句话，不仅要看冯德莱恩说什么，更要看欧盟能做什么——中方始终是希望中欧关系往前走的，问题在于欧盟高层到底有多大的战略决心和定力。

来源：唐驳虎