摘要：大麻、甘迦、哈希什...... 几年前，如果有人提到“大麻”，这些词可能是人们首先想到的。

大麻、甘迦、哈希什...... 几年前，如果有人提到“大麻”，这些词可能是人们首先想到的。

但如今，随着大麻二酚（cannabidiol，简称 CBD，一种通常从大麻的近亲——工业大麻中提取的化合物）的突然走红，这个“臭名昭著”的植物家族迎来了一次形象大翻新。从缓解压力的拿铁到提振心情的小零食，CBD 产品已经成为任何自诩健康生活达人必备的“万能灵药”。

一项调查发现，68% 的受访者使用过 CBD 或认识有人使用过，73% 的人表示还会继续使用。消费者对 CBD 这种“永不满足的胃口”似乎丝毫没有减弱的迹象。预计到 2025 年，全球市场的年复合增长率将达到 22.5%，总规模有望达到 236 亿美元。

尽管 CBD 在许多国家仍处于法律灰色地带，但这并没有阻止初创企业争相入局，抢占“先发优势”。如今，就连一些家喻户晓的品牌也开始加入其中。美国零售巨头 Kroger，以及像亿滋国际和可口可乐这样的全球领军企业，也在“场边试水”，一边品尝着 CBD 鸡尾酒，一边观望市场动向。

如果你也想弄清楚这个神秘化合物的真相，以下就是在喧嚣背后的事实——

CBD的科学认知：带来“兴奋”话题，却没有“致幻”效果

CBD（大麻二酚）是一种天然存在于大麻植物（工业大麻或药用大麻）中的大麻素，与会导致“致幻”的 THC 不同，它没有精神活性，不会让人上瘾。 相比之下，大麻中的 THC（四氢大麻酚，产生“致幻”效果的成分） 含量可高达 30%，而工业大麻通常低于 0.3%，多数国家规定 THC 必须 ≤0.2% 才合法，许多立法机构只允许在特定许可下生产工业大麻。瑞士则设定了 1% 的 THC 门槛（瑞士被认为是进入 CBD 市场的理想之地？） 。

然而，并非所有的 CBD 产品都是相同的。市面上的 CBD 产品主要分为两类：一种是纯度高达 99.9% 的“分离物”，通常以晶体或粉末形式存在；另一种是“全谱”产品（如 CBD 油），除了 CBD 之外，还含有其他大麻素和微量 THC，被认为可能产生“协同效应”，即不同成分共同作用，放大整体效果。也正因如此，不同 CBD 产品在成分和体验上会存在显著差异。

CBD的制备路径：从种植提取到合成创新

CBD如何而来？它是如何从一株大麻植株蜕变成应用于医食美安的功能性成分？

CBD合成的技术路线包含原料种植、提取分离、纯化控制、配方研发、质量检测、应用开发等重点环节：

原料与种植环节

■ 品种选育

工业大麻高CBD、低THC品系的培育是基础，以避免THC超标带来的法律风险；

■ 规范化种植

有机种植、农残控制，确保符合国际食品与药品市场的安全要求；

■ 溯源体系

通过区块链或批次追踪系统，提升供应链透明度。

注：中国允许工业大麻种植的区域有限（如云南、新疆），且应用领域目前主要集中在纺织和外用产品，食品与保健品尚处严格限制阶段。

提取与分离技术

■ 超临界CO₂提取

高效、安全，食品级常用；

■ 乙醇提取

成本低，但需严格控制残留溶剂；

■ 分子蒸馏/短程蒸馏

提升CBD纯度，适用于高端产品应用；

■ 色谱分离（HPLC、闪蒸色谱）

医药级CBD分离的核心技术。

纯化与成分控制

■ CBD分离物（Isolate）

纯度可达 99%，多以晶体或粉末形式存在；

■ 广谱CBD（Broad Spectrum）

去除THC，保留其他大麻素和萜烯；

■ 全谱CBD（Full Spectrum）

含微量THC，强调“协同效应”，但需符合法规限值（如欧盟≤0.2%，美国≤0.3%）。

配方研发与递送系统

■ 纳米乳化（Nano-emulsion）

提高水溶性与生物利用度，常见于饮料；

■ 脂质体包裹（Liposome）

增强吸收率，延长释放时间；

■ 环糊精包合（Cyclodextrin Inclusion）

改善稳定性与口感，属潜在应用方向；

■ 透皮给药系统（贴片、乳霜）

提升局部作用效果。

产品稳定性与质量控制

■ 降解风险

CBD易受光照、氧化和温度影响；

■ 包装防护

棕色玻璃瓶、铝箔袋可减少光氧损伤；

■ 检测标准

涵盖含量、农残、重金属、微生物、溶剂残留等，需符合GMP/USP/ISO等规范。

应用开发

除传统植物提取外，行业正积极探索替代性的制备路线：

■ 化学合成/半合成

以柠檬烯、橄榄萜烯等天然原料为起点，经多步反应合成CBD，工艺成熟度较高，但成本和环保压力较大；

■ 酶法合成与生物转化

通过酶催化修饰大麻素前体，实现绿色合成，适合小规模高纯度产品；

■ 合成生物学/微生物发酵

利用大肠杆菌、酵母等工程菌发酵生产CBD，具备规模化与可持续潜力，代表企业有Amyris、Demetrix、Hyasynth等；

■ 结构改造与衍生物开发

开发CBDV、CBG等新型大麻素，构筑专利壁垒；

■ 复合功能配方

与益生菌、咖啡因、植物提取物等协同应用，拓展医药、美妆、食品等场景。

CBD的制备路径正从“种植提取”走向“合成创新”。在严格监管的框架下，行业正在寻找兼顾安全、合规与可持续发展的方案。未来，植物提取与合成路线或将并行发展：前者或适合天然、传统市场，后者有望支撑大规模产业化与专利化。

全球CBD技术格局：中外差异与突破路径

随着 CBD 在医药、食品、保健品及化妆品等领域的广泛应用，全球科研与产业界正探索多元化的制备技术路径。除传统的植物提取外，化学合成、合成生物学、无细胞酶法、植物组织培养和生物转化等新兴工艺不断涌现，并在不同国家形成了研发或产业化布局。这些技术在成熟度、成本结构、监管风险和应用场景上各有差异，决定了未来 CBD 产业链的竞争格局与发展方向。

知耕对目前主要的 CBD 合成/制备技术路线进行了系统梳理，并标注了其主要存在的国家/地区/工艺要点/成熟度等信息，便于横向对比与战略研判：

在全球产业格局中，中外在 CBD 技术路径上存在明显差异，我们也将面临一系列现实挑战：

原料品种差异

根据权威数据，中国工业大麻种子 CBD 含量最高约 1.3%，平均约 1%。云南农科院教授杨明指出，未来通过改良种源，有望突破 2%。而国外工业大麻种子平均 CBD 含量为 6%–8%，最高可达 11%。在同等条件下，我国产量仅为美国的 1/6。

提取与分离差异

国外普遍掌握更成熟的超临界 CO₂ 提取、分子蒸馏与高效色谱分离技术，可以高效获得药用级或食品级 CBD。相比之下，中国在后端分离纯化技术不足，导致提取成本居高不下，目前约 3500–4000 美元/公斤，远高于国际先进水平。

这两方面差异直接造成——国内 CBD 的品质和成本均不具备国际竞争优势。尽管中国是全球工业大麻种植量最大的国家，但在 CBD 乃至大麻素市场上的实际份额并不突出。

如何突破这一局限？

一方面，需要从种源改良入手，培育高 CBD、低 THC 的品种，降低前端的原料劣势；另一方面，在工艺路线选择上，可以通过合成生物学与细胞工厂路线切入，如利用微生物发酵或植物细胞培养体系，实现对大麻素的规模化、低成本、可控生产，减少对种植与传统提取的依赖。

知耕也将持续关注拓展这一方向，推动大麻细胞工厂的研发与落地，力争在新一代 CBD 产业链中实现 从“跟跑”到“并跑”甚至“领跑” 的转变。

全球CBD企业版图：20+创新案例与中外布局

国外企业盘点（部分）

案例1：Canonic（以色列）

■ 项目简介：

Canonic 专注于开发具有独特基因组图谱的医用大麻品种，利用其母公司 Evogene 的 GeneRator AI 引擎，建立了一个广泛遗传背景的大麻品种数据库，以开发精确和稳定的医用大麻产品。

■ 核心技术：

利用基因标记 + AI 驱动育种程序，选择具有高 THC 和特定萜烯特征的品种；通过育种与遗传与化学谱分析确保品种稳定性。

■ 商业进程：

在以色列市场推出了六款第二代混合品种产品，THC 含量在约 23% 至最高 24.4%；已于 2021 年推出第一代产品 G150 / G200，并计划继续开发第三代产品，扩展至欧洲。公司当前的商业化产品以 THC 主导为主，但其平台具备面向 CBD、CBG 等多元代谢物谱的定向开发潜力，为后续拓展提供了技术基础。

案例2：GW Pharmaceuticals（美国）

■ 项目简介：

GW Pharmaceuticals开发的Epidiolex是全球首个植物来源的CBD处方药，已获美国FDA批准，用于治疗难治性癫痫，如Lennox-Gastaut综合征（LGS）、Dravet综合征和结节性硬化症（TSC）相关癫痫。

■ 核心技术：

高纯度CBD提取：采用植物源提取工艺，提取纯度高，并符合 FDA 对处方药质量标准；

制剂开发：开发适用于儿童和成人的液体制剂，便于剂量调整和服用。

■ 商业进程：

已在美国市场上市，并获得FDA批准，正在扩展至其他国家和地区，寻求新的适应症。

案例3：Symrise（德国）

■ 项目简介：

Symrise是一家全球领先的香精香料公司，开发了Canapure® PH，一种通过柑橘中d-limonene为前体合成的“自然同分子”CBD，满足药用和研究用途的需求。

■ 核心技术：

化学合成路径：从 d-limonene 等天然原料（柑橘副产品）为前体，通过化学转换步骤合成与天然结构同一的 CBD（“自然同分子”）；

GMP认证：产品符合GMP标准，确保质量和安全性。

■ 商业进程：

产品已获得GMP认证，并可供药用和研究用途，正在拓展市场，寻求新的应用领域。

案例4：Creo（美国）

■ 项目简介：

Creo是一家专注于大麻素原料的公司，与Genomatica合作，开发发酵为核心的生产工艺，实现CBD等稀有大麻素的商业化生产。

■ 核心技术：

发酵技术：利用发酵工艺生产CBD等稀有大麻素，绕过大麻种植环节，规避政策监管。

基因工程：通过基因工程改造微生物，实现高效生产。

■ 商业进程：

已实现demo和商业放大，进入市场，正在拓展客户和市场，寻求新的合作机会。

案例5：Ginkgo Bioworks+Cronos（美国/加拿大）

■ 项目简介：

Ginkgo Bioworks与Cronos Group合作，利用发酵平台生产一系列大麻素，包括CBD、THC等，推动合成生物学在大麻素生产中的应用。

■ 核心技术：

发酵平台：利用发酵平台生产大麻素，实现大规模生产。

合成生物学：通过合成生物学技术，优化生产工艺，提高产量和纯度。

■ 商业进程：

已建立生产设施，开始生产大麻素，正在拓展市场，寻求新的应用领域。

案例6：BayMedica / InMed（美国）

■ 项目简介：

BayMedica 与 InMed 合作，结合生物合成与化学合成技术，利用酵母发酵生产CBD等大麻素，目标是实现稀有和主流大麻素的商业化生产。

■ 核心技术：

酵母发酵：利用酵母发酵生产CBD等大麻素，避免使用植物原料。

化学合成：结合化学合成技术，提高生产效率和产品纯度。

■ 商业进程：

已实现demo和商业放大，进入市场，正在拓展客户和市场，寻求新的合作机会。

案例7：Cheerful Buddha（英国）

■ 项目简介：

Cheerful Buddha是一家专注于高端CBD饮品的公司，推出了CBD咖啡等产品，强调透明度和质量控制。

■ 核心技术：

CBD提取：采用先进的提取技术，确保CBD的纯度和质量。

产品开发：开发多种CBD饮品，满足不同消费者的需求。

■ 商业进程：

产品已在英国市场上市，获得消费者认可，正在拓展市场，寻求新的合作机会。

国内企业盘点（部分）

案例1：云南芙雅生物（方盛制药控股）

■ 项目简介：

云南芙雅生物为湖南方盛制药股份有限公司(股票代码:603998)旗下子公司，主要从事工业大麻育种、繁种、种植、加工研发、销售全产业链业务。公司采用超临界CO₂萃取工艺，实现99.5%以上超高纯度CBD晶体的规模化量产，并已顺利通过清真、洁食、CGMP等认证，产品远销欧美及东南亚，广泛应用于医药、保健品和化妆品原料供应。

■ 核心技术：

超临界CO₂萃取：采用超临界CO₂萃取技术，提取高纯度的CBD，保持其活性成分；

高纯度CBD晶体生产：通过精密工艺实现CBD纯度达到99.5%以上，规模化生产，满足市场需求。

■ 商业进程：

已建立稳定的供应链体系，确保产品质量和交付能力，产品已在欧美及东南亚市场上市，获得消费者认可，持续拓展海外业务。

案例2：红河乾林生物

■ 项目简介：

红河乾林生物已获得工业大麻花叶加工许可，具备从种植到研发的全产业链能力，计划拓展至化妆品等领域，致力于高品质 CBD 产品的研发与生产。

■ 核心技术：

工业大麻种植与加工：具备工业大麻的种植和加工能力，确保原料质量。

CBD提取与研发：开发高效提取工艺，提高CBD产品的纯度和活性。

■ 商业进程：

正在申请花叶加工许可，预计未来将拓展至化妆品等领域，计划建设符合 GMP 标准的生产基地，提升生产能力。

案例3：德展健康 + 汉义生物

■ 项目简介：

德展健康与汉义生物合作，关注 CBD 衍生物的新药研发，主要应用于癫痫、帕金森等疾病的治疗，采用天然提取与酶催化修饰相结合的技术路线。

■ 核心技术：

天然提取工艺：从工业大麻中提取CBD，保留其天然活性。

酶催化修饰：通过酶催化反应，改造CBD分子结构，开发新的药物活性化合物。

■ 商业进程：

已在癫痫和帕金森等疾病的动物模型中取得初步研究成果，正在进行临床前研究，预计未来将进入临床试验阶段。

案例4：中国科学院深圳先进技术研究院（与Jay D. Keasling合作）

■ 项目简介：

中国科学院深圳先进技术研究院与美国加州大学伯克利分校的Jay D. Keasling教授合作，在微生物中合成大麻素方面取得高影响力的研究成果，推动国内合成生物学在大麻素方向的技术验证与产业化对接。

■ 核心技术：

微生物工程：通过基因工程改造微生物，合成大麻素。

合成生物学：利用合成生物学方法，优化微生物代谢途径，提高大麻素的产量。

■ 商业进程：

已在微生物合成大麻素方面取得高影响力的研究成果，正在推动技术的产业化应用，计划与企业合作，共同开发CBD产品。

案例5：深大通（Shen Da Tong）

■ 项目简介：

拥有云南工业大麻种植与加工许可，推出以CBD为成分的护肤品，属于“从种植→萃取→终端产品”式的产业链布局示例，致力于CBD在消费品领域的应用。

■ 核心技术：

工业大麻种植与加工：掌握种植技术，确保原料质量。

CBD提取与产品开发：开发高效提取工艺，将CBD应用于护肤品等消费品。

■ 商业进程：

已推出多款CBD护肤品，如魔力肌源GLAMOUR，获得市场认可，计划扩展产品线，开发更多CBD消费品，提升品牌影响力。

案例6：汉素生物（汉麻集团核心企业）

■ 项目简介：

作为汉麻集团的核心企业，专注于工业大麻生物萃取分离，具备20%-99%纯度CBD的生产能力，拥有国际专利和美国FDA DMF认证，致力于CBD原料和药物开发。

■ 核心技术：

生物萃取分离：采用先进技术，从工业大麻中提取CBD。

高纯度CBD生产：实现20%-99%纯度CBD的生产，满足不同需求。

■ 商业进程：

已获得美国FDA DMF认证，成为首家获得该认证的中国企业。计划扩大生产规模，提升产能，满足国际市场需求。

案例7：汉木森生物

■ 项目简介：

专注于大麻花叶加工，进行药理毒理联合研发，主要应用于抗癫痫等药物的研发，致力于CBD在药物领域的应用。

■ 核心技术：

大麻花叶加工：采用先进技术，对大麻花叶进行加工，提取CBD。

药理毒理研究：与龙津药业合作，进行CBD的药理毒理研究。

■ 商业进程：

已取得抗癫痫等药物的临床前研究成果，计划进入临床试验阶段，推动CBD药物的研发进程。

CBD的产业挑战：消费信任与法律壁垒

消费趋势：健康、养生与“焦虑经济”？

CBD 已成为 21 世纪“焦虑经济”的拯救者。在被各种全球问题的新闻轰炸、又疲于在社交媒体上维持“完美生活”的背景下，消费者正在寻找能缓解压力、改善情绪的功能性产品。从啤酒、咖啡到巧克力、冰淇淋和软糖，再到从气泡水、风味汽水到啤酒、茶饮和鸡尾酒，CBD 产品矩阵成为市场增长最快的细分领域之一，无论是在噩梦般的会议前偷偷喝一杯 CBD 拿铁，还是在忙碌一天后用一瓶 CBD 啤酒放松，CBD 所许诺的“宁静大脑”和“好眠一夜”正在变得极具吸引力......

CBD 健康功效清单并不止于此。许多用户坚信 CBD 具有抗炎特性。它与人体内源性大麻素系统的相互作用据说还能减轻疼痛，甚至降低血压。因此，CBD 被誉为婴儿潮一代和 X 世代的理想选择，他们正在寻找自然的方式来缓解衰老带来的不适。

不过，虽然世界卫生组织的一份报告指出 CBD 总体上是安全的，但是不少监管机构仍表示担忧，认为目前仍缺乏充分的证据。

市场困局：行业、需求与“法规迷雾”？

尽管消费者需求显著增长，但 CBD 产品的合法性在许多国家依然复杂且难以预测。政策调整可能带来意想不到的损失——英国的工业大麻种植者去年就经历过这样的打击。因此，有意入局的创业者必须做好功课，避免触碰法律红线。 另外，由于 CBD 市场仍处于早期阶段，关于健康功效的可靠研究不足，适当剂量也缺乏明确定义。尽管需求增长，但仅有 29% 的受访者认为自己对 CBD 的用途“知情充分”。 因此，专家认为，消费品公司和零售商需要教育消费者，提供准确、基于证据的信息，以此建立信任，维持长期复购，即便最初的市场热潮逐渐消退。

■ 全球监管差异：复杂且动态的格局

目前，全球各国对CBD 产品的监管要求具有较大差异性：

美国（联邦层面）

FDA 认为目前无法将 CBD 作为食品或膳食补充剂在现行框架下进行常规监管（即联邦尚未批准 CBD 作为一般食品/膳食补充剂），并呼吁国会制定专门法规。联邦层面同时受《农业法案》（2018 Farm Bill）下“工业大麻”定义影响，工业大麻为 Δ9-THC ≤ 0.3%（干重基准）。州法律差异大（部分州更宽松，部分州更严格）。

欧盟（EU）与多数成员国

食品/口服产品，可视为 “新食品（novel food）”，需通过欧盟/成员国的新食品审批流程；若未获授权，市售食用/膳食用途存在合规问题。各成员国在 THC 上限与执法上也存在差异（传统常见临界值 0.2% 左右，个别国家如波兰允许 0.3% 等）。此外，欧盟食品安全机构（EFSA）对合成 CBD 等的安全性评估也变得更严格。

英国

英国食品标准局（FSA）将可食用 CBD 视为新食品，要求通过市场许可/申请流程；并推出了临时的“安全摄入量参考值（provisional ADI）”与 THC 上限建议以帮助行业合规（如 FSA 曾提出 10 mg/天的临时参考值示例）。 加拿大 归入《大麻法》（Cannabis Act）体系：CBD 及含 CBD 的产品被视为大麻产品进行监管（而非一般食品/膳食补充剂），涉及生产、销售、标签、广告等一整套大麻专门法规；当局也在持续推进相关监管与立法更新。

澳大利亚

多数 CBD 口服/治疗用途被视为处方药（Schedule 4/处方药），上市场需经药监（TGA）审批或通过特殊通道（SAS/Authorised Prescriber）；另有对高纯度 CBD 药品分类说明。局部外用/低剂量的监管仍然严格。

中国大陆

中国大陆对含大麻衍生物的成分（尤其 CBD）在食品领域基本不放行，化妆品监管趋严（有报道指出若干大麻衍生成分被限制或禁止用于化妆品生产/进口）；同时对大麻源材料（如麻籽油 vs 含 Cannabinoid 的提取物）有严格区分。企业在中国市场推广 CBD（尤其食用/口服）风险高。

日本

严格区分 THC、CBD；近期法规更新，日本持续推进有关 CBD 和大麻衍生物的法规修正，要求严格 Δ9-THC 限制并明确不同产品（油、粉末等）分类与合规要求（近年来监管框架在演进）。

巴西等拉美国家

监管多样化且在演进，如巴西 ANVISA 对进口、暂时贸易许可及标签/质量有专门规定，监管在逐步完善，但市场仍存在质量标注与许可类别不一的情况（进口许可、临时通行证等）。

从法律、成分限制、产品用途、标签声明、法规等角度可以看出：

法律分类：CBD 在不同司法辖区可能被视为药品、大麻（受控物）、食品/补充剂或化妆品，每种分类的审批与合规路径完全不同；

Δ9-THC 限值与检测：多数市场以 Δ9-THC 为合规关键（常见阈值 0.2%–0.3% 或更严格的日摄入上限），需实验室检测并出具合格证明。

产品用途限制：很多国家允许外用/局部用产品，但严格限制口服或内服产品（或要求新食品/药品审批）。

标签与健康声明：多数地区禁止未经证实的医疗/保健声明，且对广告宣传和目标人群（如儿童、孕妇）有严格限制。

法规变化：多个国家（UK、Japan、Brazil、Canada、EU/EFSA）都在近期或持续更新对 CBD 的评估或立法，合规状态具有时效性。

■ 创新空间：在合规框架下探索应用场景

除了监管带来的挑战，CBD 的未来发展还取决于其在下游应用层的落地能力。行业要想走出“法规迷雾”，必须通过不断拓展应用场景，释放更大的产业想象力：

功能食品与饮料：健康零食、饮品、代餐，强调“助眠、舒缓、抗焦虑”等差异化卖点；与其他功能成分（益生菌、植物提取物、膳食纤维等）复配，形成“复合功能”产品。

医药与保健品：以处方药或 OTC 保健品形式切入，围绕“慢性疼痛管理、神经保护、焦虑抑郁辅助”等临床方向，推动循证研究；在剂型上从油剂、胶囊拓展到透皮贴片、口含膜等新型递送系统，提高生物利用度。

化妆品与个护产品：强调抗炎、舒缓、修复屏障的功效，适用于敏感肌、痘痘肌；与透明质酸、胜肽等高端护肤成分结合，进军“功能护肤品”赛道。

宠物健康：针对犬猫的镇静、关节炎疼痛缓解、老年宠物生活质量改善，成为潜在蓝海市场。

体育与康复：运动饮料、外用喷雾、舒缓乳膏，帮助运动人群缓解炎症与肌肉酸痛；与健身、康养、运动康复中心结合，提供场景化应用。

新型消费体验：餐饮零售端的跨界创新：CBD 咖啡、冰淇淋、烘焙点心；生活方式品牌结合，例如“助眠套装”（CBD+香薰+音乐），提升消费粘性。

同时，我们也要思考如何在法律框架内实现CBD突破？CBD行业如何补足循证研究短板？如何用透明化溯源与科普教育维系消费者信心？CBD 的未来既受制于法规，也依赖于应用拓展。唯有同时解决“合规路径”与“应用落地”两大核心问题，产业才能从“热潮”真正迈向“长效”。

未来展望

CBD 正在经历从“争议边缘”到“主流舞台”的转型。它既是产业热潮下的资本风口，也是科学、技术与监管博弈的缩影。从农田里的工业大麻，到实验室里的合成生物学，从咖啡杯里的点缀到处方药的突破，CBD 的未来已不仅仅是“一个产品”，而是一条融合农业、医药、食品、化妆品与新兴技术的跨界产业链。 在全球监管标准尚未完全统一的当下，企业唯有在合规、技术、品质与创新之间找到平衡，才能真正建立竞争壁垒；对消费者而言，CBD 的吸引力在于“科学赋能下的自然疗愈”；对产业而言，它是生物技术如何改变日常生活的鲜活案例。

未来，CBD 的故事不会止步于“替代疗法”或“时尚养生”，而是有望成为推动医药健康、功能食品甚至绿色制造升级的重要一环。超越热潮之后，CBD 的价值，或许不在于“能带来怎样的短期兴奋”，而在于它能如何持续重塑我们与自然、科技、健康之间的关系？

来源：知耕TechCube