官方通告演员酒后坠楼事件，如何区分合理质疑还是吃“人血馒头”

摘要：网上引起讨论很多的某男演员酒后坠楼事件等来了很多人一直要的官方通告，之前我就出过一篇文章讲过这件事，对网上很多人拿着来源不明的消息当做事实，然后各种带节奏还觉得自己是在合理质疑，正义呐喊表达了不认同。

网上引起讨论很多的某男演员酒后坠楼事件等来了很多人一直要的官方通告，之前我就出过一篇文章讲过这件事，对网上很多人拿着来源不明的消息当做事实，然后各种带节奏还觉得自己是在合理质疑，正义呐喊表达了不认同。

自然，后台收到了很多私信，攻击谩骂的都是家常便饭了，倒也有不少很冷静的想跟我讲道理，强调自己不是粉丝，但是就想要一个说法，质疑官方为什么一直没有明确的消息，只有一个所谓的已经被注销的工作室在发布内容，说排除刑事案件，就非常有问题。

然后就是网上各种名侦探出没分析各种细节，还有一个自称是学编剧的，写过刑侦小说的上麦跟我说这里面有多少不合理，这都算好的了，各个平台甚至出现了不少通过占卜的，算命的，玩塔罗牌的，来神神叨叨的说实际上是发生了什么事，就差有个出来说能通灵的了，整个事情就完全成了一出闹剧。

我还看到一个自称什么导演的账号，在这个事情发生后，疯狂发作品，说是在为了正义发生，但每个视频都是在那边说有多么大的阴谋，多么大的背景，但是具体是什么情况几乎就没说过，就故弄玄虚，玩懂得都懂那一套，渲染了半天实际上什么都没说。但就有这一群人在那边说他是正义的化身，又搁那注意安全上了。

但还是那句话，从头到尾有说过任何一个有实际作用的东西吗，这一说起来就是掌握了什么惊天秘密的样子，那你有什么证据在手里呢？有的话为什么不提供给警方呢？是不是想说不放心？那也可以联系媒体啊，像大象新闻这种众人口中的良心媒体，难道会在你提供证据戳破阴谋的时候不帮你发声吗？结果回头又不联系警方，又不联系媒体，光说自己掌握了重大秘密，就会发视频，但是又在视频里不说。

这玩的是什么套路呢？但你架不住就是有人爱看这个，所以说保健品确实不愁销路，只要能够戳到你的情绪g点。那么当时很多人呐喊着要等警方出通告的，现在通告来了，一起看看什么情况，首先上来就明确定性了这件事是酒后意外坠楼身亡，这和工作室当时发的内容是完全吻合的。

通告的后面也提到了是经过各种勘验，检验以及调查走访等工作，才判定的结果，并且也向家属告知了，家属也没有异议。实话说，当时很多人都在那说工作室已经注销了，也不是官方通告说的排除刑事案件嫌疑，那这里面就是有问题。

但是从逻辑上来说这个阴谋论就站不住脚，如果工作室真的在没有受到警方告知的情况之下，擅自编造了这个内容发出去，那会有什么后果呢？从轻的角度来说自然是造谣传谣，从重一点的角度来说，想想看，警方都没说排除刑事案件的嫌疑，结果工作室自己编了这么个信息发出去，而且是因为背后有鬼，那你觉得警方下一步会调查什么呢？

所以这些阴谋论就给人一种，一会觉得有什么看不见的大手特别厉害，一会又显得大手很愚蠢的感觉，整个一个左右脑互搏。这次警方通告里，重点提到的三个因为在这件事里造谣传谣被采取强制措施的人，也基本上都是一个路数，可以来看看，郑某某，40岁，女性，编造的内容是组局，大佬潜规则，醉酒后侵害，想不开才跳楼的谣言。

非常常规的造谣套路，也似乎是目前网上信的人最多的谣言，然而有任何证据也就不说了，凡是这些网上谣言，让他们说点证据都是为难他们，但是就哪怕是这个内容，跟网上的阴谋论也还是打架的啊，不一群人在那合理质疑什么墙上有抓痕，纱窗被弄坏了不合常理吗？如果按照这个谣言，自己主动跳的，那网上一本正经的分析什么反抗痕迹的又是在干嘛呢？两拨人还都觉得自己掌握了真相。

第二位，袁某某，29岁，女性，编造的谣言内容是，被吊在高楼，开膛破肚，然后丢下楼，真的，就差再加上一个买零件了，那就要素齐全了，能把这人当做典型抓起来，必然是传播范围广泛，造成恶劣影响了，但问题是这么离谱都能传播范围广我也是真的佩服，是什么离谱海棠文看多了才想象出来的东西吗？你说家属看到网上传播的都是这种内容会怎么想？这不是二次伤害是什么？

还有第三位，直接就冲着人家家属来了，徐某某，41岁，女性，编造的谣言是，监控被破坏，背后有势力，家属被控制起来了，也不知道是不是巧合，这三个都是女性，总不至于女性天生爱人的能力被用到了造谣传谣上了吧。

那么现在警方通告出来了，明确告知是意外事件，并非刑事案件了，舆论能消停点了吗？当然不可能，不是想象的内容，自然是要继续呐喊的啊，要求看案发现场报告，要求看尸检结果，要求涉事人员具体名单，还说什么这件事已经上升到了透明度的问题。

真的我就很费解，就从头到尾，这件事除了是一个明星去世，有什么非常特别的东西吗？之前也不是没有发生过类似事件，随便一搜也能发现有人因为醉酒，开窗呕吐的时候不幸坠亡，怎么没见到有人发声呐喊什么阴谋呢？

全部都在那说合理质疑，还是那句话，质疑的点到底是什么呢？目前所有的所谓质疑，到底是建立在客观的事实依据上的，还是本身就是建立在各种谣言之上的呢？一群人在那说有疑点，有问题，让说说具体是什么疑点，消息来源是什么，就个个都不吱声了。

所以这群人你以为真像他们说的发布更详细的通告就会信了吗？怎么可能，阴谋论就是他们自己不需要任何证据，只要张张嘴就可以了，但你要自证，无论到什么程度都能有话说，没通告要质疑，有通告自己觉得不够详细要质疑，哪怕给她详细的了，也会说没证据，没监控，哪怕真就监控放出来了也会说是造假的，这些都不是纯靠想象吧，之前的各种社会舆论事件中应该都听过这样的话吧。

所以你说这群人到底是真的在正义呐喊，还是实际上在吃人血馒头呢？还是那句话，我也不会说这件事就完全一定没问题了，真正的合理质疑也确实是应该的，但是前提一定是，你的合理质疑是建立在真实的客观信息的基础之上的，而不是根据谣言或者自己的想象，明明是看热闹不嫌事大，完全不顾及家属的感受，还非要义正言辞的标榜自己是在所谓合理质疑。我知道评论区一定还有人在呐喊这个，质疑那个，完全不意外，只能说我很好奇是不是确实可以真的分享下一下，自己掌握的不为人知的证据。