摘要：首先感谢小伙伴的阅读，欢迎大家进行点赞、关注、收藏。小编在此也祝大家日进斗金、财源滚滚。

首先感谢小伙伴的阅读，欢迎大家进行点赞、关注、收藏。小编在此也祝大家日进斗金、财源滚滚。

01

我爷爷八十多的时候看到电视里说唐朝不如隋朝，气得拍桌子说：李世民打了一辈子仗才当上皇帝，杨广败光家产就上吊，这能比？

02

在图书馆翻到一本讲隋唐经济的书，里面提到隋朝仓库的存粮到唐朝贞观年间还没吃完。李世民打仗那么厉害，结果国家储备还不如老爹接手时的隋朝，想想也挺讽刺的。

03

隋朝确实强盛一时，但二世而亡。李世民接手的是个烂摊子，经过贞观之治，唐朝不仅恢复了国力，还开创了更持久的盛世。隋炀帝好大喜功，耗尽民力，而唐太宗懂得与民休息，这才是真正的治国之道。

04

历史本来就是看结果的，不需要那么多假设，就是看谁更强！后人评价才不管你那么多，只要数据摆在那里疆域啥的都更大，立马说隋朝更强，你要说唐朝贡献更大就会有人说隋朝基础打得好啊，怎么后来居上了。或者会告诉你更直接的，比来比去有什么意义啊，都是过去的事了，还要争个高低，只要知道两个朝代都很强就行了。

05

认识一个50岁的男的历史老师，研究过很多朝代，写过很多论文，评过一次职称没评上后面放弃了。他想证明唐朝比隋朝强，但史料不支持他，现在改口说唐朝文化比隋朝强，有一篇论文被退稿，有一个观点被同行批得很惨

对于本期话题，你有什么想说的吗？

评论区一起聊聊吧

来源：风趣画板CuD