摘要:一个你以为是彼此生命中很重要的人,却在某段时间,突然决绝地从你的世界里彻底消失了。
你有没有过这样的经历:
一个你以为是彼此生命中很重要的人,却在某段时间,突然决绝地从你的世界里彻底消失了。
小夏说她曾经有个朋友叫秋秋,两个人是读大学期间关系特别好的朋友,一起上课、一起吃饭、一起去旅行,连心底最隐秘的心事,都能毫无保留地分享。
毕业后,虽然不再像学生时期那样整天黏在一起,但她们仍会每周约饭,每天分享生活中的点点滴滴。
直到不知从哪一天开始,一切都悄悄变了味。
不管小夏怎么主动约秋秋,她总会用各种理由推脱;发出去的消息大多石沉大海,偶尔的回复,也只剩下冰冷的几个字。
不甘心的小夏再三追问,换来的却只有秋秋更加疏离的回避。
突如其来的断交,让小夏陷入了漫长的自我怀疑:“是不是我不够好?是不是我做错了什么?”
这就是我们常说的,最容易把人“逼疯”的关系结束方式:“断崖式绝交”——
指的是在人际关系中,一方突然单方面玩消失,不解释原因,也没有告别;
而另一方如一脚坠入“情感悬崖”中,不明所以,没有答案,困在深深的困惑与自我否定中。
为什么断崖式绝交的杀伤力那么大?我们又该如何在这样的“情感断崖”中爬上来,重新安顿自己?
今天,壹心理就来跟大家聊聊这个话题。
被断崖式绝交,会带来深层的心理创伤
很多人以为,断崖式绝交只是一种不礼貌的分别方式。
但实际上,面对生命中“重要他人”的突然消失,不管是多年的朋友、还是曾经的亲密伴侣,它带来的不仅仅是一次普通关系的结束,还可能给当事人造成久久难以愈合的心理创伤。
1、不断自我反刍,被困在莫名的抛弃里。
有心理学研究者认为,“断崖式消失”是一种“模糊的丧失”。
因为没有一个明确的告别,会导致我们无法真正地“放下”。
人类的大脑天生渴望完整叙事,当一段重要关系突然毫无解释地结束时,我们会陷入一种叫做“反刍思维”的循环中,不断地在脑海中重播俩人最后的互动,试图去寻找导致关系变化的一切蛛丝马迹。
这种不确定性和没有结论的状态,会持续激活我们大脑的默认模式网络(Default Mode Network,DMN),导致即使在休息时,我们也会不自觉地耿耿于怀。
就像被困在一个没有出口的迷宫中,不断地反刍自己为什么会被抛下。
2、羞耻感蔓延:“是我不够好吗?”
被断交后,很多人的第一反应都是:“我一定要问个明白!”
你急于为这段戛然而止的关系寻求一个答案或者解释,可在对方失声的情况下,你追问得越多,反弹回来的伤害就会越深。
这种被生命中重要他人毫无解释地抛弃的经历,甚至会激活我们大脑中最原始的恐惧:
“是不是我不够好?”
“是不是我做错了什么?”
“我是不是不值得被爱?”
慢慢的,这种自我怀疑会演变为一种深层的羞耻感(shame),从而深深地陷入对整个人的自我价值的怀疑中。
你开始觉得,自己本质上是有缺陷的人,不配得到一段稳定的关系,留不住一个你觉得好的人。
甚至,你可能会开始怀疑自己的人际判断力:“连这么重要的人都抛弃我了,那我还能信任自己选择朋友/伴侣的眼光吗?”
3、信任感崩塌:不敢再轻易相信他人。
突然失去一个重要的“依恋对象”,我们的大脑和生活都需要时间,重新适应到“没有这个人”的常态中。
在此期间,你可能会感到一种奇怪的“情感失重”,仿佛心里突然空缺了一大块。
更重要的是,这种经历会影响你未来建立亲密关系的能力。
虽然你理性上知道,不是所有人都会这样断崖式地离开自己,但情感上已经无法完全信任他人。
你会发现自己变得不敢再轻易投入新的关系中,或者不断扫描关系中可能预示着抛弃的微小信号,也就是我们常说的“一朝被蛇咬,十年怕井绳”。
不是你不够好,而是对方没有说再见的能力
但真相或许是,那个选择“断崖式离开”的人,真正无法面对的,不是你,而是TA们自己。
断崖式消失,只是TA们的一种自我保护机制。
TA们或许被困在自身无法调和的矛盾感中,被愧疚压得喘不过气,或者缺乏直面冲突的勇气。
于是,TA们采用了最省力也最伤人的方式——远离、沉默,乃至直接消失……
这就像一场没有开庭的审判,你是突然被宣判出局的那一方,甚至没有机会为自己说一句话。
也许只是你的一句无心之言、一个无意识的小举动,不小心触碰了TA们从未言明的边界或创伤。
于是,TA们在内心上演了无数场“情绪独角戏”,最终单方面得出结论:“既然你不懂我,那我不如离开”。
又或者,随着生活重心的转移、价值观的变化或者新的社交圈子的建立,TA们早已悄悄将你从“重要他人”降级为“普通熟人”。
但TA们不愿或者无法直面这种变化带来的冲突,于是采用回避和冷处理,让关系自然“褪色”。
这恰恰反映出TA们对关系的不尊重、不重视,觉得自己可以随意对待一段关系。
但作为被无端抛下的一方,你可能会问:
为什么不能好好说清楚?哪怕一句“我不想继续了”,也好过无声的消失。
其实,不是TA们不愿意,而是TA们做不到。
有些人,从小就没有学会如何好好说再见。
依恋理论研究表明,在不安全环境中长大的人,既渴望爱,又恐惧爱。
当关系发展到一定深度的时候,TA们反而会感到窒息和不安。
也许是在童年时期,TA们每一次的情感表达或依恋尝试,都未能得到养育者稳定、温暖的回应,反而总是遭到忽视或拒绝。
长期下来,TA们形成了一种心理防御:“与其被动等待,不如我先推开别人,以免最终被抛弃。”
TA们就像穿好鞋随时准备跑路的人,想通过这种随时可以离开的方式来掌握关系的主动权。
因为开诚布公的沟通,意味着必须直面自己的愧疚、对方的情绪,以及自己在这段关系中的责任。
这对TA们来说,太过艰难。
心理学中所说的“反向形成”(Reaction Formation)就描述了这种矛盾心理:
当一个人无法处理内心的愧疚或矛盾时,反而会表现出与真实情感相反的行为——越抱歉,越冷漠;越在意,越疏离。
也就是说,那个突然疏远你的人,可能正是因为感到抱歉,却无法坦然承认,于是选择用冷漠和隔离来掩饰内在的不安。
这个时候,你越追问、越讨好,反而可能触发对方更强烈的心理防御。
那句没说出口的“对不起”,最终变成了一把冰冷的刀,将关系毫无征兆地切断连接。
被断崖式绝交后
如何走出自我怀疑?
所以,很多时候,被断崖式绝交根本不是你的错。
而是对方选择了用逃避代替沟通,用沉默代替告白。
这种时候,你首先要做的是:
第一步,停止思维反刍,重建自我价值。
断崖式绝交最伤人、最残忍之处,是迫使当事人陷入对自我价值的怀疑。
但一个人选择用这种方式离开,往往暴露的是TA们在处理人际关系和复杂情感上的无力,而不是你的自我价值不够。
你需要做的,是停止寻找自己“做错了什么”的证据,把情感的注意力转向那些真正重视你的人身上,与TA们多多相处,让新的生活逐渐占据你的心理空间。
甚至你可以尝试书写“自我价值清单”,列出你自身的优点和成就,重建自我的价值感。
第二步,允许自己为关系哀悼,完成未完成的告别。
被断崖式绝交时,如果你依然觉得对方对你非常重要,特别想挽回。
你也可以试着主动和TA坦诚沟通,澄清误解。
但如果TA依然不为所动,无需再持续追问“为什么”,也不要再自责内疚,也因为你真的已经尽力了。
事实上,不是所有的问题都需要有答案。
你可以选择用自己的方式,去和这段关系做一次正式的告别。
例如,你可以给对方发一段告别的短信,或是认真写一篇告别日记,把所有你想对TA说的话都写出来。
即便对方不回应,也没关系。
这个行为,是为了完成你内心的告别仪式感,避免自己因为一段关系的被迫丧失,而陷入对自我的错误认知中。
你会发现,当你把话说开了,就会在内心彻底翻篇,开始接纳关系结束的事实。
心理学家Levinger提出,关系从建立、稳定到衰退是自然规律。
就像小时候形影不离的玩伴,长大后可能渐行渐远。
这不是谁的错,只是你们的生命的轨迹不同了。
尝试用“接受”代替“追问”——
接受关系已经结束的事实;
接受对方选择了一种不成熟的方式结束关系;
接受不是所有人都会永远陪伴你……
你会发现,你接纳什么,什么就会消失;你对抗什么,什么就会持续地折磨你。
第三步,把目光转向自己,实现情感上的“断足求生”。
断崖式绝交之所以令人痛苦,很大程度上是因为它突然抽走了我们投入的情感关注。
此时,最重要的一步,就是将耗费在追问对方、反刍过去的精力,彻底收回来,投注到自己身上。
心理学上有个词叫鳄鱼效应,说的是:当一只鳄鱼咬住你的脚,你如果用手去抵抗,鳄鱼就会同时咬住你的脚和手。
你越挣扎,就被咬得越厉害。
最好的选择,就是牺牲一只脚,果断地断足求生。
那个已经不再回应你的人、那段无法挽回的关系,就是咬住你的“鳄鱼”。
你每一次的不甘心、每一条编辑又删掉的消息、每一个试图联系对方的念头,都是在“用手挣扎”。
这只会让你越陷越深,被更多的不解、愤怒和自我否定吞噬。
真正清醒的决定,是接受“脚已经失去”的事实,停止挣扎。
这不是认输,而是及时止损,体面离开。
心理学家约翰·戈特曼说过:
“一段关系的结束,并不代表爱的失败。有时,它恰恰意味着,你终于开始好好爱自己。”
去好好吃饭、运动、工作、学习、做你喜欢的事,建立足够丰富的生活支点来支撑自己。
这不是一种被动的放弃,而是一种主动的情感自救。
写在最后
曾在网上看到一句话,至今印象深刻:
“断崖的残酷,其实是命运最深的慈悲。”
事实上,每段关系都有它的生命周期,我们也许要接受和一个人的遇见和分离都是必然的。
但恰恰是这种最痛的断崖式结束,给予了我们重新认识自己、珍视自己的机会。
我们并没有输,也不存在失败。
因为任何时候,我们在关系中付出的所有真诚、勇敢与温暖,都不会白费。
它们依然在我们心里,成为我们生命质地的一部分。
此刻,它们只是温柔地腾出了位置,让阶段性陪伴我们的人尽快退场。
让未来那个更懂得珍惜我们的人,更快地走进我们的世界。
而你真正需要做的,只是一而再、再而三坚定地爱自己,并且成为你自己。
世界和我爱着你。
来源:壹心理一点号