摘要：每次喝茶聊天，一聊到“古代谁打仗最厉害”，总有人拍桌子：韩信！一定是韩信！不过，别急着下结论。你以为他能称神，其实在专家评选里，他连前三都不稳。

每次喝茶聊天，一聊到“古代谁打仗最厉害”，总有人拍桌子：韩信！一定是韩信！不过，别急着下结论。你以为他能称神，其实在专家评选里，他连前三都不稳。

到底谁才是华夏兵家天花板？今天我就用老百姓的话，给你掰扯掰扯这八位顶级统帅──比战绩、拼谋略、还要比谁留下了最牛兵法，到底谁能当上“兵神”第一把交椅？

别看王翦低调，他可是秦始皇心腹，灭国效率之高前无古人。他极其稳重，打仗绝不玩花样，靠大兵力压垮敌人；用反间拿下名将李牧，灭赵、破燕、最后平定楚国，全都是大工程。

王翦最大优点就是靠谱，做事厚道，也懂保护自己，成功退休没被秋后算账。不过他的打法没什么创新，没打出那种“一夜成神”的逆转战。靠秦国国力赢得有点多，所以只能排第八。

明朝能守住海防，这居功至伟。他自创戚家军，各种新器械新战法，军纪铁得像根针，倭寇来犯他九战九胜，直接把敌人清扫干净。后来北上修长城，对蒙古骑兵也是死磕到底。

不过他一直和小股敌人打游击，没真正指挥过百万人大战，有点“能力溢出没舞台”的意思。所以虽然军事改革很牛，战略大局就差了一口气，第七妥妥的。

霍去病是真的猛，十几岁敢带八百骑兵杀进匈奴老窝；二十一岁漠北大战，五万骑兵两千里奔袭，杀得敌人闻风丧胆。

从“封狼居胥”的诗句到后世骑兵都学他的奔袭打法，霍去病几乎开创了中国高速机动作战新纪元。

可惜英年早逝，如果能多活几年，多指挥几场大仗，说不定排名还能高。

讲征服和骑兵，没有人能比成吉思汗更震撼。他靠绝对铁骑团结草原，横扫欧亚大陆，灭国无数，版图直逼两千万平方公里。组织管理超强，骑兵配合一流，基本把蒙古人的机动力玩到极致。

不过他更偏征服和霸凌，太注重打爆别人，兵法理论总结却不太系统，而且手段太狠，所以综合起来第五名。

你说中国历史上谁打仗最狠，没几个能比得上白起。坑赵军四十多万、秒杀楚魏联军、让韩魏臣服，他改变了原来只比拼地盘的刷经验模式，直接把战争变成“看谁能消灭对方全部主力”。

他风格极端高效，但缺乏大局思维与谋略理论输出，战术上强悍，战略和兵法略有短板。

不少人街头巷尾都喊韩信兵仙。他最牛的就是战术，“背水一战”、“明修栈道，暗度陈仓”、还有“十面埋伏”，打项羽时把对方心理都击碎。汉朝能立足，中原一半都是他打出来的。

但韩信缺乏政治智慧，也没把兵法完善传播出去，更像个天才执行官，而不是整体设计师。

作为唐朝最能打的全能型将军，李靖几乎所有战场都覆盖：草原、山地、高原无所不战，几乎未尝败绩。他带兵会打，他出理论更牛，是中国兵书体系升级的重要推手。

最让人服气的是，他能文能武，出将入相，没闹出政治祸端，被李世民直接盖章“古今第一”，实力就是这么硬。

孙武

孙武是真正意义上的“兵家之王”，不是靠一两仗赢出来的，是兵法上的奠基者。他写的《孙子兵法》，不只影响中国，连世界军事都要尊一声“兵圣”。

他的“不战而屈人之兵”“知己知彼，百战不殆”，让战争从拼蛮力直接升维，达到战略哲学级别。

虽然留存战绩没那么详细，但理论影响至今，连西方名帅都拜读学习。他的高度，属于“用思想引领打仗”，没有任何人能超过。

这八位统帅，每个人都有独门绝技，能在中国历史上占一席之地，全靠本事！但是，这个榜单其实也告诉我们：打仗不是光靠狠、靠快、靠大国背景，最终拼的还是“有没有办法让后人都跟着你走”。

所以，你会仰慕哪一位呢？

来源：历史那些事呀