摘要：港媒“香港01”近日发表题为《谁是乡巴佬》的社论，驳斥美国副总统万斯（J.D. Vance）的争议言论。万斯在接受福克斯新闻采访时称，美国“向中国乡巴佬（Chinese Peasants）借钱，来购买中国乡巴佬制造的东西”，这一言论引发广泛批评。

港媒“香港01”近日发表题为《谁是乡巴佬》的社论，驳斥美国副总统万斯（J.D. Vance）的争议言论。万斯在接受福克斯新闻采访时称，美国“向中国乡巴佬（Chinese Peasants）借钱，来购买中国乡巴佬制造的东西”，这一言论引发广泛批评。

港媒的主要反驳观点：

1. 贸易结构反驳

文章指出，现实情况恰恰相反——中国从美国进口的主要是大豆、肉类等农产品，而美国从中国购买的则是高附加值的电子产品（如苹果手机、电脑）和关键原材料（如稀土）。特朗普政府虽发动对华关税战，却不得不豁免智能手机等产品，说明美国在科技产品上依赖中国。

2. 美国依赖中国资金

美国政府财政支出部分依赖中国购买的美债，相当于“持续借钱给联邦政府”。文章反问：“究竟是谁更像传统意义上输出农产品的‘乡下’，谁又在依赖对方的先进商品和资金？”。

3. 政治动机与民粹煽动

万斯毕业于耶鲁大学法学院，不可能不了解中美经济相互依赖的现实。但作为《乡下人的悲歌》（*Hillbilly Elegy*）的作者，他深谙如何利用美国蓝领阶层的情绪，通过强化“中国占美国便宜”的刻板印象，为特朗普的关税政策提供支持，并煽动民粹主义。

4. 美国的历史傲慢与偏见

社论批评美国精英长期自诩“上帝选民”，习惯以军事、科技、金融优势衡量世界，却不愿理解其他文明。文章举例美国内部对原住民、非裔、亚裔的歧视，指出这种“核心-边陲”思维才是真正的落后。

5. 香港的自我反思

文章也批评部分香港人受殖民历史影响，对中国存在“乡巴佬”式的轻蔑，呼吁香港在新时代应深入理解国家发展模式，同时批判性看待西方文明，才能在全球变局中找准定位。

### **官方回应**

中国港澳办主任夏宝龙在国家安全教育日演讲中直接回击：“让美国那些‘乡巴佬们’在中华民族五千年文明面前去哀鸣吧！”这一表态被视为对万斯言论的最尖锐反击。

结论

港媒的批驳不仅针对万斯的言论，更指向美国长期存在的傲慢与偏见，以及全球化背景下西方主导的“核心-边陲”思维。文章强调，真正的“落后”并非国家或文明本身，而是固守二元对立的过时观念。

来源：大事说说