摘要:蔡国强烟花秀过后,央视实地探访,当地已经在弯腰捡烟花碎屑,现场细节曝光,放烟花的地方不止一个,恢复原状很难。
文| 一线吃瓜菌
编辑| 一线吃瓜菌
蔡国强烟花秀过后,央视实地探访,当地已经在弯腰捡烟花碎屑,现场细节曝光,放烟花的地方不止一个,恢复原状很难。
这场烟花秀藏着什么不为人知的细节?蔡国强怎么看这件事?
蔡国强做烟花秀被采访时,还曾公开表示,感谢牧民配合,也感谢聪明的动物们的帮助。
但他燃放烟花前,是勘测好现场没有小动物,才被同意燃放的。
小动物们受到的影响有限,但当地10-15厘米的草毡层,遭到非常明显的破坏。
这块区域的植物根系,需要百年以上自然演化才能稳定。
薄薄的一层,就承担着固碳、保水、防风蚀的核心生态功能。
可烟花燃放时,为固定烟花筒挖掘的空洞,燃放烟花后的爆破冲击力,直接撕裂草毡层,把下面岩石风化碎屑直接给暴露出来,让植被丧失再生基础。
主办方宣称他们通过翻土修复植被,可专家的回应却让他们惨遭“打脸”。
他们看似是在修复,实则在高原环境中起到的却是反作用。
高原环境比较特殊,草毡层下方的母质,几乎不含有机物质、微生物,一个简单的翻土举动,就会把表面的污染物埋入深层。
这么做还会破坏植物原有的根系网络,加快水土流失,首都师范大学的顾垒博士直言,这类损伤的自然恢复时间,需要50-100年,人工干预反而会加剧退化。
青藏高原年均温低于-5℃,微生物活性只有平原的1/20。
蔡国强烟花秀用的是可降解材料,但在青藏高原上,这样的材料要被分解的话,需要花费比平原更长的时间。
烟花秀结束后,残留在青藏高原的铜、钡盐这样的重金属,还会持续污染青藏高原的冻土和水源。
本来高原草甸植物全年就只有3个月能生长,这次烟花秀的爆炸冲击,还破坏着植物的根系和种子库,打断多年生植物的生长。
看似这次烟花秀唯一没有波及的野生动物,依然受到了一些影响。
烟花秀爆炸声传播半径超10公里,有可能惊扰到藏羚羊、雪豹这样的濒危物种,这和烟花秀燃放的位置和范围有很大关系。
燃放烟花的位置山体海拔约4500-5500米,这里不是自然保护区,也不是生态保护红线范围,但属于生态脆弱区。
距离烟花最近的冰川有6公里,距离烟花最近的小溪只有30米,对这些区域造成的影响是比较大的。
这次烟花秀用到的1050盆烟花,采用钢筋扦插固定、烟花箱悬挂两种方式,在短短52秒之内完成燃放,中间还分了4次。
第一次“升龙”,是从山脚沿着山脊燃放到山顶,形成龙形轨迹,第二次“天降彩龙”,是从山顶延伸到小溪旁边。
第三次“游龙戏水”是沿着小溪持续了1400米,第四次“彩虹”,是在小溪旁集中燃放彩色烟幕。
这4次燃放,残留的化学物质,都可能污染到土壤和水源,央视记者就在活动结束3天后,赶到现场观察,更多现场画面曝光。
烟花秀后蔡国强迫于舆论压力,和始祖鸟官方先后出面道歉,还承诺做出补救措施,会配合第三方评估修复,费用的问题他们来解决。
可央视记者到达现场后,燃放过烟花的地方,依然有残留的紫铜、塑料桶,还有被损伤到的植物。
如今环保专家正组织村民清理现场残留的垃圾,用无人机运输难以人工搬运的废弃物。
工作人员还要对当地进行评估,长期观察烟花秀过后,残留垃圾对当地自然环境、野生动物带来的影响。
央视记者到现场采访时,已经有牧民参与清理工作,他们要在高原上弯腰捡烟花碎片,并不是一件容易的事情。
本来蔡国强团队保证,燃放后立即清理,可燃放现场的残留物,还没有完全被清理干净,至少短期内要完成这项工作是有难度的。
他的烟花秀活动开始前,仅通过乡、村、县三级审批,还没有进行过环境评估。
有工作人员却以蔡国强使用环保材料为理由,免去环境评估这个环节,却忽略了高原低温环境,降解垃圾的速度要远低于平原的情况。
蔡国强被批准在青藏高原燃放烟花的行为,本身就存在不小的争议。
把青藏高原换做是日本的富士山、法国的圣维克多山,光是在山上燃放烟花这件事,就很容易被骂,蔡国强在青藏高原放烟花,成功让他进入大众的视线。
他出身泉州一个传统家庭,父亲蔡瑞钦是业余书画家,祖母出身火药世家,让他从小就能接触到火药文化。
蔡国强祖母认为灭火才是艺术家的功夫,让他印象非常深刻,也影响着他后续的创作。
上世纪80年代他去日本留学,就举办《火药的艺术》展览,从那个时候开始正式用火药作为创作工具。
上世纪90年代,蔡国强还曾在嘉峪关实施《万里长城延长一米》方案,用火药延伸长城轨迹。
但他移居后,在国内的活跃度下降,主要在国外搞创作,他的个别作品《撞墙》(99头狼冲击玻璃墙),没少引来外界的关注。
2008年我国举办北京奥运会,蔡国强设计的“大脚印”烟花,直接沿着中轴线走向鸟巢,2022年冬奥会他创作的各种造型,也广受好评。
他的妻子吴红虹是一位旅日画家,也是他的创作伙伴,大女儿在日本搞摄影,小女儿在美国搞设计,一家子都是搞艺术的。
但蔡国强一直保持着中国国籍,没少参与国内的文旅推广工作,顶着比较正面的公众形象。
这次他在高原上放烟花的艺术创作罕见翻车,让外界质疑他到底处于什么目的破坏高原环境。
艺术创作者在高敏感区搞创作需谨慎,短期的绚烂,不能以破坏生态稳定为代价,工作人员更需要树立正确的价值观念,引导艺术创作者守好保护自然的红线。
来源:一线吃瓜菌一点号