摘要:近日的U19女排全锦赛上演了一场让吃瓜群众和专业粉丝都忍不住“摇头叹息”的大戏拥有三国手的上海女排,被江苏女排以一波干脆的0:3,打得心服口服、脸面扫地。这事搁东北话说,简直“憋屈到家了”,输球不可怕,输得体无完肤才真正让人“服了”。今天咱就带大家扎心解剖——
近日的U19女排全锦赛上演了一场让吃瓜群众和专业粉丝都忍不住“摇头叹息”的大戏拥有三国手的上海女排,被江苏女排以一波干脆的0:3,打得心服口服、脸面扫地。这事搁东北话说,简直“憋屈到家了”,输球不可怕,输得体无完肤才真正让人“服了”。今天咱就带大家扎心解剖——上海女排到底是怎么把自己的人气和盼头,一场比赛全给葬送了?
先给大家上点硬货上海女排坐拥杨舒茗、王奥芊、黄悦鑫三位国字号小明星阵容,理论上这架势放在全国就是“可以大杀四方”的配置。可就在决赛,结果让人大跌眼镜。0:3,江苏队干净利索,上海队输得叫人心疼,直播弹幕一片哀嚎,热心网友评论区里集体“在线掉粉”,气氛和去年难兄难弟似的。这不是普通的输球,这是连自家球迷的激情都没了——这治好了现场配音师的嗓子,却让观众内心凉成了冻梨。上海女排这套“顶配”组合,到底是中看不中用还是背后另有隐情?教练、排协、用人,谁才是关键一环?
话说现在球迷嘴里都在念叨——上海不是不能输,关键不能这样输。这不是东北路边摊那种“输了请你喝酒”式的大度,这是真心憋屈。你说以前没人,输成啥样大家也认了,但现在有明星、有粉丝,还有一堆外地观众隔着屏幕打CALL,这输球的味道就不是简单的“技不如人”,分明是“自毁长城”。原本还指望着决赛来个神操作,结果恰恰相反,把支持者的激情活生生给“扼杀”了——教练席上陈嘉豪一脸无奈,江苏那边沈富麟老头乐成了“老顽童”,两队教练,仿佛一个岁月静好、一个老谋深算。
可这一切,最扎心的还不是比分,而是上海女排现场那种“兵荒马乱”,一传不稳、二传配合稀烂,仿佛排球是刚学一周的新手班——这谁顶得住?现场评论区都快吵成菜市场了,有人说“杨舒茗都救不回这局”,还有人喊“黄悦鑫怎么又犯错”,一边倒的局势让观众连吃瓜都觉得没滋味。网友直言“这要是我,直接收拾行李打道回府。”
事情还得慢慢捋。上海女排并不是第一次被江苏打得灰头土脸。今年上半年,上海女排对江苏打出了“4:25”的奇葩比分,现场观众都快看傻了,以为球队是在练兵呢。那场比赛后,上海球迷就已经开始质疑教练组排协到底在搞什么?怎么把自己搞成“活广告”,送江苏女排一波又一波冠军福利?江苏女排主教练沈富麟,七十岁高龄却战术布置清晰,专门“狙击”上海女排的短板,每次关键比赛都能找人家的漏洞,一口气冲到底,就像老猎人逮兔子,一点不含糊。
站在球迷的立场,其实并不完全是结果论。大家看的不光是比分,更在意的是球队发展和希望。你上海手里有三国手,舆论场早就涨粉了,球迷们翘首以待,直播间里外地小伙伴不远千里来“云支持”——结果决赛打成这个样子,简直是把“希望热搜”秒变“失望鱼塘”。更别提对教练的期望和质疑,陈嘉豪再次复刻“锅里煮面还炖母鸡”的操作,现场没见一点改观,不出意外地陷入老问题,就是一传不稳、二传配合上演“你方唱罢我登场”。
可江苏呢?沈富麟教练坐镇,教练团队一板一眼,战术变化爱谁谁,抓住黄悦鑫的一传短板,硬是把上海女排整得服服帖帖。就像东北老爷们玩麻将,不留一点回旋余地,一局到底全是套路。
慢慢地,风向越来越微妙。上海女排现场教练席气氛一度“假性平静”,输球之后集体鸦雀无声,仿佛一切都在掌握之中。教练组发言姿态摆得挺端正“我们还年轻,要多积累经验。”这话说着轻巧,其实心里跟热锅上的蚂蚁一样没底。
这边反方观点也冒了出来有人表示,“训练时间太短,队员磨合不够”、“主力还得练两年”。更有一派球迷愤愤不平——你说教练团队都年轻化了,怎么还是运动场上“老实巴交”,一点突破都找不到。还有人“吃瓜”说,上海排协就是一个“外行领导内行”的经管大班子,排球圈里最怕的,就是隔行管专业,“拍脑袋决策”。
众所周知,沈富麟当年是上海球迷夸得天花乱坠的名帅,拿过不少冠军,被公认为上海三大球里的头号人物。可说时迟那时快,上海排协硬是按“退休就回家”的体制办事,不讲情面地把沈导“请”回家。沈富麟走了,江苏队立马捡了个“大漏”,结果人家“老当益壮”,在江苏教练席把球队带得风生水起。这还不是偶然,上海排协曾经把蔡斌送到江苏,直接助推对方双冠霸业,这种“人才外流逆向扶贫”,球迷都快看傻眼了自己家菜还是别人炒得香。
这一切背后,上海女排长期的不作为、管理层思路老化早就埋下了伏笔。球迷们一边抱怨,一边却又看不清谁才是真正该负责的人。场上球员疲态尽显,排协一年年地换“班底”,教练层也一波接一波年轻化,结果成绩越搞越“稀碎”。
就在大家以为上海女排会慢慢“熬”出来点新气象时,故事突然来了一波“惊天反转”。沈富麟指导在江苏队治下,把江苏U19女排带成了冠军,他那个老派的训练理念和战术布置,没想到对年轻队员极其管用,队伍整体协作、临场反应、关键球把控,硬生生压制了上海的“颜值明星阵容”。你敢信,这七十岁的老头子,硬是把一帮00后打造成总冠军,这一幕简直像东北小品“大爷跳广场舞”,不光跳得好,还跳得成网红。
沈导心里其实更愿意做沪青主教练,毕竟离家近、“熟门熟路”,可上海排协偏偏不识货,“远在天边近在眼前”却看不见宝,江苏女排逮住机会,连球迷都忍不住笑上海的教练到江苏再就业,简直是“来一个成一个”,前有蔡斌后有沈富麟,江苏这波“人才吸纳”堪称全国排坛的教科书案例。
前面埋下的伏笔终于爆发人才流失不是单一个案,而是一种长期体制性问题。老教练有水平却被“制度赶走”,新教练年轻化却难管关键时刻的大场面。沪苏排坛呈现出极端对比——上海花大价钱引援,结果冠军一个没捞着;江苏主打教练能力,靠着本土老人反而天下无敌。
更刺激的是,江苏队一战爆红,上海队人气暴跌。球迷嘴里的“希望”变成了“反思”,这场比赛一瞬间成了上海排协管理模式的照妖镜——人才、用人、体制、战略,全都暴露无遗。
正在大家以为“人归于好、各自发展”时,情况又迎来新的障碍。上海排协似乎“表面平息”,上上下下开会检讨,新闻稿里密密麻麻是“激励队员士气”、“经验教训”,可实际上,球迷们早就嗅到了更大的危机体制不变,人才还会流失,比赛成绩还会继续挨揍。球迷在社交平台上议论纷纷,“领导多、懂球少”,外援引进了一大堆,却练不出一套像样的团队打法,场上战术时而混乱,关键球没人敢主打。
分歧走向越来越深,球迷、媒体、教练层隔空互怼,甚至有资深粉丝喊话“谁能把沈导请回来,上海才能有希望!”而管理层坚持年轻化路线,坚持制度优先,各打各的算盘。江苏球迷这边乐不可支“上海怎么又送教练来啦?”江苏排球队里气氛活跃,球队上下凝聚力十足,而上海这边却呈现出一种“各扫门前雪”,大家心态都快绷不住了。
甚至有投资人开始怀疑投入产出——以后还敢砸钱吗?联赛和全运会连续失利,冠军头衔只成了遥远的念想。人才流失成了上海排协的隐形痛点,一个“老教练带队,年轻教练打酱油”的窘局,跟全国各地的竞聘体制形成鲜明对比。
行文至此,咱不得不假装给上海排协点个“赞”——你们这管理模式,真有你的!一手好牌打得稀碎,输球方式更是花样百出。敢用年轻化做旗号就算了,把沈富麟这样的大师送给老对手江苏,真是“助人为乐,毫不利己”。如果这叫“人才流通”,那其他省份排协都该来上海挖人了。光靠“改朝换代”能不能出成绩?事实已经摆在眼前,啥也甩不出来。
要不咋说呢,上海女排这次不光输了球,还输掉了信心和人气。怪不得教练能在江苏成神,在上海成路人,真不是年龄的事,是“不识好人心”。管你花多少钱买球星,不懂用人啥都白搭。想想蔡斌、沈富麟连番“南迁”,上海俱乐部不反思点啥?怕是下次连球迷都“改投门庭”了。
都看到最后了,大家不妨掏心窝子抛个硬核问题上海排协这操作,是“年轻化引领未来”还是“外行领导内行,专业被官僚玩坏”?人才流失是现代化转型的必经之路还是自毁长城的滑铁卢?江苏队笑到上海队打不出气势,到底是体制问题还是只是偶然失误?你觉得,下一次上海能翻身吗,还是继续默默贡献教练给全国?评论区挖坑,等你来填。
来源:血手探险者JAk