摘要：王牌对王牌这节目太狠了，居然把唐国强和曾志伟请到一块儿，两个老戏骨一坐下来，气场直接炸裂。

王牌对王牌这节目太狠了，居然把唐国强和曾志伟请到一块儿，两个老戏骨一坐下来，气场直接炸裂。

我那天正吃着泡面，看到这一段差点呛住。

唐国强先发问，上来就甩大招。

“曾老师，网上有人说TVB不行了，你认不认？”

曾志伟脸都没变，说：“我们是做内容的，内容才是王。你说哪个东西没内容能成？TVB不会倒。”

唐国强不放过他：“可有人讲，就是因为你当总经理，才搞成这样。”

曾志伟笑了笑，没正面答：“网上那些新闻别太信，很多是假的。我进去那年TVB亏钱，今年已经赚钱了。”

轮到曾志伟反攻。

他第一句就往脸上招呼：“听说你接了个蓝翔挖掘机的广告？”

唐国强点头：“对。”

曾志伟紧跟着问：“你是真喜欢挖土，还是为了挣钱？”

唐国强立马回击：“你当总经理不拿工资？”

曾志伟说：“拿啊。”

唐国强接着说：“拿钱有问题吗？现在社会，干活拿钱，纳税光荣，有什么不能干的？”

“那个广告也不是我说我想去挖，是帮企业宣传。挖掘机哪家强，又不是找我唐国强去开机器。”

这话听着挺硬，但我记得我爸当年在工地干活，回家看电视一看唐国强说那句“挖掘机技术哪家强”，还笑出声来。

他说，连挖机师傅都认得你唐国强，这广告比啥都管用。

接下来问题更扎心。

曾志伟问：“你跟刘晓庆拍完《小花》以后就没再合作，是不是关系不好？”

唐国强答得干脆：“我的戏多是历史剧，她演现实题材多，路线不一样。不是私人恩怨。”

然后曾志伟又最近老上综艺，跟时代少年团混一起，是不是蹭他们热度？”

唐国强一点不怵：“合作嘛，各有长处。尺有所短，寸有所长。我们这是强强联合，观众面也广。”

曾志伟追着问：“要是没他们，年轻人还会看你吗？”

唐国强淡淡一句：“那你让他们去看视频网站好了。”

这句话出来，我愣了一下。

去年我在老家文化馆做志愿者，碰到一位退休的老教师，七十多了，还在抄《三国演义》的台词。

他跟我说，每天晚上必看唐国强版诸葛亮，哪怕重播看了二十遍，还是觉得像第一次听“鞠躬尽瘁，死而后已”那样动容。

他说：“这个人一出场，我就觉得历史活了。”

唐国强真是从胶片时代走过来的。

1979年《小花》，他演赵永生，彻底甩掉“小白脸”的帽子。

那时候他才二十几岁，眼神里有股倔劲儿，不像装的。

1984年《高山下的花环》，他演赵蒙生，一个从怕死到敢拼的兵。

我记得小时候在录像厅看过这一段，哭得稀里哗啦。

后来90年代《三国演义》来了，他演诸葛亮，从青年到老年，一步到位封神。

“我从未见过如此厚颜无耻之人”这句话，现在B站鬼畜区还能刷半天。

1998年《雍正王朝》，他又变了。

不再是温吞丞相，而是铁腕帝王。

一场“逼宫戏”，不说，光靠眼神就把人压住。

那年他拿了金鹰奖，从此“皇帝专业户”成了标签。

他还演了二十多次毛泽东。

从《长征》到《大决战》，官方都认可他。

华表奖、飞天奖全拿过，这不是运气，是功夫。

他是国家一级演员，中国视协副主席。

三个大奖全拿齐的人，全国也没几个。

有人说他是中国影视半没夸张。

你从《小花》到《雍正》，再到现在的综艺和鬼畜，他一直在变，但从没消失。

而曾志伟呢，代表作也有，《无间道》《甜蜜蜜》，还有早年的《最佳拍档》。

他是草根出身，演小人物特别灵，市井味足。

金像奖最佳男配也拿过，但更多时候是制片人、主持人。

他在TVB当总经理，搞了些新剧，比如《新闻女王》，想翻新浪潮。

嘴上一直喊“内容为王”，可说实话，这几年港剧的影响力确实在缩。

他辩论时总绕着人情和生意打转。

谈钱、谈流量、谈管理，就是不太聊艺术本身。

唐国强不一样。

他聊的是角色，是责任，是一个演员该怎么面对时代。

曾志伟代表的是香港娱乐的黄金年代。

热闹，灵活，会玩。

但他没创造出那种能穿透几十年的东西。

唐国强有。

诸葛亮、毛泽东、雍正，这些角色已经不是演出来的，是刻进大家记忆里的。

73岁了，他还上综艺，拍广告，甚至被年轻人做成梗。

可你黑不了他，因为他早就立住了。

我认为，一个演员能不能被称为“殿堂级”，不看他上多少热搜，而看他有没有让一代人记住某个形象。

唐国强做到了。

曾志伟很厉害，是行业推手。

但在文化和精神层面，他没达到那个高度。

这场对战，表面是两人互问互答。

其实是两种路径的碰撞。

一个是扎根历史、承载记忆的表演者。

一个是适应市场、操盘全局的经营者。

最后谁赢了？

我没答案。

但我知道，当我爸念出“臣本布衣，躬耕于南阳”的时候，他眼里是有光的。

那份光，不是综艺能给的。

来源：陌生的城市里