摘要：《奇葩说》刚出来那阵，是真的“开天辟地”，2014年那会儿，电视上全是《爸爸去哪儿》《我是歌手》这类台综，网综还像个“小透明”，没钱没大牌。

2025年夏天，两档脱口秀节目收官时，网上讨论度依旧居高不下。

这几年，脱口秀早成了综艺圈的“扛把子”，不光年轻人爱追，连大爷大妈都能说上两句脱口秀梗。

可反观曾经爆火的《奇葩说》，如今只能躺在观众的“回忆列表”里。

同样是靠嘴皮子吃饭的节目，为啥短短几年，境遇差这么多。

《奇葩说》刚出来那阵，是真的“开天辟地”，2014年那会儿，电视上全是《爸爸去哪儿》《我是歌手》这类台综，网综还像个“小透明”，没钱没大牌。

《奇葩说》偏偏剑走偏锋，专挑那些尖锐又敢聊的辩题，还在全国找“会说话的怪人”，马薇薇、姜思达这些人就这么火了。

那时候能靠“耍嘴皮子”成名的，除了《奇葩说》真没别的路，本来想《奇葩说》能一直火下去，可到了2017年就不行了。

第四季肖骁拿BBKing，网上吵翻了天，马薇薇和姜思达在微博互撕，观众骂“老选手抱团”。

也是这一年，《脱口秀大会》来了，之前《吐槽大会》已经用明星带火了脱口秀，大家慢慢接受了这种“说笑话聊生活”的形式。

有意思的是，两档节目里全是“老熟人”，马东去《喜剧之王单口季》当嘉宾，一开口，选手们就聊起《奇葩说》的往事。

付航说自己当年参加《奇葩说》的糗事，张踩铃、庞颖以前都是《奇葩说》的常客，小鹿更是打到过第七季决赛。

这些人能在两档节目里来回转，说明“会说话”的本事是通用的，只不过后来脱口秀成了更火的赛道。

现在刷手机，谁还能耐着性子看一个小时辩论？短视频刷多了，大家习惯了“十秒一个梗”的节奏。

脱口秀就吃准了这点，一段几分钟的表演，句句都得有笑点，不然观众就划走了。

像付航，上节目之前就靠短视频里的脱口秀片段圈了一大波粉，大家看他表演就图一乐。

可辩论不一样，得有前因后果，还得掰扯逻辑，黄执中说过，以前讲三分钟话，有一段出彩就行，现在不行，两句话没反应就叫“垮了”。

程璐也参加过《奇葩说》，他说比脱口秀难多了，不光要想梗，还得把逻辑捋顺，搞不好就被对手怼得说不出话。

庞颖更有意思，去脱口秀开放麦，观众笑一下她就觉得“炸场了”，可在脱口秀演员眼里，那顶多算“礼貌性微笑”，更重要的是，大家看综艺不再想“学道理”了。

《奇葩说》以前总搞些发人深省的辩题，想给观众“解题思路”，可现在谁还愿意在休息时间被“上课”，脱口秀就聪明，它只给情绪不给答案，鸟鸟说“没有什么问题是一段脱口秀解决得了的”，这话戳中了很多人。

累了一天回家，谁不想看段脱口秀笑一笑，而不是听人争论“该不该跟风夸老师”。

脱口秀现在真成了“正经行业”，演员能靠这个吃饭，线下演出一场接一场。

去年上半年，脱口秀票房涨得飞快，仅次于话剧，上海、北京的脱口秀俱乐部，周末场经常满座，观众花钱买票，就为了现场听段子。

反观辩论，离开综艺就很难撑起来，现在网上那些“直播辩论”，说白了就是“骂街”，跟《奇葩说》当年传递观点的感觉完全不一样。

还有新人培养，脱口秀门槛低多了，李诞说“每个人都能说五分钟脱口秀”，只要敢上台，愿意观察生活，就能写出段子。

开放麦给了新人很多机会，哪怕第一次上台紧张得忘词，多练几次也能慢慢找到感觉。

可辩论不行，得懂技巧，还得有反应力，没个几年积累很难出彩。

《奇葩说》后期为啥没人了？就是因为新人难培养，老选手又抱团，观众看腻了自然就不追了。

《奇葩说》第七季也想过改，搞了些生活类辩题，比如“在厕所听到同事说坏话要不要走出去”，还放宽了海选要求，想让节目更接地气。

本来以为能拉回观众，可效果并不好，如此看来，辩论硬要学脱口秀“聊生活”，就像让大象跳街舞，别扭得很。

生活里的小事，在脱口秀里聊两句就很有意思，放到辩论里长篇大论，反而显得矫情。

说到底，从辩论到脱口秀的变化，不光是节目形式的迭代，更是观众需求的转变。

《奇葩说》火的时候，大家爱看热闹、爱听观点，现在脱口秀火，是因为大家更想轻松解压、找共鸣。

《奇葩说》那句“40岁以上观众需要90后陪伴观看”，曾经很潮，现在90后都快40了，他们的需求也变了。

不过不管怎么变，只要有人愿意真诚表达，有人愿意听，语言类节目就有市场。

脱口秀现在风头正劲，但谁也说不准以后会不会有新的形式冒出来。

搞不清未来会怎样，但有一点肯定没错，能抓住观众心思的节目，才能活得长久。

来源：云娱云己