摘要：张阿姨与大张再婚，大张带着与前妻所生的儿子一起生活。后二人协议离婚，继子未与张阿姨有过任何联系。张阿姨去世后，继子认为自己与张阿姨共同生活过，要求继承张阿姨的遗产。重组家庭中，继子女对继父母的遗产是否享有继承权？

张阿姨与大张再婚，大张带着与前妻所生的儿子一起生活。后二人协议离婚，继子未与张阿姨有过任何联系。张阿姨去世后，继子认为自己与张阿姨共同生活过，要求继承张阿姨的遗产。重组家庭中，继子女对继父母的遗产是否享有继承权？

——未形成扶养关系，继子女不享有继承权。

《民法典》第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。……。本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。……。

继子女对继父母的遗产是否享有法定继承权，取决于继子女与继父母有无形成扶养关系。本案中，张阿姨曾在学习、生活上给予继子关心，但继子成年后自始至终未与张阿姨有过联系，对张阿姨未尽过赡养扶助义务。故二人之间并未形成扶养关系，继子对张阿姨的遗产依法不享有继承权。

播音制作：郭岚

文章来源：原创·吉林新闻综合广播

编辑：郭岚、王浩懿

初审：郝滋丽

复审：钟晓

终审：赵敏

戳右下角小花分享给更多人

来源：吉林之声