台儿庄战役，池峰城死守得好，汤恩伯反击得妙！第一战功该给谁？

摘要：关于台儿庄战役中哪支部队打得最好这个问题，历史学界和军事爱好者虽有不同角度的评价，但普遍认为池峰城的第31师及其所属的第2集团军（总司令孙连仲），在战役中发挥了中流砥柱的作用，功绩最为突出。

关于台儿庄战役中哪支部队打得最好这个问题，历史学界和军事爱好者虽有不同角度的评价，但普遍认为池峰城的第31师及其所属的第2集团军（总司令孙连仲），在战役中发挥了中流砥柱的作用，功绩最为突出。

不过，一场大战役的胜利是多方协作的结果。要全面理解这个问题，老黑以为应该从“死守”和“反攻”两个关键环节来看，简单说，像台儿庄这样的战役，战役之盾和战役之矛，缺一不可。

从战役之盾这个角度看，打得最好的无疑是池峰城的第31师。

第31师前身为冯玉祥西北军一部，其兵员以河北、河南、山东籍为主，基层官兵多来自农村，吃苦耐劳且具有强烈的乡土保卫意识。西北军“大刀队”的近战传统在此得以延续，台儿庄巷战中，该师多次以大刀、手榴弹与日军白刃格斗，令敌胆寒。师长池峰城1920年投身西北军，从士兵逐级晋升，深谙西北军“兵为将有”的带兵之道，与官兵建立了深厚信任纽带。

1937年全面抗战爆发后，第31师在平汉路北段、娘子关等地与日军苦战，伤亡惨重。1938年初在河南整补时，全师仅剩战斗员3000余人。通过招募豫东、鲁西新兵并吸纳流亡学生，部队迅速恢复至8000余人，其中老兵占比仍达20%，成为孙连仲第2集团军中建制最完整的主力师。

作为“杂牌军”，第31师装备远逊于日军，全师仅有步枪3642支（多为杂式枪械）、轻机枪128挺、迫击炮8门，且缺乏重炮与反坦克武器。针对这一短板，池峰城创造性地采用“墙面凿射孔、屋顶置哨位、地道藏奇兵”的巷战战术，将台儿庄的砖石建筑转化为防御堡垒，并利用夜暗组织敢死队突袭日军阵地，形成独特的“池氏巷战法”。

1938年3月23日战役打响后，第31师奉命驻守台儿庄主阵地。日军以飞机、重炮、坦克为掩护，连续发起猛攻。3月27日，北门寨墙被轰塌，日军300余人突入庄内，第186团与敌展开逐屋争夺，全团战至仅剩数十人仍不退半步。池峰城果断将师指挥所前移至距前线仅300米的关帝庙，立下“台儿庄就是全师坟墓”的死令，并炸毁运河浮桥，断绝退路以激励士气。

4月1日夜，面对日军占据城内四分之三区域的危急形势，池峰城挑选57名敢死队员，每人赏银元30块，手持大刀、手榴弹潜入敌阵。队员王范堂回忆：“我们从断墙缺口摸进去，见鬼子就砍，手榴弹炸得砖石横飞。”此战夺回西北角阵地，毙敌200余人，敢死队仅13人生还。这一壮举直接为次日汤恩伯军团合围日军创造了条件。

历经16天血战，第31师付出了毁灭性代价，战前全师8000余人，战役中伤亡、失踪4241人（一说5800人，占比达83%），战斗员仅剩不足千人，炊事兵、文职人员全部持枪参战。争夺文昌阁时，72人突击队仅十来人生还；185团二营营长颜省吾腹部中弹后，左手挽肠、右手持刀指挥战斗直至牺牲；战况最艰难，当部队快打光时，孙连仲对池峰城说：“士兵打完了，你就自己填进去！你填过了，我就来填进去！”······这些都是第31师在台儿庄战役中留下的铁血不朽的瞬间。

第31师的坚守彻底粉碎了日军“速攻徐州”的战略企图。池峰城率部以伤亡近半的代价，牵制了日军精锐濑谷支队主力，为中国军队完成战役合围争取了宝贵时间。战后，蒋介石赞誉该师为“防御战典范”，池峰城获青天白日勋章，第31师被民众称为“铁师”。

日军战史对第31师也记下了浓重一笔，《日军步兵第10联队战史》记载：“中国守军在狭窄街巷中重叠相枕，力战而死之状，虽为敌人，睹其壮烈亦为之感叹。”

从战役之矛的角度讲，汤恩伯的第20兵团扮演了奇袭尖刀的角色，对赢得战役起到了决定性作用。虽说汤恩伯在战役初期存在一些争议，但还是有很多人认为，台儿庄战役是汤恩伯打得最好的一场仗，其个人的自我评价好似也是这样的。

3月14日，日军濑谷支队猛攻滕县川军，李宗仁急令汤恩伯率部驰援。但汤恩伯军团因日军机械化部队封锁临城铁路线，且第85军在临城与日军遭遇战中伤亡2000余人，未能及时抵达。18日，滕县失守，王铭章师长壮烈殉国，汤部仍滞留于临城以南山地。此举被李宗仁斥为“见死不救”，甚至引发蒋介石“若再逡巡不进，当以韩复榘为例”的警告。

滕县陷落后，汤恩伯行动不敢迟缓，根据蒋介石“诱敌深入、包围聚歼”的指令，将军团主力（第52军、第85军）秘密转移至峄县、枣庄以东的抱犊崮山区，准备从侧后攻击南下的日军。此时，李宗仁调整部署，孙连仲第2集团军死守台儿庄正面，汤恩伯军团则承担外线迂回、切断日军补给线的核心任务。

3月24日，汤恩伯令第52军第25师（张耀明部）夜袭郭里集，歼灭日军第10联队第2大队一部，并故意暴露主力位置，将濑谷支队主力吸引至枣庄方向。日军指挥官濑谷启中计，急调峄县、枣庄守军增援郭里集，导致台儿庄正面日军兵力减弱。

3月25日，第85军第4师（陈大庆部）对枣庄发起三面围攻，攻占中兴煤矿水塔等制高点，并与日军展开巷战。至26日，第4师一度占领枣庄煤矿，但因日军反扑激烈，最终形成拉锯。

汤恩伯在此期间频繁调整部署，第52军主力隐蔽于郭里集东北山地，第85军则在枣庄外围实施“昼伏夜袭”，炸毁日军弹药列车3列，摧毁炮兵阵地2处。

李宗仁多次电催汤恩伯南下支援台儿庄，但汤以“日军主力未完全暴露”为由按兵不动。至29日，台儿庄守军池峰城部伤亡已达70%，几乎陷入绝境。这种“隐伏待机”策略虽被部分学者视为运动战创新，却引发孙连仲部的强烈不满。

3月29日，汤恩伯通过破译日军密码，发现濑谷支队因连续攻坚导致弹药消耗过半，且坂本支队（日军第5师团）在临沂被张自忠部牵制无法南下增援。他立即调整部署，第52军主攻峄县，第85军直插泥沟（今属台儿庄区），切断日军退路。

不可否认，汤恩伯的这一决策，对战机的捕捉是极其精准的。

3月30日凌晨，汤恩伯军团6万精锐从抱犊崮山区秘密南下，以迫击炮、火箭筒等轻便武器为主，避开日军坦克重炮的优势。

在完成山地隐蔽之后，汤恩伯随即命令第52军第25师（戴安澜部）夜袭峄县日军炮兵阵地，30分钟内砍杀炮手200余人，缴获山炮12门；第85军在泥沟炸毁日军运输卡车10辆，缴获步枪500余支。

至4月3日，汤军团已占领峄县、泥沟、北洛等战略要地，与台儿庄守军形成南北夹击，合围态势最终形成，日军濑谷支队被压缩在台儿庄以北10公里范围内，其退路临枣铁路被彻底切断。

4月6日黄昏，汤恩伯下达总攻令，第52军从东北方向突破日军防线，第85军协同孙连仲部从西南方向夹击。日军因弹药耗尽、车辆被毁，被迫遗弃辎重向峄县突围。至7日凌晨，濑谷支队仅800余人逃脱，其余4000余人被歼。

汤恩伯军团乘胜追击，先后收复峄县、枣庄，并在郭里集、甘露寺等地截击日军残部。至4月15日，战役结束，汤部共毙伤日军3000余人，缴获战车40辆、火炮30余门，创造了抗战以来中央军正面战场的最大胜利。

在台儿庄战役初期，针对汤恩伯的质疑主要有两点——

一是救援迟缓：滕县失守后，汤恩伯未及时驰援，导致川军孤军奋战。李宗仁在回忆录中斥其“见死不救”。

二是有保存实力的嫌疑：战役初期，汤恩伯军团滞留山区达5日，被指为“消极避战”，但第52军参谋长姚国俊指出，这是为避免被日军两路夹击而采取的“弹性防御” 。

汤恩伯在战后日记中，坚持认为自己的行动是“避实击虚”的典范，认为通过牵制日军主力、消耗其锐气，最终实现了“以空间换时间”的战略目标。他尤其强调对日军密码的破译与山地隐蔽战术的运用，认为这些“新战法”借鉴了中共《论持久战》的思想。对于藤县救援的争议，他辩解称“硬拼只会重蹈南口覆辙”（南口战役中其第13军伤亡万余人），主张保存实力以图再战。

值得一说的是，桂系“小诸葛”白崇禧对汤恩伯在台儿庄战役中的表现是持肯定和赞赏态度的。他认为，汤恩伯通过诱敌、牵制、迂回的三段式战术，成功将日军机械化部队引入山地，削弱其火力优势，其“以空间换时间”的策略符合现代战争原理。白崇禧还说，“汤恩伯用兵适宜，反包围台儿庄之敌与孙连仲部相呼应，此为其合宜之处。”

李宗仁虽说对汤恩伯前期行动迟缓有所不满，但最终还是承认“无汤部奇袭，则无台儿庄大捷”。

国民政府和老蒋对汤恩伯也是持肯定态度的，战后汤恩伯不仅获颁一枚“青天白日勋章”，同时还获得了褒奖性质的评语：“汤军团长恩伯指挥主力部队，迂回枣峄等地，侧击敌军，获取胜利之基础”。

另外，日军对汤恩伯的评价也呈现出了罕见的一致性。华北方面军将其列为“最危险对手”，称其部队“顽强得离谱”，甚至在1942年《朝日新闻》中称其为“中国机动战大师”。冈村宁次则在战史中记载：“日军在河南吃亏最多，全赖汤恩伯指挥有方”，其部队被视为“天字第一号大敌”。这种敬畏源于汤恩伯在南口、台儿庄等战役中展现的运动战能力与韧性。