摘要：特朗普政府宣布并迅速升级的、针对中国的激进关税政策，并不能扭转现今中国卖家主导美国电子商务市场的基本格局。

特朗普的关税政策拯救不了美国的电子商务。

特朗普政府宣布并迅速升级的、针对中国的激进关税政策，并不能扭转现今中国卖家主导美国电子商务市场的基本格局。

尽管关税承诺将帮助美国企业，但历史证据表明，它们只是让美国消费者的产品变得更贵，而未能将市场份额转移给国内卖家。

无论关税政策如何，中国卖家在美国主要市场上的存在都在稳步增加。

如今，亚马逊市场上超过50%的顶级卖家来自中国，而五年前这一比例还不到40%。在沃尔玛的市场上，中国卖家目前占所有活跃卖家的28%，而2021年初这一比例还不到1%。

2018年，特朗普第一届政府对2830亿美元的进口商品征收关税。

《经济展望杂志》（Journal of Economic Perspectives）的一项研究发现：

这些关税“几乎完全转嫁到了美国国内价格中”，这意味着支付成本的是美国消费者和进口商，而不是中国出口商。

到2018年12月，这些关税给美国人带来了每月32亿美元的额外税收成本和每月14亿美元的无谓福利损失——由于市场扭曲而消失的经济活动。

2018年的关税只是改变了贸易流动的方向，而不是将制造业带回美国。

该研究发现：

由于企业建立了复杂的变通办法，包括通过第三国运输、重组公司实体以及调整产品分类以避免关税，每年约有1650亿美元的贸易被改变路线。

当潜在的市场动态继续朝着有利于中国卖家的方向发展时，这些供应链被重新配置，而不是被撤回。

随着电子商务变得越来越“无品牌化”，亚马逊对购物者的培训进一步加速了这种演变。这种市场现实有利于拥有最高效供应链和最低管理费用的卖家，在这些领域，无论关税水平如何，中国卖家都保持着显著的优势。

中国卖家拥有关税无法解决的结构性优势

许多人要么自己就是制造商，要么比美国企业更接近制造业。

他们受益于中国政府通过出口补贴和退税提供的支持。通过多年的平台经验，他们在市场操作方面变得越来越老练。

虽然关税倡导者以短期痛苦换取长期收益，但将哪怕一小部分中国制造业转移回美国也需要数年时间。然而，这对美国电子商务企业的影响既直接又可能是毁灭性的。

电子商务软件提供商Threecolts最近的分析显示：

小品牌和自有品牌企业正面临严重的现金短缺，许多企业无法负担运输途中库存的意外关税成本。

前所未有的关税税率正迫使国内电子商务企业做出不可能的选择：要么以掠夺性的利率争抢应急资金，要么放弃它们无力清关的货物，要么试图在本已对价格敏感的市场上提高价格。

如果政策不立即改变，许多银行将面临破产的威胁。具有讽刺意味的是，这些关税表面上是为了保护这些企业。

这些数据指向了一个熟悉的结果：美国消费者面临更高的价格，复杂的供应链中断，国内卖家破产，以及对导致中国卖家占据主导地位的市场动态的影响微乎其微。

关税不会挽救美国在电子商务中的份额，反而可能加速其衰落。

来源：紫鸟