摘要：从目前的局面来看，美国所谓的“让制造业回流”遥不可及，看不见一点进展，整个世界的经济秩序，被特朗普搞得乱七八糟。

关税战，已经进行了16天了。

这16天的各种爆炸性新闻，甚至比往年一年都多。

从目前的局面来看，美国所谓的“让制造业回流”遥不可及，看不见一点进展，整个世界的经济秩序，被特朗普搞得乱七八糟。

根据“海湖庄园协议”的一些内容看，这种“乱”，可能才是特朗普想要的，“关税大战造出经济乱局”，各个国家的恐惧感就增加了，特朗普谈判的空间就增大了。

对于关税战，评价的声音非常多。

一位美国专家掷地有声，评论特朗普的关税战，是美国的自残行为，获益者，将是另外两方。

消息来自德媒《经济周刊》，4月15日刊发了一篇文章《美国在玩火药桶》，主要内容就是德媒采访美国普林斯顿大学历史学和国际事务教授哈罗德▪詹姆斯。

德媒《经济周刊》采访的当然不是泛泛之辈，此人在2004年获得“赫尔穆特·施密特奖”（The Helmut Schmidt Prize，就是经济史奖），2005年，因经济评论而获得“路德维希奖”。

现在，哈罗德是普林斯顿大学伍德罗·威尔逊公共和国际关系学院教授，也是欧盟大学研究院的玛丽居里客座教授。

德媒《经济周刊》问了不少问题，我们挑出关键性的几个问题，一起看看。

第一个问题：美国总统特朗普在4月2日发起的关税战，摧毁了自由主义的世界经济秩序吗？

对于这个问题，教授表示了否定：不，完全没到那个程度。

这说明，虽然此事影响很大，但离“摧毁自由主义的市场经济”，距离还很远。

我认为这个回答还是比较客观的，看似美国各种乱象，实际上，面临各种危机时，美国的韧劲还是很足的。

而整个世界的经济秩序，哪能说摧毁就摧毁呢？

第二个问题：为什么会发展到这个地步？特朗普为啥会这样做？

教授认为出于两个原因：一是供给紊乱。另一方面，“旧的全球化”已经失败。特朗普和他的团队认为，全球化已经不再对美国和美国人有利，必须改变这种局面。

教授认为，特朗普的这种认知，未必正确，但很有影响力，认同的美国人很多。

因为中国的崛起，“旧的全球化”的主要受益方，发生了巨大变化，美国的利益减小不少。

大家试想一下，全球化的特征是什么？

不同的国家有着不同的分工，大家互相合作，分别获得不同的利益。全球化的浪潮，对“制造业大国”最为友好。

以前，全球化带来收益最多的是美国，因为美国的各行各业对世界影响很大，输出的不仅是产品，还有美国的文化。

现在，情况变了，世界第一号制造业大国是中国，“中国制造”搭载着“全球化”的东风，来到了全世界。

中国制造业的崛起，对全世界大多数国家都是福音，大家可以买到更多物美价廉的产品，人们的生活品质逐渐提高。

但无法否认的是，因为中国制造的崛起，让欧美发达国家获得的蛋糕变少了，美国的王者宝座有些岌岌可危。

长此以往，中国一定越来越强。

可是，中国强大了，美国的老脸往哪放？全球的韭菜，美国还怎么割？

所以，有了“特朗普提升关税，让制造业回流”的举措。

一句话，特朗普想让未来的美国成为“制造业最强的美国”，好重新主导世界经济秩序。或者说，特朗普想让未来的美国成为现在的中国。

想法是好的，但注定非常难，难于登天，毕竟，由俭入奢易，由奢入俭难，让大量美国人重新进入工厂打螺丝？怎么可能。

第三个问题：这是一个过渡期的世界秩序，还是紧急状态转为常态时代的开端？

哈罗德教授认为，二者兼具，美国从1945年以来一直唱主角的世界秩序终结了。这次，美国从世界经济体系中“抽身离开”，不是循序渐进的，而是迅速且毫无顾忌的。

哈罗德教授认为，美国现在的行为，是正在自残，在英语里，会说“用枪打到了自己的脚面”。实际上，更准确来说，是“用枪打到了自己的脑子还有心脏”。

不得不说，这话说得很严重。

美国在自残？

确实有点，他们缺失了让制造业快速回流的基础，还想让制造业快速回流，这有点不现实。

一是，美国想重新振兴制造业，意味着很多供应链的重建，这很难的，绝不是一蹴而就，是需要很长时间的。

特朗普有些急于求成，恐怕很难达到目的。

二是，美国缺乏大量的优秀工程师和熟练的工人。

这点，美国的工商企业界基本达成了共识，就连苹果总裁库克都这么认为。

三是，美国想让制造业重新崛起，成本太高了。

美国重新建立大量的工厂，用来制造一些产品，难道只想着在美国卖吗？只要出了美国这个大门，他们高价格的产品，怎么和中国等国家物美价廉的产品竞争？

以上三种原因决定了，“特朗普想让制造业回流的想法”很难实现，大量欧洲日韩企业、美国跨境企业跑到美国落地生根，太难了。

“让美国再次伟大注定”注定只是句口号。

就连美国前任财长耶伦都说道：特朗普让制造业回流是白日做梦。

第四个问题：谁会从美国的关税战中获益？

这点，教授答得很快：中国。另外，欧洲也会获得历史性机遇。关税战的计划，应该叫“让欧洲再次伟大”。

教授随后解释了原因：通过关税战，中国会获得两点优势，一是掌控供应链的权力。二是，中国在人工智能领域会取得巨大进步。

欧洲的机遇在哪里？教授认为，欧洲以前在安全和军事上依赖美国，这种依赖导致在政治上以美国马首是瞻。现在，因为俄乌战争，因为关税战，欧洲国家有了重建国防的机遇，此后，欧洲国家对美国的依赖会减少，会变得更加自信，政治上会更加独立。

不得不说，哈罗德教授分析的很不错，美国对全球各国玩起了关税战，这会让大家对中国的认可度增加，而中国的高科技、人工智能也赶上来了，这会影响更多的国家和地区。

由此，中国在很多领域内的“供应链优势”会体现的更充分。

这样说吧，特朗普发动关税战是极其冒险的，但也不能说他完全错了，因为他看见美国正在滑向经济悬崖。

但是，特朗普忽略美国自身情况而迅猛地发动关税战，对美国是个巨大的冲击。这就像，家里没钱了，你要让曾经一个养尊处优的青年快速吃苦挣钱，太难了。

我赞成这个美国专家的分析，关税战就是美国在自残，获益的两方，大概率是中国和欧洲。

来源：蓝风破晓