摘要：周兆成当庭质问：“对一个15岁且遭亲生父母二次遗弃的未成年人，用‘心机’‘身败名裂’等词，是监督还是精神虐杀？”其强调，被告作为百万粉丝情感主播，言论煽动性直接导致网暴升级。

周兆成当庭质问：“对一个15岁且遭亲生父母二次遗弃的未成年人，用‘心机’‘身败名裂’等词，是监督还是精神虐杀？”其强调，被告作为百万粉丝情感主播，言论煽动性直接导致网暴升级。

“将恶意攻击包装成‘监督’，是对公共讨论的亵渎。此案需以惩罚性赔偿扭转‘网暴成本过低’的现状！”

庭审尾声，周兆成律师的结案陈词掷地有声：

“无论被告如何狡辩‘监督’或‘血缘’，法律从不容忍将未成年人推向绝境的恶意！我们等待的不仅是一纸判决，更是向所有施暴者宣告：网络非法外之地，每一句恶言都可能成为压垮生命的最后一根稻草。”

法院将择期宣判。本案已超越个案意义，成为全民反网暴的法治课堂——未成年的伤痛不容消费，逝者的尊严必须捍卫！

来源：艾羽羽